Sanktioner mot Ryssland.

Kineserna har inget evigt ekorrhjul som tvingar den att, tid och annan, utvidga imperiet. I det hela stora så är det riket traditionellt isolationistiskt. Men kineserna fick, efter lång tid, även betala ett pris för det. Därför är kina idag en stor förespråkare för frihandel. Förutom Tibet och Taiwan så handlar därför all expansion om att skydda t.ex handelsvägar. Alltså normalt geopolitiskt agerande, givet Kinas sammanlagda styrka. Samtidigt så skulle Kina kunna ha ännu mera mjuk makt om man blev en demokrati. Då kanske man skulle förlora Tibet, men man skulle vinna Taiwan och kunna komma bättre överens med sina grannar.

Så ryssar och kineser är inte alls lika vad gäller geopolitisk inriktning, vilket är det enda intressanta i sammanhanget.

Nu investerar utländska aktörer för fullt i Ryssland igen, trots sanktionerna:

https://www.rbth.com/business/2017/06/06/foreign-investors-sign-record-number-of-deals-in-russia_777635

Under första kvartalet 2017 uppgick de utländska direktinvesteringarna i Ryssland till 21 miljarder dollar, vilket är det högsta värdet sedan 2013:

https://tradingeconomics.com/russia/foreign-direct-investment

Motsvarande siffra för Ukraina var 0,2 miljarder:

https://tradingeconomics.com/ukraine/foreign-direct-investment

Statistiken visar alltså den häpnadsväckande (för vissa) sanningen att det investeras 100 gånger mer i Ryssland än i Ukraina. Vad tycker våra Ukrainavänner på forumet om det resultatet? Lägg därtill att investeringarna i Ukraina sjunker, medan de i Ryssland ökar...

Och det faktum att din favvoregim, diktaturen i kreml, har startat krig och invaderat en del av Ukraina, det ser du som helt ovidkommande faktorer för ett lands förmåga att skapa välstånd investeringsvilja och stabilitet?

Nu är det ju liksom inte jag som bestämmer i vilka länder det skall göras investeringar. Har du synpunkter på det får du vända dig till investerarna och fråga varför de ratar Ukraina och satsar på Ryssland. Själv har jag ingen aaaaning om varför de gör på det viset.

Du vill inte se att Rysslands militära och ekonomiska krigföring är en stor del av problemet?

Inte vet jag. Vill du testa den hypotesen får du väl själv leta reda på fakta för att se om dessa antingen stödjer eller motbevisar den.

En liten del av ditt jobb har jag gjort genom att leta upp den här rapporten:

http://www.usubc.org/files/Investment%20Climate%20Survey%202016%20Final%20Res ults_July_2016.pdf

Såvitt jag kan se tycker respondenterna att de största problemen är ett uselt rättssystem, hög korruption och en dåligt fungerande finanssektor. Jag kan inte se att någon av de tre faktorerna skulle ha någon koppling till det du kallar "Rysslands krigföring". Hur ukrainska domstolar fungerar har väl inte Ryssland något inflytande över.

Hypotes? det var bland det dummaste du skrivit, och det säger sannerligen inte lite det.
Att inte invasion och krigföring skulle påverka ett lands förutsättningar och stabilitet är ju en åsikt som placerar dig i pajasfacket.

Jag har i alla fall ingen röst som säger åt mig att slicka röv på en diktator, det är vad du ska göra hela dagarna.... mmm tasty, vd?

Du är välkommen att återkomma till denna tråd när du har något att säga om ämnet, som alltså är "Sanktioner mot Ryssland".

stora delar av den fria världen, Sydamerika Afrika och Sydasien undantagna