Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jag trodde det var någon annan som citerat mig och fått det fel.
Det har varit så många som citerat fel så jag tappat räkningen.
Vad kan jag göra?

Jag svarade på ett inlägg av Whyback.

Det är väl klart att han inte la fartyget på ytan och la sig att sova, heller! Han sov såklart på bottnen som han brukar göra. Dessutom stävade ju ubåten på när fraktfartyget siktade den. Den låg inte bara och drev.

Jag svarade på ett inlägg av Whyback.
Ska jag skriva in det som ett tillägg i 24085?
För jag kan ju inte sudda ut det som står felaktigt väl?

Det finns nog nån tidsgräns på redigera då, en timme eller nåt så nu kommer den skiten stå kvar och smutsa ner tråden. Men det ska vara två QUOTE, ett i början på citatet och ett i slutet. Sen använd "Förhandsgranska inlägg" hela tiden tills du lär dig och tryck inte "Skicka svar" förrän det ser bra ut.

Titta på hur det ser ut på nåt annat inlägg du citerar som är korrekt så ser du ju hur det ska se ut!!!

Sedärja, nu har du sabbat #24120 så ta och fixa bara.

Det har jag gjort enda sedan du berättade det för mig.Och jag dubbelkollar att det är ett quote i början och ett i slutet och det har det varit hela tiden.
Eftersom mitt eget namn dykt upp så många gånger på inlägg som jag ej skrivit så trodde jag att det var något allmänt fel. Jag har inte ens brytt mig om att påpeka det.
Ber tusen gånger om ursäkt om det verkligen är jag som orsakat detta. Om ett inlägg i framtiden blir fel ska jag då skriva ett tillägg? För jag kan väl inte ta bort den felaktiga användares namn.
Tack för svar samt visat tålamod. Jag ber verkligen om ursäkt! Men jag tycker att det är mysko att det blivit fel.

Men fixa tex #24120 då!!! Nu kanske tiden har hunnit gå ut där ändå, suck.

Detta problemet med söndriga inlägg har ju fullständigt smutsat ner den här tråden så det måste kommas tillrätta med helt enkelt. Hoppas alla fattar det nu.

Nej, jag satte det inom citatstecken eftersom att det var PM som påstod att han sov.
Men han var säkert i obalans och det är ej omöjligt att han funderade över självmord och tänkte styra ut ubåten i Östersjön. Helt omöjligt att någon sover efter en sådan händelse med adrenalinet som pumpar och hjärnan som går på högvarv.
Problemet var ju bara att han inte ville bli funnen druknad i Nautilus med ett mordoffer.
Sedan kom han väl på en plan och vände tillbaka till Kögebukten som han väl känner till.

Han är ju galen. Han har sagt det själv. Motivet är sexuellt.

Tror jag med. Hade han en väska i den storleken i ubåten tyder det ännu mer på planering. Eller?

Ja,galen är han nog. Och motivet kan nog vara sexuellt. Men jag tror att det var oplanerat. Enligt mitt läsminne så var det ett vittne som sett PM på förmiddagen den 10 augusti komma gående i riktning till sin verkstad med en orange fogsvans i handen. Den lär inte finnas kvar i verkstan. En fogsvans är en allroundsåg men mest lämpad att såga i trä. Borde han inte utrustat sig med en kraftigare såg om det var planerat? Men galen är han.

Men inte planerar man ett mord på det sättet med vittnen som vinkar av det tilltänkta mordoffret vid kajen och tar foto. Däremot kan jag tänka mig att PM fantiserat om ett mord kanske under väldigt lång tid. Med tanke på vad han hann med så måste han ju övat väldigt mycket i fantasin. Han verkade ju nästan ha rutin på det och det tror jag inte han hade. Så när det ballade ur på ubåten så löpte han linan ut kanske,vad han länge fantiserat om.

Det VET vi inte. Du kan ju inte skriva så där, som att det vore ett faktum.



Nu vet vi inte om det var en väska ens, men det är väl inte konstigt att en person som bygger ubåtar och raketer ofta har mycket att bära på, eller?