Bostadsbubbla i Sverige?

Du är en komplett idiot som drar upp helt fantastiska nominella siffror som naturligtvis inte visar ett enda skit eftersom de är fullständigt beroende av inflationen. Det du gör då är att använda dig av KPI som givetvis är fullständigt missvisande. Det är ju bara ett enda stort skämt det du drar upp. Full med skit påstår du att du synar folk när det är du som blir synad. Rena rama skämtet igen.

Vilket mått på inflation förespråkar du?

Frågan låter bekant. I princip är prisindex helt fel men även du låtsas om som att du inte fattar vad "i princip" betyder. Meningslöst att spilla tid på troll men jag lägger till: KPI är propaganda-verktyget samtidigt som propagandisterna drar nytta av den verkliga inflationen i syfte påskina välståndsökningar. Förstås trams alltihop och lätt att syna.

Anser du att inflation är relevant att beakta och vilket mått på inflation förespråkar du i så fall?

Knappast. Däremot noterar de nog din oförmåga att ta emot information, och din förmåga att skriva innehållslösa inlägg.

Det som hände i Holland var just att produktionen inte hann med. De få som ville bräcka grannarna med spektakulära tulpaner betalade upp priset, ända tills de inte tyckte det var så viktig längre. Och produktionen kunde rampas upp.

Vid den sk IT-bubblan investerade kapitalisterna i företag. Men vinsterna dröjde, varvid börskurserna föll. De flesta (utom du) inser att bostadspriser inte har med kapitalisters investeringar i förhoppningsbolag att göra.

Som du ser förstår du inte ens vad som diskuteras. Din fråga: "Vad menar du egentligen med att bankernas oansvariga utlåning inte mötts av ökande produktion?" är så goddag yxskaft som det bara går att komma.
Ta och läs vad jag skrivit istället för att yra. Och försök bemöta det om du kan.

Rörelsemarginalen visar just vad de tjänar. Och det är ytterst ynkligt.

Men det var nu inte frågan. Utan frågan är varför ni bubbelpratare inte kastat er in och byggt bostäder. Enligt er bubbelföreställning så har ni kunna tjäna grova pengar på det.
Vad är skälet till att ni inte gjort det.

Här visar du åter att du inte förstått vad som diskuteras. Har inte diskuterats om banker fäster något avseende vid produktionskostnad. Det har du fantiserat ihop.

Du lyckades än en gång skriva ett inlägg utan innehåll. Vidare visade du att du inte förstått vad som diskuterats. Och har fantiserat om både det ena och det andra som inte har med frågan att göra.
Jag tror inte du är representativ för bubbelpratarna. De flesta bara måste ha bättre koll än vad du har.
De förstår nog min fråga. Därav att det är tysta.
Frågan är ett grundskott i bubbelföreställningen.

Bankerna kommer att tälja guld i många decennier, eftersom alla vet att värdet på bostäder inte får falla för mycket; således jobbar mäklare och banker i maskopi för att hålla priserna i schack.

Fråga inte vem som betalar, för det gör alla vi som har lån på bostaden.

Priserna ökade i augusti visar senaste rapporten från svensk mäklarstatistik. Men det mest intressanta är ju mörkertalet på alla som ville sälja sin bostad men inte fick det bud de hade hoppats på och drog tillbaka den. Hemnet dränks ju i objekt för tillfället. Ser en hel del på booli som går för under utropspris trots allt också. Spännande tider.

Varför har inte du (och likasinnade) startat en bank som lägger sig lite lägre i marginal och tar det mesta i kundväg och täljer stora mängder guld?

Vad är det för några som inte behöver sälja utan kan fortsätta äga en bostad? Kan inte handla om så många som ligger med två bostäder. Bankerna lär inte gå med på brygglån så länge.

SCB redovisar dessa data som nominella. Så då redovisar jag de så. Och talar om att de är nominella så att var och en kan kompensera på det sätt som de menar är relevant.

Ska inte folk få göra det? Är det alla dina motsägande kompenseringar som är de enda tillåtna kanske?

Det nämnde jag inte. Ser mer ut som att du suttit och fantiserat som vanligt.

Inte alls det är data från SCB. De har god tillgång till rådata av god kvalitet i det här fallet.

Men visst är det intressant att nettotillgångarna i nationen ökar så kraftigt som de gör. Sparandet är omfattande.

De som blir svarslösa skrattar inte.
(Och du brukar få svåra koleriska utbrott när jag avslöjar ditt svammel).

Behöver ju inte vara att man har två bostäder. En del lägger ju ut lägenheten för att se vad de skulle kunna få för den och säljer först när de får ett pris de känner sig nöjda med.

Blir det inte ett bekymmer för dom att flytta ut på gatan sen?
För mig skulle det vara ett stort bekymmer att sälja mitt hus och inte ha någonstans att flytta.