Mord på Bogg Magnus Andersson i Idre 2016-05-15

Ja just.
Men när ska detta ha skett?
Skumt som fan.

Helt enkelt innan han blev mördad. Kan ju varit närsomhelst.

Helt enkelt en annan dag kanske?

Exakt.

Troligtvis är det mördaren polisen har hittat men bevisningen, tror jag, inte kommer hålla hela vägen för en fällande dom. Mordet blir nog "bara" polisiärt uppklarat.

Vi får se vad som händer.
3 dagar kvar..
"Alla" inklusive Boggs föräldrar är övertygade om att det är Tommy som är GM.

jo alla i hela sverige är övertygade om det (garanterat även tingsrätten i mora, men som det så fint heter ska det vara utom rimligt tvivel", önskar bara att dalmasarna växte lite kulor och tog tag i detta om staten inte gör det.
För enligt denna tråd har ju killen suttit på uteställen i Idre och druckit öl helt causal. för fan, sluta "störa" er på honom och gör något åt det.

Håller helt med.

Något nytt idag?

Senare nytt från dt.se

"Mordrättegången i Svea hovrätt gällande mordet i Idre våren 2015 fortsatte på tisdagen med vittnesförhör av ett nytt vittne, rättsläkare Fredrik Tansen, som hördes på telefon, beskrev då att de skador som den misstänkte hade på armen mycket väl kunde vara rivskador och förklara varför hans blod fanns under offrets naglar.

Nu har mordet på Bogg Magnus Andersson gått igenom sin andra dag i hovrätten. Den misstänkte3 0-åringen från norra Dalarna har tidigare friats av tingsärtten i Mora.

Vid den medicinska undersökningen av den misstänkte efter det att han greps uppdagades bland annat två parallella sår på den misstänktes underarm.

I tingsrätten fanns kännedom om de skadorna med i rättsläkarens rapport. Då beskrevs de som att "Huddefekterna på vänstra armen har utseende som är förenligt med rivning med naglar."

Den misstänkte hävdade att skadorna kunde ha uppkommit när han knuffades mot ett broräcke på farstukvisten i samband med ett bråk.

Advokat Catharina Wikner kritiserade i tingsrätten, men också i hovrätten, att redan tidigt fanns uppgiften att den misstänkte blivit knuffad på farstubron, men att ingen undersökning av den gjordes förrän två månader senare. Den undersökningen visade att det inte fanns något på farstubron som kunde ha orsakat de två parallella skrapsåren

Åklagaren visar nya bevis och brister i friande dom för mord i Idre

Åklagaren vill med vittnesförhöret styrka att det handlade om rivsår och därmed också förklara att den misstänktes blod fanns under offrets naglar.

I övrigt så handlade den andra dagen om att hovrätten tog del av vittnesförhören från Mora tingsrätt, förhör som spelades upp för hovrätten.

Förhandlingarna gör nu paus och återupptas på måndag. Fortfarande är det lite oklart hur förhandlinsgplanen ser ut. Hovrättens önskemål är att försöka slutföra allt på måndag, medan både försvar och åklagare vill göra klart alla förhör under måndagen och ha slutanförandena på tisdag.

När förhandlingen är över inleder hovrätten överläggningar. Redan då kan det komma en antydan om en friande eller fällande dom. Kvarhålls den misstänkte har hovrätten sett på bevisningen på ett annorlunda sätt än Mora tingsrätt. Får han då gå fri tyder det på att han också kommer att frikännas."

Fan får ingen bra känsla av det här! Känns som att det är för för svag bevisning... hoppas jag har fel! Undra hur en försvarsadvokat känner för sin klient igentligen. Hon kan ju inte vara så dum så hon tror att Tommy talar saning???!

Ja det blir spännande men ser man på indicierna är fallet glasklart. Skulle vara för jävligt om han kommer undan bara för att Tommy/föräldrarna lyckats göra sig av med mordvapnet och kläderna.

Jag har också tänkt på hur advokaten resonerar innerst inne men hon måste varav övertygad om att han är skyldig, dock gör hon bara sitt jobb. Måste vara lite knepigt att vara advokat i sådana här fall, framför allt när man ska försvara en psykopatisk brutal mördare. Själv hade jag haft det oerhört svårt att hantera det rent känslomässigt.