Mord på Bogg Magnus Andersson i Idre 2016-05-15

– Det finns inget som binder den misstänkte till mordet. Den misstänkte och Magnus var goda vänner, betonade advokat Catharina Wikner.

Advokat Catharina Wikner konstaterade flera gånger i sin framställan att det inte fanns något som band den misstänkte till mordet på Bogg Magnus Andersson i Idre den 15 maj 2016.

– Den misstänkte och Magnus var goda vänner och det framkommer när man lyssnar på de samtal som finns sparade. På ett av dem hör man hur Magnus ringer och bjuder in min klient till festen.

– Magnus var en social person som bjöd in brett till sin fest och ringde under dagen och kvällen och bjöd in fler, säger Wikner och spelar upp ett antal samtal.

Efter den friande domen i tingsrätten återupptogs förundersökningen.

– Den har därefter drivits med en tydlig inriktning på att min klient är gärningsmannen. En rad åtgärder har vidtagits för att binda honom till brottet, men inget har kommit fram som styrker att han ska vara gärningsmannen.

Advokat Wikner undvek skofrågan genom att inte nämna de svarta gymnastikskor som åklagaren hävdade att den misstänkte hade och som sedan är försvunna.

– Min klient hade ett par vita gymnastikskor på sig under kvällen, betonade Wikner.

När det gällde de övriga kläderna som saknades, så spelade Wikner upp ett bandat samtal mellan Magnus och den misstänkte, där han undrade om han glömt någon tröja.

– Min klient har en benägenhet att tappa bort saker, det visar den här inspelningen, förklarade Wikner och spelade även upp ett samtal där den misstänkte frågade efter en ryggsäck.

Modemet som kopplade upp den misstänktes telefon klockan 05.37.41 på morgonen efter mordet ska visa att den misstänktes tidsuppgifter inte stämmer. Han skulle därmed ha kommit till sin egen bostad betydligt senare än vad han själv uppgett.

– När det gäller modemet så kommer min klient senare under förhandlingen att själv förklara varför modemet inte kopplade upp, säger advokat Wikner.

I tingsrätten betonade adokat Wikner att åklagaren har bevisbördan. Liksom att visa att det inte finns någon annan som kan ha utfört gärningen. Det upprepade sedan Wikner i sin framställning i Svea Hovrätt.

Varken advokat eller åklagare vill uttala sig under pågående förhandling.