Citat:
Ursprungligen postat av
Whyback
Det är inte så stor ide att försöka övertyga många på forumet med låg slutledningsförmåga, dom fattar inte att det hela handlar om att rätten måste presentera en annan story, om han ska bli fälld för mer än vållande och griftefridsbrott. Dom är helt inriktade på att han mördat KW, och begriper inte hur svårt det kommer att vara att fälla honom för det.
Så länge det är möjligt med luckan, vilket det troligtvis är, för visst är Madsen en idiot, men så dum är han inte, att han bland alla olycksmöjligheter väljer en som inte är möjlig! Så länge kommer det att vara mycket svårt för rätten att såga den historien ( den kan vara sann, men troligtvis är det just bara en historia), och ännu svårare att presentera något annat, utom allt rimligt tvivel....
Polisen har känt till PM.s olycksförklaring sedan dag 2 (ca 4 veckor). De har närapå gjort en arkeologisk undersökning av ubåten och självfallet testat PM:s olycksteori samt lyckats motbevisa den helt och hållet.
Efter att undersökningen för ca 2 veckor sedan var klar gick polisen ut med att Åklagaren ville skärpa brotts rubriceringen från vållande/dråp till MORD. Vilket också skedde under häktningsförhandlingen i förra veckan. På goda grunder misstänkt för mord,brott mot griftefriden samt att han döms till tvångsinläggning på Psyk. Det råder förundersöknings sekretess så vi allmänheten får ju ingenting veta om vilka bevis polisen har mot PM. Detta får vi veta först under rättegången. Men att brotts rubriceringen skärpts visar ju att Polisen spräckt PM.s olycks scenario i tusen bevis. Så därför förstår jag inte riktigt att ni lägger sådan energi att spräcka PM:s story. Det har polisen redan gjort.
