Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Så du menar att falska dikotomier är "saken".


Nix, varken matematik eller logik förespråker falska dikotomier.


Japp, i din pseudo-logik.


Sakfrågan är tills vidare din pseudo-logik.


Fortfarande en falsk dikotomi.

Dyka upp belägg och bevis på vad?

Jag har ingen aning om hur gammal du är. Jag försöker skriva så du förstår men blir svårt. Ska försöka på ett enklare sätt.

Du skriver att Eva och Adam har mer makt än Gud eftersom Gud inte hindrade eva och Satan från att äta från fruktträdet. Menar du också implicit med detta att Gud existerar och att urkunden som beskriver Eva och fruktträdet är sant?

Det är mycket troligt att en allsmäktig Gud väljer att skapa intelligent liv med fri vilja och testa sin skapelse genom att låta skapelsen handla enligt sin fria vilja. Det inskränker inte på Guds allsmäktighet. Förstår du inte det här resonemanget så kan jag inte förklara på ett enklare sätt.

Var står det att Gud saknar makt att ta ner ett äppelträd? Var får du den infon från?
Var står det att Gud inte kan styra i himlen?

Självklart inte gissningar. Att Gissa innebär att på måfå säga nåt. Det jag har gjort är A därför B. Alltså har jag resonerat och inte gissat. Jag har resonerat att A är nödvändigt för att B.... Tex frågan om allsmäktighet. Jag har inte bara sagt att det kan finnas en allsmäktighet. Hade jag gjort det hade det varit en gissning. Jag har sagt att det existerar en allsmäktighet därför att en allsmäktighet inte kan delas mellan flera entiteter. Om A är allsmäktig och B är allsmäktig innebär det att både A och B är allsmäktiga MEN allsmäktighet innebär ju att ha makt över allt, med andra ord innebär det att As allsmäktighet innebär att A måste ha makt även över B eftersom A är allsmäktig. Men isåfall har A brutit Bs allsmäktighet. Alltså A därför B. Jag har med andra ord resonerat och inte gissat.

Nej jag är inte så väldigt intresserad av frågan om din gud existerar men det verkar som han är död .

Det verkar som att enligt sagan så saknar gud makt över Eva och guden Satan och då bör dessa vara mäktigare gudar på jorden än gud som är i himmelen.

Du hör själv hur det låter, gud som är i himmelen, platsen där man hamnar när man är död. Jag tolkar det som att han oavsett om han är död eller inte i vart fall inte finns här med oss, vilket Eva och Satan gör enligt sagan.

Gud.

Med hjälp av pseudo-logik.




Visst har du gissat ... genom att smyga in pseudologik.

Att ordet "allamäktighet" finns är inte ett bevis på att det det finns någon som är allsmäktig. Hela ditt resonemang bygger på att du tror att det måste finnas en allsmäktighet, annars skulle universum inte kunna existera. Jag har resonerat mig fram till att universum kan finnas utan att det finns någon allsmäktig entitet.

Du "glömde" den viktigs delen av mitt inlägg: Hur kommer det sig att denna eviga singular allsmäktiga entitet existerar?

Jo, du gissar. Inte alla gissningar är på måfå.
Du har sagt (gissar) att det existerar en allsmäktighet. Att du resonerar om din gissning gör det inte till någon mindre gissning. Mycket resonemang handlar om gissningar. Man kan gissa på något och sedan resonera om huruvida det stämmer eller inte.

Om du vill skulle du kunna gå så långt som att kalla resultatet för en kvalificerad gissning, men ändå en gissning. Själv ser jag däremot inte några belägg för att uppgradera allsmäktighetsgissningen till en "kvalificerad gissning". Jag ser det som en grov gissning att det existerar en allsmäktighet eftersom det inte finns något i verkligheten som tyder på det.

Då är det bara en grov gissning.

Det är ju precis det du säger. Vad jag säger är att anledningen att många ateister säger att en skapare måste ha en skapare är som svar på påståendet att "se på allt som finns, det måste finnas en skapare". En ateist tror i regel inte på en skapare. Det är teisten som tror på det.

Och dessa egenskaper krävs för att lösa problemet som uppstår när någon påstår att det måste finnas en allsmäktig skapare som skapat allting. Det är din egentillverkade paradox du måste lösa genom att klistra på egenskaper på en skapare du själv tryckt dit. Grattis.
Som sagt en paradox som bara uppstår för att du försöker påtvinga ett svar som det inte finns evidens för.

Även kallad att lösa ett tankeproblem med magi. Om inget annat passar, MAGI! Tadaaa.

Sakfrågan är vad tråden heter. Kanske dags för dig att ta en ny titt på trådnamnet?

Precis. Det har jag också sagt. En skapare måste ha en skapare och endast en allsmäktighet och en evighet bryter denna princip.


Jag som person är helt ovidkommande i diskussionen. Detta är väldigt väsentligt för dig att förstå. Jag resonerar varför det är nödvändigt att det måste finnas en allsmäktig och evig skapare. Du måste bemöta varför det inte är nödvändigt om du vill ha en givande diskussion och faktiskt diskutera sakfrågan. Det du gör är att påpeka vad jag skrivit och att det är mina ord och påhitt men du bemöter inte själva resonemanget. En subtil men avgörande skillnad. Så varför är det onödigt med en allsmäktig och evig skapare? Jag säger att det är nödvändigt för att bryta principen att varje skapare måste ha en skapare som ju är fallet annars. Hur bemöter du detta resonemang?


Helt irrelevant! Du diskuterar ju inte. Du larvar dig.


Tråden handlar om att bevisa Guds existens. Jag resonerar för varför Gud är nödvändig. Jag diskuterar sakfrågan. Det du gör är att larva dig och påpeka vad jag skriver men inte bemöta det jag skriver.