Vad vill Steve Bannon politiskt? Kommer han vara framgångsrik i det han vill?

Det går en intressant dokumentär om Bannon nu på SVTplay. Förvisso från vänsterperspektiv, men sevärd om man har på sig filterglaögonen.

De fortsätter med leka Bannon och hela White Supremacist grejen?
Mycket skumt att Sionist som Bannon och en tidning från Israel kan vara det, fattar inte ärligt talat
NY Times (troligen OP-ED)
https://www.nytimes.com/2017/08/20/business/bannon-ready-for-war-with-a-long-list-of-targets.html

Det tog inte många sekunder innan första lögnen
"Its about America First" No You stupid bitch its not! (Pratar med TV nu menar dig)
Är det en timme av få Bannon till dem amerikanska presidentens hårdknackade MAGA Nationalist?

Det är inte lätt, va? De gillar inte Bannon, alltså kastar de allt de kan på honom med hopp om att det ska fastna på honom.


Va?

Nja.

Låt mig säga så här.

Jag kommer inte att följa Bannon på så nära håll längre eftersom hans inflytande på Trump blir helt ointressant nu när han är utanför huset. Inte mer inflytelserik än Duke eller Spencer på Trumps politik.

Trump kommer att låta sig påverkas av andra krafter inom huset och efterhand skala ner den högljudda retoriken. Min bedömning är att politiken blir "more of the same" i Obama Bush Clintons etc fotspår. (Interventioner i andra länder, globalism, PK, Goldman Sachs etc). Och i så fall tror jag inte på en andra period för honom i väljarkåren https://www.vanityfair.com/news/2017/08/with-bannon-gone-trump-doubles-down-in-afghanistan

Du måste skämta. Bannon är ju tillbaka på Breitbart nu.


Det där låter mer som förhoppningar än gissningar. Det illa dolda motivet är att skribenterna som ylar över Afghanistan faktiskt försöker värna om Pakistan som Trump nu satt press då.

Du har rätt i det sista; att politiken kommer att ga i Clintons fotspar.

Breitbart är ju löjligt överskattat - liksom Bannon.

Breitbart har en del läsare, visste du det?

Vad menar du med att Bannon är överskattad, alltså varför tycker du det?

En del, ja. Vad motsvarar "en del"? 10 miljoner? Kanske lite fler, men inte är Breitbart nagon större maktfaktor i politiken.

Bannon överskattades av alla, saväl vänner som fiender. Fienderna trodde han "styrde" Trump. Vännerna trodde att han satt hur säkert som helst. Bada parter hade ju som bekant fel. Ut med badvattnet akte han efter bara drygt ett halvar i VH.

Var, ej Bannon som gav valseger. Det var, Trump som haft samma agenda sen innan, också Kushner och Putin som träffade rätt i SMM.


Bannon är tjock. Hängande ansikte som ej är alpha man.


Honoms fans via Breitbart, hade röstat Trump oavsett. Dem råd från kushner och kombination med kompromat TVINGADE fram rysk seger


Slave Jivanka, heroyam Trump !!!

Jo.


Du vet inte vad de "trodde", du är inte tankeläsare. Tramset om "President Bannon" vara bara det - trams. "Vännerna" säger du, som om alla "vänner" var flashback-postare. Så enkelt är det inte.

Jag ställde en fråga till dig. Du besvarade den inte.

Ja men där blir han en av många externa kritiker. På insidan av VH var han en del av Trumps entourage. Nej jag hoppades på mindre av "more of the same".