Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Ang. vad någon skrev, att det inte kan bildas gaser i t.ex. ett avhugget huvud. Har det inte med förruttnelse att göra, att det bildas gaser i alla mjukdelar och då även hjärnan? Inte bara i inälvor? Jag frågar alltså, om någon vet?

Tänkte väl det.

Fy fan vilken galen smärta för de anhöriga att veta att KW:s kroppsdelar flyter runt i havet
just i detta nu. Hennes huvud med det långa håret.

Madsen, denna spännande man - tyckte att han hade större rätt att leva än en ung kvinna,
han valde att låta sig räddas efter att ha sänkt sin ögonsten, ubåten. Vilket psyko.

Hur flyter till exempel en arm eller ett ben om inte huvudet flyter pga att det inte bildas gaser som någon nämnde tidigare i tråden?

Armar, ben och huvud har väl högre densitet än vatten och bör således sjunka snarare än att ligga strax under ytan? De kan visserligen ändå spolas upp på land med hjälp av undervattensströmmar, men det är ju långt ifrån självklart särskilt om de dumpas långt ifrån land och med eventuella tyngder.

Tänkte när jag läste det, att det bara är att behålla filmen och klippa in de senaste veckornas
bisarra händelser. Den filmen kommer alla att vilja se!

Ja, den "tanken" återkommer gång på gång i tråden. Problemet med idén är att den 1) utesluter en rimlig förklaring och 2) skapar ett nytt problem.

Den utesluter den påtagligt vanligare transportstyckningen och förutsätter i stället en styckning för att det är kul, lust, offensivt, osv. Den skapar också problemet att få upp kroppen på däck, vilket folk verkar underskatta (och en del överskattar).

Eftersom "transportstyckning" förklarar *båda* sakerna fint och enkelt och samtidigt är kompatibelt med polisens utsaga att man hittat blod i ubåten. (Mycket) blod på däck hade nog varit så konstigt att polisen nog hade uppgett det specifikt.

När man "väljer hypotes" så är det klokast att välja en sådan som besvarar flest frågor och skapar minst antal nya. Exempel: det är inte logiskt uteslutet på något vis att en tredje person har mördat och styckat och satt PM i skiten. Finns ingen naturlag eller princip som förbjuder det. Men det är en våldsamt osannolik händelse i nuläget och idén besvarar noll frågor och skapar många nya.

"Stycka på fördäck" är alltså en sämre hypotes än "stycka inne i ubåten". Det betyder inte att idén är utesluten, bara att den bör komma i andra hand.

Observera också att styckning i ubåten är förenligt med *både* transportstyckning och offensiv styckning.

Alltså:
1) Stycka inne i ubåten:
X Stämmer med polisens uppgifter om blod inuti ubåten
X Stämmer med att det är en transportstyckning
X Stämmer även med offensiv styckning eller vilken "styckningstyp" som helst
X Löser problemet med hur PM fick upp kroppen ur båten

2) Stycka på fördäck:
X Meningslöst som transportåtgärd, därför kan bara en mer ovanlig offensiv styckning komma på fråga
X Polisen har via press inte sagt något om blod på båtens utsida
X Löser inte problemet med hur PM fick upp kroppen / alternativt förutsätter att KW mördades på ytterdäck

Inne i ubåten är alltså den pragmatiska idén. Fördäck är den spekulativa. I tornets överdel är ytterligare ett alternativ, det är väl det enda ställe som kan ge PM kontinuerligt fullständigt situationsmedvetande (svepa horisonten med periskopet hela tiden ger inte en lika god bild), men den förutsätter också att transporten upp ur ubåten skedde på annat vis. Jag för min del tror förvisso att PM, givet den tid han tog sig, mycket väl kan ha hissar upp den kompletta kroppen. Men varför stycka? Alla andra platser än inuti ubåten förutsätter saker som inte idé 1 gör.

Nåja, nu har jag skrivit exakt samma sak om och om igen med flera olika formuleringar. Jag gissar att folk nu mer än väl förstår vad jag menar...

Inte bara det. Trelleborg där familjen bor ligger inte så många mil från Vellinge/Höllviken där fyndet hittats. Om det nu är ett relevant fynd.

Ett huvud/kranium består av väldigt lite muskler och vävnad. Hjärnan utvecklar inte/ger inte samma ämnen som muskler etc. under nedbrytning.

En arm eller ett ben har fettvävnad (fett flyter som regel) och muskelvävnad o.s.v. När kött (d.v.s. muskelvävnad men även mage/tarm m.m.) bryts ned avges gaser (och även andra processer sker som ger effekter) i kroppen/kroppsdelen som då "sväller". Det behövs inte mycket för att kroppen ska flyta. Tänk på att man "nästan" flyter själv i vatten.

I vatten med hög salthalt flyter man själv utan flythjälpmedel. D.v.s. kroppen/kroppsdelar behöver inte mycket extra flytförmåga för flyta på/vid ytan.

Sedan, när vävnaderna bryts ned ännu mer förloras flytkraften (mindre fett, mindre gasfylld vävnad o.s.v.)

I vatten sker också reaktioner beroende på vattnets påverkan/inverkan på cellerna.

Men att stycka i en gungande båt mitt i ett vältrafikerad område med t ex en kniv tar nog på krafterna och risken är stor att man ska skära sig själv eller bli pååkt.

Han hade ju inget stort bord att stycka henne på. Skulle tro att det blev durken och då fick han nog stå på knäna, dvs om han inte kunde hänga upp henne på något vis.

Inte bara det. Trelleborg där familjen bor ligger inte så många mil från Vellinge/Höllviken där fyndet hittats. Om det nu är ett relevant fynd.