Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Bara för att nära 100% av alla skribenter i den här tråden anammar foleihattsmodellen* så betyder det inte att den är rätt. Avsknaden av dem som du benämner som "efterblivna troll" tycker jag säger mer om er.

* det institut med för dagen högsta SD notering har rätt,

Tittar man i backspegeln stämmer det rätt bra.

De institut som historiskt sett har prickat valresultat för SD har med stor sannolikhet mest rätt.

Att istället sätta sin tilltro till de institut som legat längst ifrån valresultatet för SD känns nästan lite psykotiskt, eller kanske rent av efterblivet. Även om givetvis inser att ni inte själv tror på ert uppdrags-trollande.

Nej, ni är så sjuuukt pinsamma som dels låtsas vara begåvade samtidigt som ni anstränger er å det yttersta med förvränga verkligheten. Typ, det är etablissemanget som håller nere SD's opinionssiffror (hos alla utom dem som ni för stunden gillar).

Sento har 8% mer än snittet på SD. Shit, vi måste ju hitta dem någonstans för att förklara skillnaden. Lösningen: Vi tar dem från S.

Sentios kurva spretar ju värre än bitcoinkursen. I nästa mätning kan de lika gärna ge SD 23% som 27%. Man vet aldrig.

Det är ett sundhetstecken.
Det finns inte en chans att SIFOs jämna siffror kan stämma med de faktiska mätningarna varje månad.

Så du sätter istället din tilltro till de institut som i samtliga val varit sämst på att pricka in SD. Det känns stabilt, kör på det.

Jag erkänner förhållandet att jag inte är helt uppdaterad, det är en sällsynt röra och instabilt läge. Maken till fulspel från MSM har jag aldrig upplevt. Det är psykologisk krigföring för att få människorna att avstå från att ge SD sin röst. Man vill inte bjuda på en framgångsvåg.

Skulle C sjunka en procent blev det inga noteringar, men om SD sjunker en procent i någon sketen undersökning då gräts det glädjetårar, jag upplever ingen saklighet eller opartiskhet. Jag har svårt att tro att folken på Cuba, Venezuela eller till och med Nord-Korea utsätts för ett sådant fulspel.

Naturligtvis sjunker inte SD (som en sten). I dagarna har jag mött ungdomar som ALLA anser att Sverige inte är på rätt väg, en mycket kraftig indikator på att missnöjet är större än 40%....

Jag är osäker på om SD tjänar på turbulensen inom M, det kan bli så att någon procent söker "tryggheten" hos Svetsarpartiet, men förr eller senare tränger verkligheten på. Jag kan inte se något annat än en fortsatt uppgång för SD. Kanske måste Sentio vinkla ned något men flera andra Institut måste vinkla upp för att inte förlora all trovärdighet.

Yougov och Sentio är ju bäst på att mäta Sverigedemokraterna val efter val efter val. 23,6% och 27,4% säger dom just nu. 24-26% är fullt rimligt som valresultat vid ett val idag. Runt 24% tror spelbolagen där deras linor ligger.

Det är ett välkänt faktum att Sverigedemokraterna är flera procentenheter underskattade i dessa telefonmätningar, särskilt om man gör som Demoskop och pressar ner siffrorna långt under alla andra. Klart man ligger 10 procentenheter fel då om ens normalnivå är en stor underskattning av Sverigedemokraternas opinionsstöd.

De underskattade resultatet i Brexitomröstningen kraftigt.
Förmodligen är det samma sak här.

(Min fetning)

Hur var det nu Albert Einstein uttryckte det?
"Definitionen av galenskap är att göra samma sak igen och igen och förvänta sig andra resultat..."

Något att tänka på för de i denna tråd som år efter år gapar sig hesa att "nu går SD bakåt", "nu minsann rasar de" eller "nu sjunker SD ner mot samma nivåer som 2014", som en mycket begåvad herre uttryckte det så sent som i morse i denna tråd efter att ha tittat på Demoskop.

Härliga tider och strålande tider!!!

Nu som först börjar självbevarelsedriften hos M göra sig gällande och polletten är på väg ned och AKB ut...

Bör i slutändan leda till en stark parlamentarisk konstellation av bl.a. M och ett starkt SD.

Nästa logiska steg blir att snabbast möjligt få bort S-vetsaren och K-ompani, vilket sannolikt sker redan i höst...