Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

I stort sett bara en psykopat kan agera som Peter Madsen gör när han upptäcks.
Han påvisar inte några tecken på chock eller förvrängd verklighetsuppfattning.
Detta är alltså timmar efter mord/dumpning av Kim.

Den nya förklaringen han gav var att under berusning kan han ha misstagit Kim för den lille havfrue,varvid han ansåg att hon inte hörde hemma på en ubåt.Eftersom han inte talar eller förstår svenska när han full,så kan han fattade det så att om Kim ljudligt protesterat,så var det ett utslag av tacksamhet.Hennes vilda sprattlande i en sån situation där han bar upp henne på "däck"avfärdade han i samtal med förhörsledare med ett"säg mig den fisk som inte sprattlar så där".

Syns kroppen ser lätt ut, när de lyfter upp den..

Och?
Han ångrade ju sin första story ganska omg och ville "göra rätt".
Jag tror polisen haft hennes dator och sett att hon skulle ta livet av sig.
Varför blev hon inte bara "saknad person" från början?
Hon blev direkt förklarad avliden. Varför? Jo för hon planerade det och anhöriga hade datorn.

Försvaret har pressat på att domstolssekretessen skall hävas och via hans advokat framkommer förklaringen till varför: PM är nu lättad att hans version nått allmänheten/media, att han fått berätta sin "sanning". Det talar mycket stark för att han inte inser allvaret i att han slängt ut en kropp ut i vattnet. Han verkar låst i sin egna version så pass att han inte kan se klart för man tycker att han borde känna till lite juridik.

PM vill ju släppas fri, fri släpps man inte om man står anklagad för grovt vållande till annans död och griftefridsbrott. Bara det säger att han inte har förmågan till ett samarbete framför ögonen utan snarare att han kört fast i sitt egna tänk och tror alla skall köpa sagan om en olycklig olycka, Det sista som borde snurra i hans huvud just nu är att nå ut till media. Ingen verklighetsförankring alls i det agerandet.

Jag tror snarare att han har autistiska drag (Aspergertyp). De förstår inte andras känslor och har svårt att tolka bildligt tal, ironi osv.
Det stöds av att han säger att hon dött av en olycka, han har kastat henne i vattnet ("begravt till havs") och nu kan han få gå fri tycker han.

Han har säkert blivit förbannad på henne av någon orsak (avvisat knullförsök, för mycket frågor, rökning, ja vad som helst) och dräpt henne hastigt.

Nej, en rejält störd varelse som givetvis ska slutförvaras nu.
Tankarna till offrets anhöriga.

Det vet du ju inte ännu, löjligt att spekulera om mördare innan vi vet dödsorsaken.
Hon kan ha ramlat och slagit ihjäl sig eller något annat, i den här skruvade personens hjärna kanske det var bäst att hiva henne över bord i det läget.
Vi får se.

Presskonferens KL: 20:30

http://www.expressen.se/tv/nyheter/live/live-tv-senaste-nyheterna-fran-expressen-tv-1/

Kan du förtydliga vad du menar? Jag begriper inte vad du vill få sagt.

Jag tänkte på några saker.

Som befälhavare på ett fartyg så har han ju rätt att både dräpa myterister, utföra begravning och vigsel till sjöss.

Han kan således hävda hela eller delar av följande:

Vi gifte oss på båten, hon ordervägrade och orsakade fara på fartyget så jag dödade henne, därefter ordnade jag med hennes begravning till sjöss.

Resultatet skulle då kunna bli att han går helt fri och dessutom får ärva henne!

Skämt åsido, förvisso kan han säkert hävda att han försvarade fartygets säkerhet och begravde henne till havs och att det var hans rätt som befälhavare men en domstol lär anse att dödandet av henne inte står i proportion till ev säkerhetsproblem hon utgjort ombord och att han inte haft skäl att begrava henne till havs eftersom han ändå var så pass nära land.

Men en kul tanke är det, att slippa både mord och brott mot griftefriden!

Ser även kort ut! Är hon styckad? Ser att en annan går med en mindre säck, som verkar tom...

Rätt otroligt. Trodde inte man skulle hitta hennes kropp, i vart fall inte så här snabbt.
En man av Peter Madsen´s dignitet som genomför ett haveri av sin ubåt ihop med en vals ang avsläppning av Kim Wall, bemödar sig alltså inte om att sänka kroppen med tyngder. Måste ju funnits massor av grunkor på ubåten som funkar som sänke. Samt tid lär han haft.

Sammanlagt är jag nu rätt övertygad om att något skett i affekt, väldigt raskt ombord. Ingen som helst plan eller fundering inför att två ombord, skulle bli en, och till slut ingen.
Tack o lov har han genomfört allt rätt sjaskigt, och det är nog inga större problem för danska polisen att få ihop pusslet nu när man gjort detta fynd idag.

Ren olyckshändelse eller gräl/bråk ombord som orsak till Kim´s död är väl vad som är kvar att ha reda på. Motivet bakom att göra sig av med kroppen tror jag alltjämt går hand i hand med Peter´s (dalande) levnadsbana. Dödsfall ombord, oavsett vållande handgripligen eller genom olycka är spik i kistan för Peter´s fortsatta sysselsättning inom områdena han intresserar sig för.

Presskonferens nu.