Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Eller det var ju GWs mord, inte veckans brott, fel av mig.Men omKnutby handlar det om.Ja Barsebäck hade ju varit bra ställe för hon.Ja på Hinsan blir det med största sannolikhet, där får hon sitta länge nu innan hon kan ta ett hotellrum i Oslo m.m.

mvh/

Härlig och solid dom. 👍
Åkte häromdagen i en tjänsteförrättning igenom det sovande samhället Frövi, och strax utanför såg jag skylten som förkunnade "Hinseberg"... 😁
Har all anledning att tro att jag kommer att ha vägarna förbi rent affärsmässigt framledes, så...
Är det någon som vet om man helt oförhappandes skulle kunna hoppa in för att besöka vår "Super-Women"? Skulle vara kul att bara sitta och stirra på den genom glaset en halvtimme eller så. Eventuellt slö-bläddra med
en rejäl bunt 5-hundringar. Optimalt vore om dotra hennes satt i buren bredvid, men det lär visa sig...
🤗

Bra fråga. Det som meddelades idag var ju inte mer än väntat. Men när det fastslagits att JM är ansvarig för mord på Aki och att hon sannolikt haft hjälp - som de även anses handlat mat till enligt åkl - måste nästa steg bli att söka medhjälparna. Om de finns inom släkten eller bland ensamkommande flyktingbarn..

Hahaa, nej men jag ville bara påminna liiite om de faktiska omständigheterna


Själv tycker jag att det är synd att domstolen inte tog större hänsyn till hans faktiska beroendeställning av en TJÄNSTEMAN, visseligen före detta, men ändå.

Det verkar som om detta med beroendeställning absolut inte fungerar i det svenska "rätt"samhället idag .

Jag har sett detta ett flertal gånger.

Men för JM önskar du inget suicid, du anser henne som vit kvinna så pass "värdefull" att du är ingenting annat än villig att betala för henne på livstid?

Ditt resonemang har så många fel, att Afghanen borde göra allt, förutom att ta sitt liv.

Jag tror det finns suicidrisk för kära Johanna när rädslan över att vistas inlåst en hel livstid väl sjunker in

Du har en viktig poäng där. Denna tjänsteman har dessutom utnyttjat sina skyddslingar för sex, skickat dem att med alla medel, gärna mord, hämta bevisen. Etc etc

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/har-faller-domen

Lite väl hårt straff för att inte hålla med resten av rättens ledamöter...

Jag får väl hålla med skribenten här om de generande låga skadestånden, speciellt i det här ärendet där Möller väl förmodligen har ganska mycket pengar "över" efter att hon betalt för sig.

http://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/hur-ska-de-som-drabbats-av-mollers-vald-kunna-ga-vidare/

Hahaha! Det tog en liten stund innan jag begrep vad du menade...

Några fler intressants formuleringar, följande från SVT.se:

"Vid en samlad bedömning anser tingsrätten att det måste kunna hållas för visst att Johanna Möller var inblandad i mordet på [maken]”, står det i domen.

Vidare: ”Eftersom det inte har blivit klarlagt exakt hur [maken] mördades och inte heller om det fanns några andra personer på [sommarstugan] går det inte att säga att Johanna Möller agerade på ett sätt som gjorde henne till gärningsman eller ens medhjälpare. Däremot måste hon i vart fall ha anstiftat mordet.”

Det fiffiga är att när Hikes pratar om huruvida det ens var mord eller inte, och hoppas ta det till HR, så står det ändå för alla andra klart att JM påstår att AP var där, men kiselalgerna säger att det var han inte, åtminstone inte för en olycka på fyndplatsen.

Så hur man än vrider på det så var JM bevisligen på platsen (och var hon det inte så ljuger hon ju för att hon är anstiftare) och kiselalgerna inte, om man säger så. Så hur som helst blir det anstiftan. Finns inte chans som jag ser att HR bryr sig om att ändra på den saken.

Och det enda riktigt bra skälet hon har nu att inte berätta som det var är ju för att skydda barnen, som då skulle vara inblandade, vilket skulle vara försvårande för henne -- men redan att hon inte erkänner hur det var är försvårande ut just det perspektivet som jag ser det.

Så i princip borde hon kunna erkänna i stället för att överklaga och kanske minska sitt straff med några år. Nu är det sent i processen och brotten är mycket grova men rimligen skulle det vara hennes bästa chans.

Inspelningen framkom när MR själv åberopade nya förhör 5 maj (drygt en vecka efter att åtal väcktes).

Uppgifter från idag. Jakten på bevisning pågår inför HovR.

Gällande Aki, intervju med polis KÅ, tv4 idag:
"- Sen är det då ett mord till, där döms hon för anstiftan till mord, det betyder att man ska tro att det finns fler gärningsmän, det finns några anhörig delgivna misstanke till kvinnan men ingen åtalad, ingen häktad - vad händer med den utredningen?
- Ja, vi fortsätter en del utredningsåtgärder i den delen, och bland annat har vi tagit hjälp från utlandet där vi väntar svar och det kan dröja litegrann där.
- Vad är det för sorts svar som behövs?
- Ja, det är en del svar, jag kan inte gå in på det riktigt."
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/livstid-f%C3%B6r-johanna-m%C3%B6ller-14-%C3%A5r-f%C3%B6r-rajabi-3928856

Gällande Aki, intervju med polis KÅ, vlt:
"- Hon har blivit dömd för anstiftan till mord och den innebär ju rimligtvis att det finns nån mer gärningsman där ute och vi fortsätter ju och titta på den delen."
"Ja, misstankarna kvarstår fortfarande och vi väntar en del svar från utlandet bland annat. "
http://www.vlt.se/blaljus/brott/polisen-kenneth-agren-det-innebar-rimligtvis-att-det-finns-en-garningsman-till-dar-ute

Wenna intervju AB:
"- När det gäller det mordet så är ju ganska mycket oklart, vad kan komma att hända där efter den här domen har fallit?
- Ja, jag tror inte det kommer hända så väldigt mycket när det gäller den 42-åriga kvinnan för där har vi s.a.s en dom mot henne vad det gäller anstiftan, men det pågår ju en förundersökning beträffande tre andra personer sen får vi se vad utfallet blir av den."