Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Ursäkta, men menar du att det finns en möjlighet att amerikansk media 'tröttnar' på att granska deras president Donald Trump?

Helt korrekt, satt i andra tankar.... so sorry!

https://www.youtube.com/watch?v=C_VVbA0N3Vs

Intressant! Tucker Carlson i argumentation mot en SJW från San Francisco ang. den heta potatisen om affirmative action i amerikanska skolsystemet. SJW argumenterar att asienamerikaner är "överrepresenterade" i de högre utbildningarna, vilket han tycker är ett problem. Han menar att färre asienamerikaner ska få plats i de högre utbildningarna, så att fler platser kan vikas åt latinos och afroamerikaner, som han anser är underrepresentarade. Statistiskt sett så har asienamerikanska barn och ungdomar en högre intelligens än snittbefolkningen och är också den grupp som presterar bäst både i skolan och på arbetsmarknaden för avancerade yrken. Tucker tycker att individer ska få bäras av sina egna prestationer, medan SJW tycker att folk ska bäras av sitt etniska ursprung.

Det måste vara oerhört skadligt för samhällets utveckling att staten motarbetar de folkgrupper i samhället som presterar bäst på egen hand, för att ersätta dem med sådana som i generationer presterat dåligt. Det enda som gynnas är statistiken över jämn fördelning av etniciteter i skolorna, men samhället i stort förlorar ju på att man förtrycker högpresterande inidivider.

Dessutom så är det ju moraliskt tvivelaktigt och går emot the american way of life, som ju bygger på att Amerika är möjligheternas land för dem som är beredda på att kämpa.

Donald J. Trump‏Verifierat konto @realDonaldTrump 14 timför 14 timmar sedan

I want to applaud the many protestors in Boston who are speaking out against bigotry and hate. Our country will soon come together as one!



Att folk aldrig lär sig clownen har alltid vänt röven mot den sida vinden blåser åt.


Han såg att 30 000 kom ut i protest mot hans 300-500 st.


Folk på breitbart och conservatives gråter nu om att Trump vänt dem ryggen. Att clownen Trump gick med på Bannons ide om att försvara 50-100 nazister är bara det ett mästerverk.

Var det så jävla många som protesterade alltså mot de fina nazisterna. Slank de iväg fort från platsen då?

Ska bli intressant att se Trump försöka göra alla till lags här. Det krävs en del av Mr President nu.

Talande att denna SJW vill kvotera in folk baserat på etnicitet, men naturligtvis inte vita. Den anti-vita agendan kunde inte vara mer tydlig.

Som det är nu tar asiater (och givetvis även svarta och latinos) upp platser på elituniversiteten som kunde ha använts bättre av vita. Asiater är bra på standardiserade tester men det är vita som har skapat i princip allt av värde i världen.

Ett enormt värde är ju bokstäver och siffror. Utan det skulle vi inte kunna ha den här diskussionen. Vi får tacka vita män för det antar jag?

Annars är det väl rätt ointressant med den här killen som snattrar på. Mer intressant kommer ju det att vara när Trumps ekonomi ska granskas. Vem var det hans barn åkte till Ryssland med? Kommer inte ihåg vad han hette och vad hade han för bakgrund? Jobbade han åt FBI? Eller har jag blandat ihop det.

De vita matematikerna på Nasa lyckades aldrig räkna ut hur en raket skulle kunna skickas i omloppsbana runt jorden, inte heller de vita teknikerna som byggde de första raketerna.

Så ett gäng svarta kvinnliga matematiker fick räkna ut detta, anledningen till att Nasa överhuvudtaget kunde skicka en raket till månen var på grund av ett gäng svarta kvinnor.

Det behövs fler asiater, svarta högutbildade, vita är inte ensamma om att vara smarta.

Ja, Tucker Carlson är ju ett skämt vars främsta jobb är att distrahera de stackars förvirrade gamlingar som håller sig till kanalen. Det enda han gör är att leta fram de mest extrema liberalerna han kan hitta, folk som har så tokiga åsikter att andra liberaler bara fnyser åt dem. Och när han då och då tar in nån som inte är stolle så avbryter han dem stup i kvarten.

Var ju typ 50 pers i ett free speech rally i Boston och över 40 tusen som protesterade emot dem medan Trumps approval ratings är runt 35% så för mig ser det ut som att kampanjen mot Trump är väldigt folklig, särskilt eftersom han förlorade popular vote dessutom

Säga vad man vill om Trump men han är i alla fall inte pederast. Och det ska han ha cred för, inte sant? Tror inte heller att han drar till sig sådana supportrar.

Det är ju förstås standardiserade tester och betyg som ska vara den enda uttagningsmetoden för utbildningplatser. Enligt konservativa granskningar så diskrimineras både asiatamerikaner och vita genom utbildningssystemets tillämpande av raskvotering. Generellt så har svarta och latinos sämre genetiska förutsättningar för att prestera då de har en lägre genomsnittlig IQ än vita och asiater. Personligen så anser jag att det inte fyller något syfte alls att kvotera någon pga. ras/etnicitet, allt ska vara på individuella prestationer.


Det finns inga belägg för att opinionsmätningar skulle påvisa riktiga siffror. De blev motbevisade av valutgången. Vad gäller antal av protesterande så har alt-left alltid haft lätt att samla folk eftersom de till stor del utgörs av människor som inte är i sysselsättning. I de flesta delstater så vann Trump i popular votes, det var så han vann valet. Clinton vann endast på storstadsregioner, ute i mindre städer, landsbygden och hela inlandet är Trump populärare.

Kuststäderna är som isolerade öar där Trump inte är lika populär, överallt annat är han den populäraste republikanska presidenten sedan Reagan. Generellt så visar folk på en väldigt stor avsky gentemot vänsterprotester, SJW och BLM. Clinton förlorade stort, även bland vita kvinnor, när hon tog BLM i försvar.