Citat:
Ursprungligen postat av
mitthopp
Jag är emot dem på medis, de har fått ett nej från MIG. De har inte rätt att vara här i landet.
Då ska dem hem till sitt land. Punkt.
Hur ska eller kommer Sverige att se ut om alla inte får stanna i landet ska häcka på ett torg i Sverige, eller stanna i landet bara för att " dom vill ha det bättre än i sitt land "
Grattis till alla företag och facket kan du bara glömma.
Du kan även glömma att få en bostad - det närmaste 10 åren. Vi är fullt upptagen med att hitta bostäder till alla som inte är svenskar.
Jag har pratat med flera iranier, frågat varför dem är här, det är inte krig i Iran om man säger så..
Hazarerna får inte jobb, bostad, starta företag, ingen i Iran vill eller gillar hazarerna.
Glöm inte att vi har en djävla massa iraniern i Sverige, frågan är inte OM utan NÄR det kommer att börja kriga med varandra. Båda fattar ju persiska.
Kan inte säga emot dig angående vad iranier du pratat med säger. Och jag tycker inte heller att att afghanerna som demonstrerar ska få stanna i Sverige. Men jag delar inte din uppfattning om de enskilda demonstranterna. De är per automatik inte onda människor som vill det svenska folket illa bara för att de inte följer Migrationsverkets beslut. Det är ingen synd att inte följa svenska myndigheters beslut. Det är inte heller skamligt. Ur det perspektivet är det inte något fel på afghanernas agerande.
Det är svenska staten det är fel på. Man har bestämt att vissa regler ska gälla. Man har sagt att så och så här ska det vara. Då får svenska staten, vill dess representanter bli tagna på allvar, se till att reglerna man hittat på gäller på riktigt. Men det gör man inte. Man varken vill eller vågar verkar det som - det sista är det riktigt allvarliga - se till att reglerna faktiskt följs.
Och vidare. I Sverige verkar folk i gemen, inte bara politiker och jounarlsiter, på fullt allvar tro och förvänta sig att alla följer regler och beslut. Men så är det ju inte i verkligheten. Verkligheten är helt annorlunda och då särskilt när det gäller personer som får betungande beslut, beslut som för den enskilde upplevs obehagliga eller orättvisa. Dessa personer följer väldigt ofta inte beslut. Och det är ju därför den svenska staten och alla andra stater har som sista möjlighet att använda våld - i fallet med afghanerna att man handgripligen för dem ut ur landet. Men hos oss har den svenska staten när det gäller invandringen i det närmaste helt släppt det där med våld. Och det vet så klart afghanerna och aktivisterna. Och de agerar utifrån det perspektivet rationellt. De agerar helt normalt. Och detta är en brist inte hos afghanerna utan hos svenska staten.
Och du kan ju tänka på att det inte är straffbart i Sverige - eller var det inte förr i alla fall - för fångar på fängelser att fly fångenskapen. Det anses/ansågs nämligen helt naturligt att folk som låses in gör vad de kan för att slippa vara inlåsta. Och när det gäller afghanerna så är det min uppfattning att det ur deras perspektiv är helt naturligt att de agerar som de gör. De vill vara kvar i Sverige och ger uttryck för den viljan. I en stat där avvisningsbeslut omdelbart verkställdes vore den här typen av demonstrationer i det närmaste otänkbara och genomfördes de skulle de snabbt upplösas. Det vill säga, i en stat som verkställer förpassningsbeslut skulle det inte finnas några demonstranter som kunde demonstrera, utom just aktivisterna vilka sällan väcker några varmare känslor hos allmänheten i övrigt
Angående det där med hazarerna och krig så kan jag inte uttala nån uppfattning om det. Tiden får utvisa hur det blir. Kankse får du rätt där, jag vet inte.
Allt gott!