Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Nej, snarare tvärtom. Hade (SD) behandlats som ett normalt parti som man debatterar med utan känsloargument och lögner så hade det för länge sedan avslöjats hur falsk mångkultur politiken har varit.

Det hade för länge sedan blivit ändring på politiken och migrationsfrågorna hade desarmerats. Det hade aldrig varit möjligt för (SD) att växa så snabbt.

Rasistanklagelserna har bara låst fast de andra partierna vid det sjunkande skeppet och nu har de svårt att ta sig ur med hedern i behåll. Hade det blivit ändringar direkt hösten 2015 hade de kanske kunnat erkänna att (SD) hade rätt och bjuda in till samarbete men istället fortsatte de att skrika rasist medans de själva drev politiken i (SD):s riktning. Samtidigt inser ju väljarna nu att det bara är lögner så gissar att 2018 blir det val där (SD) bryter trenden att dubblas...och kanske tredubblas istället.

Är inte det snarare ett sätt för "experterna" att bortförklara alla svenska OI:s katastrofala missar i sina mätningar? Med det sagt så tror jag precis som du att SD kommer spräcka 30% i valet 2018.

Jag röstar SD och tror det kommer gå bra i valet 2018, men jag tycker ändå att ni som tror på 30% är för optimistiska. För att det ska hända måste det gå riktigt dåligt för S och det är där problemet ligger. Många som röstar på S är folk som genom generationer har lärt sig av sin far som lärt sig av sin far osv osv att det enda riktiga partiet att rösta på är S.

Många av dom är dessutom inte särskilt politiskt intresserade, men de har hört genom generationer att man ska rösta S och därför fortsätter dom att göra det oavsett skandaler och kraschad välfärd samtidigt som de lånar pengar i högkonjunktur.

Det är där SD borde försöka rikta sin kampanj, alltså till Socialdemokrater som mest röstar S för att de inte vet bättre. Att stjäla mer röster från Moderater eller Kristdemokrater ser jag som negativt om SD vill bli störst och kunna bilda regering.

Det beror väl mycket på vad som händer fram till valet. Det SD tidigare vunnit på är ju att göra, för medieeliten,impopulära utspel så att dom blir jagade & mobbade av övriga partier & media. Då stiger siffrorna.

Ja SD har lyckats mycket bra med att få gratisreklam, det måste jag hålla med om. Händelserna i Stockholms tunnelbana var ju bara genialiskt. SD betalade visserligen för det, men tack vare Vänsterextremisterna så fick SD ofantligt mycket mer reklam för pengarna än vad de hade fått om de inte gav sig på annonseringarna. Det medieutrymme SD fick var ofantligt.

Samma sak har vi sett när SD försökt annonsera på bussar, fått ok till det, men sedan har någon chef fått klagomål från Vänsteraktivister och pudlat och dragit tillbaka kampanjen vilket sedan skapat medieintresse och debatter.

(Min fetning)

Inte omöjligt att det är så. Inte omöjligt alls. Personligen så misstänker jag att SD alltid legat mycket högre under mellanvalsperioderna - någonstans i trakterna kring Sentio och Yougov (i alla fall innan de sistnämnda blev alltför försiktiga) - vilket då skenbart "ser ut" som att SD plötsligt "rusar" i opinionen under slutfasen, strax innan själva valresultatet presenteras, och vi kan jämföra pajasinstituten mot facit.

Men det finns också andra undersökningar, bl a från valforskarna vid Göteborgs Universitet, som visar att SD lyckas attrahera en hel del osäkra väljare under sista fasen av en valrörelse bättre än flera andra partier. Detta har påtalats under fler år. Hur de kommer fram till detta har jag ingen aning om, men vi har hört detta upprepade gånger nu. Kanske de bara lurar sig själva med teoretiskt snackande? Och därmed även oss?

Sanningen är väl så enkel att ingen egentligen VET med säkerhet hur det ligger till med SD och valrörelser, men om man rent generellt ska säga nåt så märker man att det ofta finns en större "entusiasm" för SD bland många då en valrörelse är i full gång. Kanske någon valforskare som läser i denna tråd kunde reda ut detta lite närmare eftersom det nu i flera val - även i mainstream medierna - påstås att SD väldigt väl lyckas mobiliserar och attrahera väljare under valrörelser. Det lyfts fram att SD är ett valrörelseparti som har bra organisation och effektivitet i sitt kampanjande.

1. Det är över ett år kvar till valet. Det är fr.o.m. nu som kostnaderna för massinvasionen 2015 rullar över på kommunerna. De kommunala budgetarna för 2018 kommer inte att se bra ut och rejäla besparingar MÅSTE göras av kommunerna i skolor, barnomsorg, äldrevård och fritid.

Primärvården och Specialistsjukvården krackelerar allt snabbare. De senaste 3 åren har det kommit lika många människor som det bor i en svensk storstad (Malmö-Göteborg) vilket betyder att sjukvården borde ha fått vårdplatser/vård motsvarande ett par större sjukhus och ett 30-40-tal vårdcentraler (Sverige har cirka 1 vårdcentral per 10 000 invånare). Har det gått i den riktningen? Nej. I år har incidenter och larmrapporter från vården exploderat i nyheterna. Det kommer fortsätta och allt fler blir medvetna om detta. Inte minst de som arbetar inom vården.

2. Ekonomin. Cirka var 7:e år blir det en mer eller mindre global sättning i börserna. Nedgångar på 20-30% är inte ovanliga. Varenda vuxen svensk är med sin pension investerad i börsen. Får vi en sådan sättning i år eller nästa år - vilket det är hög tid för - kommer många få se sina besparingar och framtida pensioner minska med 20-30% i värde. Det skapar ångest och att folk börjar spara och dra in på saker och ting. Detta ger effekt på arbetsmarknaden, arbetslöshet och i förlängningen minskar skatteintäkterna och utbetalningarna ökar för stat och kommuner. Dvs ytterligare belastning på vård-skola-omsorg och övrig offentlig service.

3. Ett år till av terrorattentat, våld och övergrepp i världen. De ensamkommande männen i vapenför ålder i Sverige, vilka fått avvisningsbeslut börjar visa sitt missnöje. Och det sprider sig i Sverige. Detta kan vara en svart svan - 80 000 arga män från Mellanöstern som inte vill utvisas är det perfekta verktyget för våldsvänstern och feministerna att förtrycka svenska, vita män och få sin efterlängtade revolution.

När det nu börjar bli allmänt känt att SD är största parti bland arbetare, höginkomsttagare, egenföretagare och män, minskar tröskeln för alla grupper att rösta SD. Med handfallenheten hos Sjuklövern och utvecklingen i Sverige och världen är vi på väg mot den perfekta stormen. Det kan sluta hursomhelst. Går 1-3 ovan helt fel för Sveriges räkning, så kan det sluta hursomhelst. Om utvecklingen står still - ingen särskild nedgång i ekonomin och inga svenska terrorattentat, så torde ett resultat kring 25-26% vara sannolikt. Men fortsätter utvecklingen i den riktning vi har varit på väg och lägg till en ekonomisk nedgång och mer terror, så kan det sluta varsomhelst. 35% är inte alls omöjligt i ett sådant scenario.

Det inser Alliansen också. De vet att (S) kommer att lägga en rejäl valbudget i höst med massiva satsningar på bidrag som kan ge snabba lyft för deras väljares privatekonomi till våren. Just därför kommer inte Alliansen backa från misstroende förklaringar mot flera ministrar i höst.

Vi kommer att under hela valåret ha en konstant regeringskris där oppositionen hela tiden hindrar (S) från att göra saker som skulle vara populära bland väljarna utan att Allianspartierna får vara med och stå bakom satsningarna. Försöker (S) göra populära saker på egen hand kommer det att stoppas.

Vem som tjänar på det i slutändan är osäkert kanske men att (S) kommer att få det svårt är helt klart.

Inte alls, det är numera visst äldre som röstar på dem, utöver detta en del kvinnor i offentlig sektor, samt, inte att förglömma denna växande grupp, invandrare. SD ska dock inte vara övertaktiska här, man ska ta väljare överallt där man kan, för det är endast genom sin storlek, och sin (för andra) skrämmande tillväxt, kan man skrämma andra partier till att rätta in sig i SD-ledet.

Mycket bra analys och sammanfattning av läget. Det är precis dessa faktorer som gör att SD kan (kommer att?) skjuta i höjden i opinionen. Det som påverkar befolkningen mest är nog när det slår hårt mot den egna plånboken och vården, omsorgen, tryggheten och då viktiga samhällsfunktioner börjar krackelera. Terrordåd och liknande brutala händelser spelar också in - minnet är dock kort hos folket - det är snarare "nedmonteringen" av tidigare fungerande saker som gör att folk påverkas mest politiskt och på längre sikt.

Jag läste någon krönika (expressen tror jag) om att över 50% av européerna ville ha ett total stop på invandringen av muslimer. Endast 20% verkar vara för fortsatt invandring. Jag kan tänka mej att sifforna är snarlika i Sverige, frågan är väl bara hur viktig frågan kommer att vara i valrörelsen.

Alla partier, utom SD då, kommer vilja tala så lite som möjligt om denna fråga, i synlighet regeringen; S vet att de går i otakt med den breda opinionen och MP vet att de inte har eller kan blidka sin egna väljarbas. Alliansen vill inte prata om det pga den interna splittringen. Hur det kommer att lyckas beror väl i mångt och mycket på hur mycket av konsekvenserna som kommer att vara synliga sept 2018. Jag tror att ett terrordåd har ganska liten betydelse, lika så skottlossningarna och sexövergreppen; utan som Bill Clinton sa -it's the economy stupid.

När de ekonomiska konsekvenserna av den förda politiken blir uppenbara, då kommer folk att reagera. I år pekar det väl åt ett budgetunderskott på 40-50 miljarder, vilket inte är någon ko på isen i nuläget. Problemet blir, i lågkonjunkturen, och när man ska höja räntan (inflationen har ju börjat ta fart) i en vikande konjunktur. Det finns som sagt inga incitament vare sej för regeringen, alliansen eller MSM att belysa problemet, men å andra sida kan man inte heller tiga ihjäl ett gigantiskt budgetunderskott.

Det "roliga" med hela situationen är att alla tycks ha bytt åsikter om det mesta pga invandringspolitiken. Kontracyklisk ekonomisk politik, som så ofta förfäktas av vänster sossar och V, är som bort blåst. EU kramare (mer överstatlighet) har uppstått från de tidigare EU kritiska partierna/debatörerna. Från Attack till globalister. Den tidigare ödesfrågan, klimat hotet, har inte ens analyserats i ljuset av att vi ökar vår befolkning. Ingen jämställdhetsanalys har gjorts av Fi på den förda politiken. Alla trumfar över alla med fler poliser och hårdare straff. osv osv. Kort sagt vår tids ödesfråga har ritat om hela det politiska landskapet, och sällan eller aldrig har våra folkvalda gått mer i otakt med opinionen.

Ja, det är många som lever kvar i en mentalitet som utgår från att 7K är en sammansvetsad massinvandringslobby och SD är det enda partiet som öht ifrågasätter invandring. En tid då Reinfeldt tuggade om öppna hjärtan medan Löfven envist hävdade att det inte finns någon gräns för mottagandet och att hans Europa inte bygger murar. Det där är historia, och strategin måste förändras därefter.

Nänänä men vänta nu, invänder någon, vet du inte att massinvandringen pågår precis som förr? Bara för att vi slipper 2015-vansinnet med 10.000/vecka innebär inte det att gränserna har stängts. Vi är fortfarande på 2012-nivå, och det var sjukt högt historiskt sett! Javisst, jag vet, men det finns c:a 7 miljoner röstberättigade i landet och en överväldigande majoritet av dem har köpt bilden av den nästan totalstrypta invandringen. Därför borde det vara SD:s största uppgift att sprida budskapet om hur det egentligen ligger till. Detta tycks inte ske. SD verkar mer upptagna med att skryta med att de haft rätt hela tiden. "Titta, vad var det vi sa. Nu har de andra partierna genomfört vår politik som de nyss kallade nyfascistisk". "Jaaaaså, har de genomfört er politik? Jamen då behövs ju inte ni längre. Tack för insatsen, bye bye."