Flera personer påkörda av fordon i centrala Barcelona (2017-08-17)

Väntar också på mer info angående gisslandramat... Funderade på att gå så nära man kan men borde väl vara över?

Hur kunde man så snabbt identifiera denna Driss som MGM?

Ännu ett fall med en person som varit på polisens radar i 2 år som man inte plockat in (det är väl vad medierna vill få oss att tro)?

Hur kunde man så snabbt identifiera denna Driss som MGM?

Ännu ett fall med en person som varit på polisens radar i 2 år som man inte plockat in (det är väl vad medierna vill få oss att tro)?

Hur kunde man så snabbt identifiera denna Driss som MGM?

Ännu ett fall med en person som varit på polisens radar i 2 år som man inte plockat in (det är väl vad medierna vill få oss att tro)?

Fake news!

Står ju tydligt i ingressen:

La policía ha detenido a Driss Oukabir, de 28 años, como uno de los responsables del atentado terrorista de este jueves en Barcelona. Una furgoneta ha atropellado a una multitud en la ciudad catalana y ha causado, al menos, 13 muertos. El sospechoso es un ciudadano marroquí, nacido en la localidad de Aghbala, y residente legal en España.

SVT hade nyss ett reportage om ETA och har en seriös diskussion tillsammans med Hans Brun om ETA.

Man kan läsa ut en del av någons FB-profil om den är öppen. En sak som är relativt lätt för de som har "bra antenner" och är lite inkännande är att upptäcka om en profil är på riktigt eller fake. Det går snabbt att se vilka vänner, vännerna har, och det skulle vara extremt svårt för en hemvändare eller nyligen anländ islamist att skaffa 200 snygga svenska brudar som vänner som dessutom är verkliga personer och inte white trash, och även få dem att vara aktiva på sidan och likea hans bilder.

Jag skulle säga att det är uppdelat i två typer av islamister på sociala medier:

1. De som inte alls bryr sig om att dölja sitt ställningstagande. De är så ruttade så att de vet att hamna på radarn inte enbart är en dålig sak om det är så många som öppet visar sin trohet till ISIS att "radarn pajjar"(att de blir så många så det inte går att hålla koll på dem med de resurser som finns)

Ex: om 100 hemvändare i Sverige kör med ISIS-flagga på fejjan så kan man ha koll på dem, men om 500 st gör det och deras 3000 vänner gör det så försvinner ju attentatsmännen i en mängd som inte går att ha uppsikt på konstant.


2. De som kör ninja, och inte postar någonting. Oftast introverta by nature, så det är kanske inte just för att de ligger lågt inför en attack, utan just för att de är socialt missanpassade på riktigt.

Men att någon skulle ha lyckats med att skapa en social media profil som helt tillsynes verkar tillhöra en helt integrerad person men är fake har jag ännu inte sett något exempel av.

Spekulationer kring gisslandraman, eventuella ytterligare skottlossningar och beväpnade gärningsmän som syns här och där blir en naturlig konsekvens av en massiv polisiär och i vissa fall militär insats i samband med ett terrordåd. Med Paris i minne så antar givetvis många betraktare att exempelvis skäggiga civilpoliser, som med vapen i hand som ska säkra en plats eller följa upp en ledtråd, är terrorister, hur många leg de än visar upp och vad de än säger. Inte så konstigt, panikkänslor skapar knappast tillit. Något liknande hände i Stockholm efter händelsen på Drottninggatan då uniformerad beväpnad polis skulle tömma övriga Åhlensvaruhus på besökare, varpå det spekulerades om ytterligare skottlossning.