Citat:
Om det är ett påhittat ord så kan du väl inte påstå att någon gruppering inte är alt-left. För då existerar termen. 
Citat:
"Avsaknaden av bevis är ett visst ett bevis!!!!" ...är det sekt-logiken som börjar göra sig påmind igen? 
https://en.wikipedia.org/wiki/Proving_a_negative
Citat:
"Avsaknaden av bevis är ett visst ett bevis!!!!" ...är det sekt-logiken som börjar göra sig påmind igen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Proving_a_negative
https://en.wikipedia.org/wiki/Proving_a_negative
Tyvärr, grabbar. Nu är det alt-left som gäller. Det finns inget ni kan göra åt saken. Eftersom alt-right redan finns så blir lanseringen av alt-left enkel. I synnerhet när presidenten hamnar in det. Det går inte att stoppa nu.
__________________
Senast redigerad av Persetan 2017-08-16 kl. 11:31.
Senast redigerad av Persetan 2017-08-16 kl. 11:31.
Citat:
Han kunde formulerat det annorlunda så hade jag köpt det.
"Avsaknaden av bevis är ett visst ett bevis!!!!" ...är det sekt-logiken som börjar göra sig påmind igen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Proving_a_negative
https://en.wikipedia.org/wiki/Proving_a_negative
Citat:
Det är det här som är lite märkligt; högerns totala oförmåga att bygga argument annat än på... projektion? 
Man kan helt enkelt inte formulera en kritik av sina motståndare på annat än av vad den egna sidan håller på med. Se gärna hela Donalds kampanjande mot Clinton... Det är som om republikaner och extremisterna bortom dem förstår att man är långt inne på offside-området, men att erkänna detta skulle försvåra målsättningen så man blir bara tvungen att börja gallskrika om att andra sidan är i full färd med vad man själv håller på med i nuläget!
"Clinton är i maskopi med ryssarna!!!"
"Demokraterna försöker ta ifrån folk deras sjukvård!"
"DNC spenderar alldeles för mycket!"
Etc. etc. etc."Demokraterna försöker ta ifrån folk deras sjukvård!"
"DNC spenderar alldeles för mycket!"
Det har numera blivit så att amerikansk höger fullkomligt lämnat ärlighet och good faith-argumentation bakom sig (för varför skulle de behöva vara ärliga i "sitt krig mot Amerikas fiender"?), så man helt enkelt inte kan ta dem på allvar längre. Man får närmast utgå från att de, precis som den helgade profeten, ständigt ljuger eller felaktigt framställer information.
Vilket så klart gör det lite ironiskt att det är samma människor som ständigt mässar sitt mantra om "fake news!!!"...
I andra "alt-våldsvänster"-nyheter: Militia-CP (ergo garanterad Donald-supporter) försöker spränga bank i Oklahoma:
http://edition.cnn.com/2017/08/14/politics/fbi-oklahoma-jerry-drake-varnell/index.html
Citat:
Märkligt det här att dårfinkar ute på högerkanten inte kan låta bli att begå terrorbrott? Om ändå bara någon hade kunnat vetat om eller gjort något åt det...
FBI arrests man in Oklahoma bombing sting
Once law enforcement became aware of Varnell's alleged plot, the complaint said he met with an undercover FBI agent on the premise that the agent, posing as "the Professor," would provide materials for a bomb. The agent recorded their meeting on June 1 of this year, and in the conversation Varnell said he subscribed to the "III% ideology," which the Anti-Defamation League has called a wing of the militia movement.
Once law enforcement became aware of Varnell's alleged plot, the complaint said he met with an undercover FBI agent on the premise that the agent, posing as "the Professor," would provide materials for a bomb. The agent recorded their meeting on June 1 of this year, and in the conversation Varnell said he subscribed to the "III% ideology," which the Anti-Defamation League has called a wing of the militia movement.
https://www.axios.com/fbi-and-dhs-reported-months-ago-white-supremacys-lethal-threat-2472924837.html
Citat:
FBI and DHS reported "persistent" white supremacy threat in May
The FBI and the Department of Homeland Security warned months ago that white supremacists "were responsible for 49 homicides in 26 attacks from 2000 to 2016 … more than any other domestic extremist movement," per Foreign Policy, which obtained the intelligence bulletin detailing the warning, entitled, "White Supremacist Extremism Poses Persistent Threat of Lethal Violence."
These kinds of attacks outnumber Islamist incidents by about 2 to 1, per the Investigative Fund at the Nation Institute.
Why it matters: Candidate Trump ran on the idea that "anyone who cannot name our enemy is not fit to lead this country," as he told a rally in Ohio, but critics point out Trump's first statement on the violence in Charlottesville included a condemnation of violence on "many sides," and it took him until Monday to specifically condemn white supremacy.
The FBI and the Department of Homeland Security warned months ago that white supremacists "were responsible for 49 homicides in 26 attacks from 2000 to 2016 … more than any other domestic extremist movement," per Foreign Policy, which obtained the intelligence bulletin detailing the warning, entitled, "White Supremacist Extremism Poses Persistent Threat of Lethal Violence."
These kinds of attacks outnumber Islamist incidents by about 2 to 1, per the Investigative Fund at the Nation Institute.
Why it matters: Candidate Trump ran on the idea that "anyone who cannot name our enemy is not fit to lead this country," as he told a rally in Ohio, but critics point out Trump's first statement on the violence in Charlottesville included a condemnation of violence on "many sides," and it took him until Monday to specifically condemn white supremacy.
Citat:
Det är det här som är lite märkligt; högerns totala oförmåga att bygga argument annat än på... projektion?
Man kan helt enkelt inte formulera en kritik av sina motståndare på annat än av vad den egna sidan håller på med. Se gärna hela Donalds kampanjande mot Clinton... Det är som om republikaner och extremisterna bortom dem förstår att man är långt inne på offside-området,
Man kan helt enkelt inte formulera en kritik av sina motståndare på annat än av vad den egna sidan håller på med. Se gärna hela Donalds kampanjande mot Clinton... Det är som om republikaner och extremisterna bortom dem förstår att man är långt inne på offside-området,
Man kan inte? Självklart kan man. Det är ju redan gjort!
Du avgör på inget vis vad offside-område i politiken är. Detta borde du ha insett på sent på valnatten. Jag avgör vad som är offside politiskt sett, inte du. Alt-left är offside och de kommer att få påhälsning av justitiedepartementet precis som alt-right kommer att få. Det verkar vara kört för alla de här alt-personerna.
Någon hade högupplöst foto på Trump innan talet då han hade med sig papper om Cville. Så att han skulle prata om Cville var helt klart förberett. Han bara låtsades att det skulle handla om något annat.
Sen så var det väl så att Trumps pappa var KKK-anhängare? Eller?
Sen så var det väl så att Trumps pappa var KKK-anhängare? Eller?
Citat:
Jag vet inte om du har rätt eller inte.. och bryr mig faktiskt inte, men du måste väl erkänna att det är effektivt.
MSM: You are the fake news.
Trump: No, you are!
MSM: Alt-right is the problem.
Trump: No, alt-left is the problem.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera