Citat:
Ursprungligen postat av
AndersM79
Eller så trodde han att ingen skulle bry sig...
Polisen: "Naj, har din båd sjunket? Var er reporter-pigen?"
Han: "Hon har jeg satt av i havnen!"
Polisen: "Na, då leter vi der. Vill du ha hjelp med att ta opp båden?"
Han: "Naj takk, det gör jeg och mine venner senere i ukken, takk, takk!"
Polisen: "Nåvel, Ha en go dag!"
Han: "Rödgröd med flöde!"
Faktiskt så tycker jag att det är den mest troliga förklaringen utifrån det vi vet nu.
Citat:
Ursprungligen postat av
pyro860
Varför säga att hon gått i land?
Därför att om han sade att hon var med honom så hade man letat i havet efter henne och undersökt ubåten. Nu gjorde man det i alla fall, men syftet med att säga att hon gick iland kan ha varit detta.
Citat:
Ursprungligen postat av
Glenn Lauritz A
Jag önskar henne knappast död för det
Nej inte jag heller men om nu någon tvunget ska dö...
Citat:
Ursprungligen postat av
pyro860
Det beror ju helt på vad en eventuell rättsmedicinsk undersökning säger. Har hon utsatts för något brott innan båten sjönk så bör de rimligen efter så kort tid kunna upptäcka det utan problem.
Javisst men om du läste mitt inlägg ordentligt så hade du sett att jag skrev "drunknad" (det är en dödsorsak). Om han dödat henne medelst drunkning så kan han aldrig bli fälld för mord eftersom drunkningen inte kan uteslutas vara en del av "olyckan" och då blir det i värsta fall för honom vållande till annans död (handhavandet av ubåten så att hon drunknade).
EDIT: Nu lyser man in i ubåten!