Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jag reagerade också på det. 3 år och 500 k danska/ år känns som ett rätt primitivt bygge. 24 personer jobbade med bygget.

Ja, de flesta tror att luckan (någon av dem tu) var öppen, så vatten kommer in i detta fall. Men, det ska ändå påpekas att ubåtar kan sjunka till botten oavsett djup endast med tankarna. Det vill säga, tills ubåten krossas av trycket. Då blir det vått även inuti!

Nu är jag inte riktigt med på tåget här - varför skulle hon ha anlitats av en säkerhetstjänst menar du och vad skulle anknytningen till det misstänkta mordet vara?

Varför måste det vara så att ingen får hitta den? Han kanske enbart ville försöka förstöra bevis och struntar fullständigt i om den hittas igen.

precis, det låter som att han försöker sig på något slags skådespel för att verka oberörd och därmed oskyldig. En oskyldig person vid sina sinnens fulla bruk skulle nog tycka att det var en ledsam situation med en försvunnen kvinna, men samtidigt förstå att han sitter där och blir utredd på grund av omständigheterna.

Har för mig att dykare inte kunde gå in i ubåten eftersom luckan var stängd. Troligen så stängde han luckan innan han lät sig räddas.

Skulle det möjligen kunna vara så, att ubåten använts till någon form av smuggling och att Wall hittat smuggelgods ombord?

Vore naturligtvis bra att få veta om fler försvunnit i Danmark under tiden som ubåten existerat och fungerat.

Jag vet inte vad du pratar om här.
Förklara hur kan ska förstöra bevis genom att sänka en ubåt som till 99% säkerhet kommer att tas upp igen.

Jag vet inte vad du pratar om här.
Förklara hur kan ska förstöra bevis genom att sänka en ubåt som till 99% säkerhet kommer att tas upp igen.

Ja, givetvis kan de det. Det är ju själva grejen.

För ett par hundra år sedan föreställde man sig att fartyg som sjönk där det var riktigt djupt, tusentals meter, blev hängande i vattenmassan på ett djup där trycket blir lika stort som fartygets deplacement. Så är det inte, därför att vatten är i stort sätt inkompressibelt. Idag vet vi ju att fartyg sjunker till botten på alla djup. Detta gäller även ubåtar. Har de tagit in ballast nog för att sjunka, kan de sjunka till botten oavsett djup. Dock, ubåtar trimmar man ju med tankarna för ett specifikt djup genom att få ubåtens undanträngda volym precis lika tung som ubåten självt.

Ja, de flesta tror att luckan (någon av dem tu) var öppen, så vatten kommer in i detta fall. Men, det ska ändå påpekas att ubåtar kan sjunka till botten oavsett djup endast med tankarna. Det vill säga, tills ubåten krossas av trycket. Då blir det vått även inuti!