Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Han menade på att Rysslands motsvar är löjligt och inte ens registreras - att ryssland inte är i position att skada USA. Och sen menar han nog att dessa diplomater inte tjänar syfte och endast är en kostnad. En pik om att Rysslands nivå av diplomatisk samarbetsvilja är lik 0 och att detta blot är spel för gallerian. Trump pratar direkt till Putin, inte till de små subversiva antiamerikaner som just nu underminerar Trumps försök att säkra den fria världen mot ett Kina och Ryssland som genom generationer av teaterfloskelpratspolitik och otrovärdiga västledare har blitt ständigt mer utmanande tills Trump började städa.

Den är låg men han sa under valet att han ville sänka den ytterligare så vi får se vad han vill

Enda lösningen för USA:s ekonomiska problem är krig då alternativet är inrikesproblem i form av upplopp och kanske värre.

Kolla notan de har internt så fattar ni läget http://www.zerohedge.com/news/2017-08-11/social-security-requires-bailout-thats-60x-greater-2008-emergency-bank-handout Inga stålar till pensioner etc trots att folk satt av stålar till det......

Man undrar hur Trumps väljarbas kommer att reagera på Trumps ekonomiska brottslighet?

En gissning är att en del av dem kommer att se det som något positivt och några som att det inte spelar så stor roll för han ska ju bygga en mur och skapar jobb och så och ytterligare en grupp som tar avstånd ifrån honom.

Men med det sjunkande antalet i väljarbasen så kommer ju han att få så svårt att jobba med något alls. Att han nu efter att ha attackerat GOP kan få några vänner där är nog helt uteslutet.

Men jag missar väl något förstås så vad tror ni kommer att ske för positivt för Trump och för hans vallöften under hösten?

Vad kan komma att ske som gör att väljarbasen ökar?

LOL Rep. Keith Ellison, deputy chair av the Democratic National Committee:

Hail DPRK! Hail den stora ledaren Un!

DNC’s Keith Ellison Says President Trump Worse Than Murderous North Korean Dictator Kim Jong Un

https://www.youtube.com/watch?v=rPLayhEte9M

Man upphor aldrig att forvanas over libtardidioterna.

John F. Kennedy snurrar fortare än en fidget spinner i graven just nu.


Det är sjukt hur långt demokraterna gått åt vänstern under Obama på så kort tid. Det är verkligen black lives matter partiet just nu.

Vad är det Ellison säger i det klippet som får dig att påstå att demokraterna gått till vänster under Obama? Vad har det hela med BLM att göra? Är det enbart för att han är svart som du tar upp det? Bör svarta kastas ut från Demokratiska partiet för att inte blandas ihop med BLM?

Har ju snackats så mycket om att Clinton skulle starta krig överallt till skillnad från Trump. Här säger en demokrat att det bäst att lösa det hela på diplomatisk väg. Vad är det som är dåligt med det?

Om man ser Kim Jong Un som en bättre person än Trump så har man inget i USA att göra punkt slut.


Man borde riva Ellison medborgarskap och skicka honom till Nordkorea där han verkar trivas bättre.

Har man hållit på med i 40 år, inte gett ett skit.

Fast om du tittar på videon så säger han inte att Kim är en bättre person. Det han säger är att Trump inte är ansvarsfull vilket inte är något anmärkningsvärt. Finns personer inom GOP som sagt att Trump oansvarig när det kommer till många politiska frågor. Det är aldrig försent att lära sig Engelska på Komvux.

Problemet med Ellison är att han hela tiden har tanken att GOP vill starta krig 24/7. Han förstår inte att man som Amerikansk president måste försvara Amerikansk territorium och allierade.


Att Låta Nordkorea skjuta raketer mot Japan som Obama gjorde är att vara oansvarig.


Trump tar till det hårdaste orden mot Nordkorea som vi inte sett på väldigt länge, han hotar Kina med ekonomiska svårigheter om de inte fixar problemen.


Att Kim Jong Un måste ta till allt hårdare ord och tvinga folket att marschera sitt stöd mot honom visar att det biter på Kim Jong Un.

Hur mycket måste man inte hata Trump om man försvarar Nordkorea framför honom? Dems och libtardsen med MSM i spetsen vägrar ena USA för att deras mål är att splittra landet och förändra det till oigenkännlighet.