Du har verkligen valt rätt användarnamn, för detta är ju motsägelsefullt blaj.
Citat:
Ursprungligen postat av
blajkonto
Det kollektiva minnet i denna tråd är väldigt kort.
Den populäraste drogen på Cafe Opera var tidigare Rohypnol i vissa flickors öl, när dom vaknade upp morgonen efter hade dom stora minnesluckor, en del blev också våldtagna, idag finns det en uppsjö med olika preparat som kan blandas i utan att personen anar något. Idag drogas också folk så att de ska bli lätta att råna i olika sammanhang, och de mest avancerade kör med sömngas när dom plundrar husbilar utefter E6:an som polisen än idag inte lyckats få fast.
Rohypnol gavs till tjejerna för att slå ut dem, dvs göra dem lealösa --- det är knappast en drog man petar i någon som man vill skall bli utåtagerande. Tvärtom.
På samma sätt fungerar sömngas och annat man petar i folk för att de skall bli lätta att råna. Idén är att slå ut deras medvetande - inte att få dem att bli aktiva och utåtagerande.
Citat:
Borg har ingen historik av alkoholproblem, han har en historik att vara rebellisk och partynisse.
Vänligen bifoga länkar med skvaller där han tidigare varit aprak/plakat packad- google hittar inget.
Att hans problematik inte finns sökbar på google berättar enbart att ingen vänt sig till media, eller att media tidigare valt bort att skriva om fylla gällande Borg.
Säger man att man söka hjälp för att hantera sin problematik och för att det inte skall upprepas så är det minst sagt en indikation om att man har en tidigare problematik. I synnerhet när det kommer från en medievan person som Borg.
Citat:
Sen har ni också helt glömt bort att värden för festen har en neomuskulär sjukdom så det kan ha funnit läkemedel på plats som ev kunde ha använts i detta syfte. Om det nu inte var hans skriverier om detta utan tv-bevakningen i hans hus så var det direkt efter att det publicerades här som värden raderade alla sina konton, påminner om detta inlägg som nu är raderat men sparades ner på annat ställe:
http://archive.is/eM4Sf
Han raderade inte sina konton "direkt", utan en tid efter att hans bilder och tolkningar av dessa började cirkulera här bland annat.
Vilka läkemedel är det du talar om?
Den anklagelse du nu kommer med riktad mot värden är ju -- till skillnad från skriverierna om Borg - enbart rent förtal.
Vet du ens att han medicinerar något?
Citat:
Borg är också det enda exemplet där nyheten har fördröjts med 6 dagar, vanligtvis brukar en skandal hamna i tidningarna dagen efter, så de är högst befogat att misstänka att detta "fyllslag" är riggat på något sätt. Och videon med Dominikas lilla unge eller som spelades in på lördag morgon som lades ut här tidigare, hade Anders nu grisat så mycket hade det inte varit läge att filma utanför Tjajkosvki sovrum som syns snabbt i bakgrunden.
Detta är ju helt motsägelsefullt. Du får bestämma dig för om det var något fylleslag alls eller om det inte var det.
Och nej - det är absolut inte enda gången en tidning hållit en skandalrapportering sex dagar. Tvärtom faktiskt.
Varför skulle Dominika inte filma sin unge på grund av Borgs uppträdande kvällen innan?
Och försöker du säga att Dominika avsiktligt lagt ut en film med T:s sovrumsfönster och inte hade fokus på barnet?
Mycket virrigt resonemang.
Citat:
Ursprungligen postat av
blajkonto
En husrannsakan hos värden för att säkra kamera-övervakningen bör bli nästa steg, han ligger ändå pyrt till då 2 av kamerorna var riktade ut mot allmän plats, och då kommer Länsstyrelsen med feta böter.
Kanske därför som han raderade alla sina konton när han insåg den missen eller att någon ev kunde ha tankat ner hela fyllslaget från hans hårddisk, bara för 3-4 veckor sedan var det stora rubriker i hur lätt det var att hacka sig in i övervakningkameror, och den bild som absolut-justice la upp såg man ju att snubben körde med fabriksinställningen där passwordet finns i manualen i pdf-fil från tillverkaren.
Om vi ser till värdens bakgrund vågar jag satsa på att festen fanns på hårdisken och att den kan ha tankats ner av någon utomstående.
En husrannsakan på vilka grunder då?
Och "allmän plats"? Är det inte hans egen privata mark som syns i kameran?
OM han nu riggat Borgs fylla för att bli av med Borg - varför skulle han då ha något som helst intresse av att stoppa spridning av en hackad film.
Och om det var vad han befarade - vad skulle poängen vara med att ta bort kontona i efterhand. Filmen var ju då redan hackad och det mest logiska hade varit att fixa det där med lösenordet.
Det var fest, det serverades alkohol, att en del var berusade på festen är liksom ingen big deal. Att Anders Borg däremot gick ur spår och började veva med snoppen, tafsa män i skrevet och verbalt kränka kvinnor med ord som hora och slampa samt hota värden --- det är knappast något beteende man kan förutse om inte Anders Borg har en historik av sådana beteenden i bagaget.
