Citat:
Det är väl Sveriges mest udda rättsfall, det är en fullständigt maktgalen, hagalen klient:Helt riktigt, det vore mer normalt om Hikes hade först gått ut med att åtalet skall ogillas eftersom Johanna Möller inte kan ha begått dessa brott o.s.v. sedan börjat plädera för ett tidsbestämt straff om nu mot förmodan domstolen skulle finna Johanna Möller skyldig, det skulle ha varit det logiska alternativet men jag är ganska säker på att Johanna har mer än ett finger med i den här pläderingen, hon vill maximera sina chanser att åtminstone få ett tidsbegränsat straff, skulle hon mot förmodan lyckas med det redan i TR så vore det ju jackpot för Johanna Möller.
Kort sagt, det här var en strategi som Amanda Hikes och Johanna Möller var överens om, det är min gissning i ärendet.
Som du säger, Johanna småpratade och skrattade med Hikes under dagen så det kan knappast vara så djävla spänt mellan dem.
Fast pläderingen var inte bra i alla fall, men som sagt vad fan ska Hikes göra när hon har en klient som Johanna Möller?
Kort sagt, det här var en strategi som Amanda Hikes och Johanna Möller var överens om, det är min gissning i ärendet.
Som du säger, Johanna småpratade och skrattade med Hikes under dagen så det kan knappast vara så djävla spänt mellan dem.
Fast pläderingen var inte bra i alla fall, men som sagt vad fan ska Hikes göra när hon har en klient som Johanna Möller?
Är det nåt hon inte styr? Är det nåt brev som inte berättar hur JM är?
Då skulle jag tro att advokaten inte är ett undantag heller och jag är fullständigt övertygad att AH är medveten om vad som försiggår men som jag skrev: Ske din vilja icke min så länge det inte handlar om brott mot advokatseden och att "främja orätt" som juridiskt begrepp.
Om det skulle ske ett erkännande från JM så kommer det väl sedvanligt mumlas om att de inte kan samverka eftersom advokaten har sekretess trots allt.
Men ärligt - superwomen JM erkänna?
Citat:
Nästan glömt dessa stackars telningar i detta myller av händelser och spekulationer 😳
De är verkligen dax att detta kommer fram till fullo så åtminstone jag får ro om deras öde.
Tyck som deras öde har hamnat i "skymundan" av de "stora" mordfall
I dagsläge verkar det "oklart" (för min del) huruvida det finns verkligt stoft till dessa 2 händelser händelser av barnen.
Borde inte detta utredas??
Citat:
Nästan glömt dessa stackars telningar i detta myller av händelser och spekulationer 😳
De är verkligen dax att detta kommer fram till fullo så åtminstone jag får ro om deras öde.
Tyck som deras öde har hamnat i "skymundan" av de "stora" mordfall
I dagsläge verkar det "oklart" (för min del) huruvida det finns verkligt stoft till dessa 2 händelser händelser av barnen.
Borde inte detta utredas??
De är verkligen dax att detta kommer fram till fullo så åtminstone jag får ro om deras öde.
Tyck som deras öde har hamnat i "skymundan" av de "stora" mordfall
I dagsläge verkar det "oklart" (för min del) huruvida det finns verkligt stoft till dessa 2 händelser händelser av barnen.
Borde inte detta utredas??
Vår förkylde skribent påminde oss om att det var hörsägen. Madam har även "omhändertagit" nån hund som stod i vägen för familjeplanering.
Här kommer madam J, j för jävlar anamma om man står ivägen för min, min o min vilja!
Citat:
Det är väl Sveriges mest udda rättsfall, det är en fullständigt maktgalen, hagalen klient:
Är det nåt hon inte styr? Är det nåt brev som inte berättar hur JM är?
Då skulle jag tro att advokaten inte är ett undantag heller och jag är fullständigt övertygad att AH är medveten om vad som försiggår men som jag skrev: Ske din vilja icke min så länge det inte handlar om brott mot advokatseden och att "främja orätt" som juridiskt begrepp.
Om det skulle ske ett erkännande från JM så kommer det väl sedvanligt mumlas om att de inte kan samverka eftersom advokaten har sekretess trots allt.
Men ärligt - superwomen JM erkänna?
Är det nåt hon inte styr? Är det nåt brev som inte berättar hur JM är?
Då skulle jag tro att advokaten inte är ett undantag heller och jag är fullständigt övertygad att AH är medveten om vad som försiggår men som jag skrev: Ske din vilja icke min så länge det inte handlar om brott mot advokatseden och att "främja orätt" som juridiskt begrepp.
Om det skulle ske ett erkännande från JM så kommer det väl sedvanligt mumlas om att de inte kan samverka eftersom advokaten har sekretess trots allt.
Men ärligt - superwomen JM erkänna?
Ja, det är ju inte en avundsvärd sits som Amanda Hikes har haft, hopplöst fall, hopplös klient som blev helt livsfarlig för Hikes uppdrag så fort hon öppnade käften, styrt och ställt om hur advokaten ska lägga upp förhör m.m och din travestering på bibelorden passar väldigt väl "ske din vilja icke min" det sammanfattar nog hur det sett ut för Hikes.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera