Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Vidhåller att denna utredning är mycket olustig just eftersom så väldigt lite egentligen är klarlagt.
I kombination med fifflet med slasken känns det direkt ovärdigt.

Man kan så klart tycka att KJ är skyldig baserat på förundersökningen, men förfarandet och alla frågetecken är ett stort problem.

Ska jag vara ärlig tror jag inte en normalbegåvad människa hade dömts dör detta. KJs oförmåga att bara tydligt förneka brott för att istället delta i polisens gissningslek i förhören ställde till stora problem för honom.

Är också skeptisk till att han skulle kunna genomföra brottet utan att ställa till det för sig rejält och åka fast med enormt uppenbar bevisning.
Dessvärre tror jag inte vi får fram hela sanningen i detta fall, någonsin.

Bangsuang lämnar bostaden hos KJ vid 21.00 tiden för att bege sig hemåt, KJ erbjuder skjuts hem men Bangsuang avböjer det.
KJ säger i förhör att han dricker några pilsner och lämnar bostaden för att besöka sin bror vid 22.00 tiden. Brodern och en kompis till honom bekräftar att KJ kom på besök vid 22.00 tiden.
21.30 är det ett vittne som ser det som sannolikt är Bangsuang gående efter Lejonbacksvägen,hon och hennes man kommer från Luleå och möter den här asiatiska kvinnan som går påden högra sidan som vittnet ser det, där signalementet stämmer helt in att det var Bangsuang.
Här kan man se att Bangsuang är inte på väg hemåt utan ett helt annat håll och Lejonbacksvägen där hon går fram är enslig med lite trafik och inga gående.
Man kan påstå ett perfekt ställe för att genomföra en kidnappning, jag anser Bangsuang blev lurad i en fälla och det var ett planerat mord på henne.
Sedan när man ser till där kroppsdelarna var placerade i det värnet på Mjösjöberget det var planerat att placera dem dit och en person har inte kunnat genomföra det.
Efter 16 dagar tas kroppsdelarna därifrån och benen placeras i Gula Huset och andra delar i närheten, eftersom torson vägde 32 kg är det ingen ensam person som utförde flytten.
Någon mordplats har aldrig hittats, som bland annat visar att det var ett välorganiserat mord och noggrant planerad.
Att KJ skulle vara gärningsmannen faller direkt på att tidsaxeln stämmer inte, fanns ingen tid för något mord.
Att han skulle ha kunnat transportera kroppen och kroppsdelar med sin bil utan att det avslöjats kan ses som en omöjlighet.
Att han ensam skulle ha kunnat utföra ett sådant här styckmord är helt uteslutet.
De som placerade benen i Gula huset och andra saker i närheten kände till att de var inte utsatta för spaning, som var en förutsättning att kunna och våga genomföra flytten.
För KJ fanns ingen plats för det här mordet, utan han kan uteslutas helt som jag ser det.

Det måste ha funnits ett motiv för mordet på Bangsuang och det enda motiv som jag kan se är att hon hade sagt att hon var gravid och den mannen som kände sig träffad ville inte ta ansvaret för det, som han skulle blivit tvungen till.
De som utförde mordet kan inte Bangsuang ha vetat vilka de var, om så varit fallet skulle de blivit inringade därför alla hennes bekanta förhördes.
Jag kan inte se annat utan det var ett anstiftat mord som skedde mot betalning och därför fanns ingen koppling till Bangsuang från gärningsmännen.

Jag framför inte någonting generellt, men i det här fallet kan man bortse från blodstänket som fanns i bagageutrymmet och något planterat material har inte funnits varken i kupen eller bagageutrymmet.
Det finns inga bevis på att det har transporterats någon kropp eller kroppsdelar i KJ:s bil och inte heller att det funnits någon blodsamling på golvet i bagageutrymmet, därför kan man inte fantisera och påstå sådant som aldrig har existerat.

Hoppas verkligen att SPÅR tar upp detta fallet.

Men brodern sa ju att klockan var närmare 23:00 än 22:00 när han hälsade på. Dessutom åkte han väl iväg en sväng "mitt i besöket"?
Nu minns jag inte parets vittnesmål så väl. Men minns att det var en ung tjej som hade sett en tjej med asiatiskt påbrå runt aktuell tid. Men att hon INTE tyckte det var speciellt likt när hon fick se bilden på V.B. Dessutom hade inte denna tjejen någon påse (vilket V.B "skulle haft")

Vadå!!?? Skulle det vara det enda rimliga motivet? Det sk "motivet" är väl tämligen solklart!!
V.B sitter ju uppenbarligen och SMS:ar till M.B när hon är hemma hos K.J. K.J reagerar väl på detta och agerar därefter. Motiv: Svartsjuka, obesvarad kärlek, kalla det vad du vill...

Har kroppen transporterats direkt efter att KJ dödade VB så stämmer det
med de blodspår som fanns på listen m.m i bagaget .
De kommer alltså inte från nåt jävla näsblod som du svamlar om .
Då spelar det ingen som helst roll att likhunden inte markerade detta blod .
Sen har ju varken du "eller" båtuthyraren kunnat bevisa till 100 % att KJ inte
hade ett eller flera motiv att döda VB så era fantasier räknas inte längre .
KJ är den som är skyldig till VB:s död och så länge du inte kan bevisa
motsatsen (populärt uttryck) så är det inte lönt att "ni" tragglar vidare .
Återkom när du kan bevisa det ni påstår .

Du vet ju inte ens om VB var gravid .
Som han blivit tvungen till ? Vem är han ?
Klart som faan att VB visste vem mördaren var , det var ju din polare KJ .
Och han BLEV ju inringad och även dömd för mordet .
Vem skulle anstiftaren vara enligt dina listiga hypoteser kan man undra ?
Och få se nu om du kan bevisa dina påståenden för en gångs skull .
Hur vet du förresten att det var gärningmän (d.v.s flera) personer inblandade .
Att torson vägde 32 kg är inget bevis för att de var flera .
Det klarar en person med lätthet att hantera .
Hur många var dom exakt i så fall och hur mycket betalt fick dom av anstiftaren ?
Var , när och hur skedde mordet på VB och av vem eller vilka ?
Svara på detta om du kan .

Enligt FUP 1193
På fråga då Kristoffer, kallad K, kom på besök till föräldrahemmet i Norra Svartbyn så tror D att klockan kan ha varit vid 22.00-tiden.
Enligt FUP 1193
Camilla ombeds att följa med ut på vägen som passera hennes bostad alltså Lejonbacksvägen. Hon bor själv med familjen på nummer 3 och snett mittemot finns fastigheten nummer 4. Ungefär 50-75 meter österut finns fastigheten nummer 2A.
Camilla säger att den aktuella kvällen alltså den 4 maj 2013 ungefär klockan 2130 färdades hon som passagerare i familjens bil tillsammans med make och barn i riktning mot bostaden. Strax innan de anlände till bostaden sedan de precis passerat grannhuset nummer 2 A så ser hon en ensam kvinna komma gående på vägen i östlig riktning. Kvinnan går till höger sett ur Camillas perspektiv. Det var en yngre kvinna och Camilla är helt säker på att hon uppfattade att hon hade ett asiatiskt utseende. Hon hade mörkt lite längre hår och hon kan ha haft det i en svans för Camilla uppfattade att hela hennes ansikte var tydligt och synligt. Camilla säger att hon i tidigare förhör uppgivit att kvinnan rört sig i motsatta riktningen men är nu säker på att de mötte henne på det sätt som anges i detta förhör. Camilla menar att hon tydligt såg kvinnans ansikte och detta var bara möjligt om de mötte kvinnan. Hon uppfattade henne som " ung och söt ".
Camilla säger att hon inte uppfattade något speciellt förutom att hon är ovan att se yngre människor passera denna tid på dygnet och under en helgkväll. Kvinnan rörde sig som att hon var ute på en normal promenad iklädd mörk jacka och även mörka byxor. Camilla säger att kvinnan befann sig på vägen och passerade eller skulle precis passera en mindre anslutningsväg till elljusspåret vilket finns i närheten. Denna väg finns alltså till höger sett ur Camillas bil perspektiv precis bakom fastigheten nummer 2A.
Camilla reagerade lite på att kvinnan rörde sig i området med tanke på tid och dag och ålder annars var det inget anmärkningsvärt med henne. Camilla vet inte var kvinnan tog vägen om

Familjen kom från Luleå därför mötte de Bangsuang, jag kan inte se att det kunde vara någon annan asiatisk kvinna än Bangsuang.
Med det här scenariet att Bangsuang gick efter Lejonbacksvägen 21.30 tiden har KJ ingenting med hennes försvinnande att göra.
Bangsuans bostad var inte alls åt det hållet som hon gick, utan hon hade blivit lurad in på en mycket tyst och enslig väg som passade bra för en kidnappning.
Det var polisen som kom till Camilla för att få bekräftat var de mötte Bangsuang.

Kan inte se ? Du var också med i bilen antar jag ?
Precis som i fallet med LC har du inga bevis för att det är VB de har sett .
Är det inte förbannat konstigt att det tydligen bara finns en asiatisk kvinna
i dessa båda städer just vid den tidpunkt då du ska få dina fantasier att gå ihop .
Bevisa att det var VB eller så har du ju inget att komma med .
Vart tog hon vägen efter att Camilla hade sett henne ?
Hur gjorde kidnapparna för att lura in VB på en mycket tyst och enslig väg ?
Viftade de med en vårrulle och ropade komsi komsi till VB ?
Då återstår det i så fall återigen att komma med bevis för allt som har hänt
efter att den asiatiska kvinnan gick vidare som du inte har bevisat att det var VB .
Vad hände exakt på den mycket tysta och ensliga vägen .
Vilka var kidnapparna , hur många var dom och vem hade anlitat dom för att kidnappa VB ?
Frågorna börjar bli jävligt många . Dags att komma med lite svar och bevis nu va ?

Under huvudförhandlingen sade brodern: "…det var väl efter 22-tiden någon gång… vid 22-23-tiden".
Åklagaren: "Vid 22-23-tiden som han kom eller?" Brodern: "Ja, han anlände, det var.."
Så du kan ju absolut inte spika 22:00 till 100% !!!
https://www.youtube.com/watch?v=c3ULl-Fgyxo (29 min. in i klippet)

Edit: En stund senare i klippet…
Åklagaren: "Du är lite osäker på när han kom, men du säger 22-23. Har du något minne av att du kollade på klockan eller om du har något att hänga upp dig på?" Brodern: "Ja, jag tror vi hade en klocka i köket…." Åklagaren: "Vet du om det var närmare 22 än 23?" Brodern: "Jag tror det var närmare 23"