Citat:
Intressant ur många olika synpunkter.. Han tycks vara en ”dubbelnatur” på flera olika sätt. Eller en vilsen själ som önskade att han vore si, men i praktiken blir det så.. Förhoppningsvis är han inte jätte lättpåverkad av sin nuvarande livskamrat som han kallar för sin ”bästa rådgivare” :-(
Anders säger sig vara VÄLDIGT mån om sitt ”privata liv”. Han vill varken prata om sin barndom/ungdom, sitt föräldrahem eller sin nuvarande (=dåvarande) familj. Han vill inte ens svara på frågan hur han hade försökt lösa problemet med att å ena sidan betrakta sig själv som en jämställd feminist, men sen å andra sidan låta hustrun ta hand om barnen/huset medan han själv har jobbat uppåt 100h per vecka på en annan ort. ”Av hänsyn till sina barn och sin fru” vill han inte svara på den frågan... INTE för att skydda sig själv genom att slippa svara på en besvärlig fråga angående ”skillnaden på vad man säger och vad man gör”..
Vidare frågar journalisten varför han – om han nu verkligen är så mån om sitt privata liv – sen SJÄLV kontaktar Expressen för att tipsa dem om sitt förhållande med Dominika. Då kommer Anders med en invecklad story om att ifall han inte hade gjort detta då är han övertygad om att journalisterna skulle ha kontaktat hans fru och hans barn och hans släktingar. Han är nämligen övertygad om att så har skett när det gäller andra liknande fall. Att journalisterna INTE har kontaktat hans familj eller släktingar överhuvudtaget ändrar inte hans ståndpunkt.
Vidare säger Anders att han i framtiden tänker hålla sitt privata liv ännu mer privat, eftersom han inte är en människa som trivs i rampljuset och inte vill att hans barn ska utsättas för media. Betrakta detta uttalande i relation med det faktum att Anders nuförtiden skriver privata kärleksmeddelanden till sin förlovade och visar baddräktsbilder om deras privata semesterresor på sin facebook-sida som är öppen för allmänheten..
Sen berättar Anders också att han tidigare var ateist, men att han nuförtiden är troende. Och då undrar jag hur detta hänger ihop med att ha en älskarinna i huvudstaden och en fru i småstaden..?
Och hur hänger tron ihop med det som ”inte hände” på Husarön?
Anders säger sig vara VÄLDIGT mån om sitt ”privata liv”. Han vill varken prata om sin barndom/ungdom, sitt föräldrahem eller sin nuvarande (=dåvarande) familj. Han vill inte ens svara på frågan hur han hade försökt lösa problemet med att å ena sidan betrakta sig själv som en jämställd feminist, men sen å andra sidan låta hustrun ta hand om barnen/huset medan han själv har jobbat uppåt 100h per vecka på en annan ort. ”Av hänsyn till sina barn och sin fru” vill han inte svara på den frågan... INTE för att skydda sig själv genom att slippa svara på en besvärlig fråga angående ”skillnaden på vad man säger och vad man gör”..
Vidare frågar journalisten varför han – om han nu verkligen är så mån om sitt privata liv – sen SJÄLV kontaktar Expressen för att tipsa dem om sitt förhållande med Dominika. Då kommer Anders med en invecklad story om att ifall han inte hade gjort detta då är han övertygad om att journalisterna skulle ha kontaktat hans fru och hans barn och hans släktingar. Han är nämligen övertygad om att så har skett när det gäller andra liknande fall. Att journalisterna INTE har kontaktat hans familj eller släktingar överhuvudtaget ändrar inte hans ståndpunkt.
Vidare säger Anders att han i framtiden tänker hålla sitt privata liv ännu mer privat, eftersom han inte är en människa som trivs i rampljuset och inte vill att hans barn ska utsättas för media. Betrakta detta uttalande i relation med det faktum att Anders nuförtiden skriver privata kärleksmeddelanden till sin förlovade och visar baddräktsbilder om deras privata semesterresor på sin facebook-sida som är öppen för allmänheten..
Sen berättar Anders också att han tidigare var ateist, men att han nuförtiden är troende. Och då undrar jag hur detta hänger ihop med att ha en älskarinna i huvudstaden och en fru i småstaden..?
Och hur hänger tron ihop med det som ”inte hände” på Husarön?
Vill man tränga in i Anders Borgs överjag får man nog gå tillbaka till det glada 1980-talet när Anders Borg och Sven-Otto Littorin levde livets glada dagar som ungtuppar i MUF Östergötland. Där unga MUF-tjejerna stod på kö för att bli ihop med Sven-Otto Littorin som glatt avverkade den ena MUF-tjejen efter den andra, medan Anders Borg mästrade alla andra med lånade intellektuella uttalanden. Han gick ut gymnasiet med en 1:a i matematik och fick sen studera på komvux för att kunna läsa de enkla kurserna på universitetet. Ändå lyckades han bli kårordförande en sommar när han precis börjat studera vid Uppsala Universitet. Bemärk sen att Anders Borg - liksom Jimmie Åkesson - har samlat på sig helvetes många högskolepoäng. Men ingen av dom har lyckats beta av några C- eller D-uppsatser. Syftet med uppsatserna är ju att skilja agnarna från vetet. De som har självdisciplin skriver ihop rapporterna som krävs medan de andra bara samlar på sig universitetsstudier i CV:n.
Senare i livet tror jag att Anders Borg har använt sina grunda kunskaper genom att kapitalisera på andras betydligt mer gedigna ämneskunskaper - men vara den som briljerar utåt. När Anders Borg säger att Dominika Peczynski är hans viktigaste rådgivare så stämmer det nog. Han behöver nån annans åsikter för att komma fram till ett beslut. För på egen hand kan han inte klämma fram nåt. Eftersom Dominika Peczynski levt sitt liv i sociala medier så blev hon den kloka rådgivaren att luta sig mot. Tyvärr blev beslutet (på Dominikas inrådan???) att publicera en kommentar på Facebook det som också blev starten på Anders Borgs färd mot undergången.
I solljus spricker trollen - också Anders Borg.
__________________
Senast redigerad av rough-justice 2017-08-07 kl. 11:54.
Senast redigerad av rough-justice 2017-08-07 kl. 11:54.
