Citat:
Jag tror att nr 2 och 3 är samma person. Han är bosnier och har förmodligen ett alias som han använder i vissa sammanhang, vilket inte betyder att det är olagligt på något sätt. Den personen som är skriven på Hult 116 har nog inget samband men Per Larsgatan i Hallsberg.
Att vi inte tänker lika betyder inte, att Du har fel!
__________________
Senast redigerad av NinaBe 2017-08-04 kl. 15:37.
Senast redigerad av NinaBe 2017-08-04 kl. 15:37.
Är han i livet så gömmer/bor han hos nån. Då behöver han inte vara långhårig, skäggig och sliten. Däremot snaggad, nyrakad och antingen fullständigt utvilad när han varken har skola eller jobb att gå upp till, alternativt totalt nedgången pga heroin.
Eller något däremellan
Eller något däremellan
__________________
Senast redigerad av Grandpa 2017-08-04 kl. 16:56.
Senast redigerad av Grandpa 2017-08-04 kl. 16:56.
Citat:
Ja, undrat lite över det också. Tänker att det finns en risk att de gör lite för snabba bedömningar ibland. Så kan man nog känna m man är anhörig iaf.
Polisen har ett enormt antal försvinnanden varje år. Det kräver förstås att man lägger krut på de fall där man tror att en snabb insats kan vara livsavgörande. Man jobbar utifrån något som heter MSO.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/sa-jobbar-polisen-vid-ett-forsvinnande
https://polisen.se/Om-polisen/Sa-arbetar-Polisen/Forsvunna-personer/
Den här artilkeln är väldigt intressant om man vill förstå hur polisen jobbar med försvinnanden. Har länkat och citerat från den tidigare.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5799933.
De måste ändå göra en slags överslags- bedömning utifrån:
- att Patrik åkte hem för att han inte mådde bra
- att Patriks föräldrar, klasskamrater och lärare har berättat att Patrik inte mått bra sista tiden. Kanske har det framkommit uppgifter om hans mående som styrker teorin om psykos, inge vi fått uppgifter om direkt dock)
- att Patrik gick plötsligt av från tåget å fel station, trots att han åkt sträckan många gånger
- att Patrik möjligen sagt(?) att han var framme i Mjölby, att han måste byta
- att Patrik talat med sin mamma flera gånger (polisen vet med säkerhet om de samtal som pratas med mamman överensstämmer med det som mobilkvinnan berättat om, även om det som avslutades med puss och kram) och uttalat att han ville hem
- att Patrik pratar med kvinnan och berättar att han är på väg hem
- att väskorna verkar orörda och datorn ligger kvar
Skulle också tro ( är ju standard annars)att de kollat igenom hans dator.
kulle också tro att de motkollat de uppkopplingar mot master som Patriks telefon gjort på resan och att de motsvarar de samtal han har haft med sin mamma. Om han prata med någon annan har vi dock inte hört något om.
Dvs detta ovanstående tyder på att Patriks intention med sannolikhet varit att åka hem.
Några av punkterna kan ju tolkas på annat sätt (än att han ville komma hem) om Patrik själv valt att gå av. Då är det ju ett frivilligt försvinnande, om han inte fått ett förvirringstillstånd.
Samtidigt kan det ju faktiskt hänt något brott, trots att sannolikheten förmodligen är mycket liten. Hur mycket otur kan man drabbas av på en gång? Några saker som talar mot ett rån:
- att Patriks kort är orört
- att Patriks dator är kvar
Att han skulle ha råkat ut för ett random överfall,mitt på dagen är ju väldigt sällsynt om man inte har tidigare historia av kriminalitet eller att det framkommit att det finns skäl för någon att undanröja Patrik av andra skäl (rival). Denna person/personer ska helt osannolikt mött upp Patrik i Hallsberg. Detta också trots att hans telefon varit avstängd efter det att han klivit av tåget.
Polisen har ett enormt antal försvinnanden varje år. Det kräver förstås att man lägger krut på de fall där man tror att en snabb insats kan vara livsavgörande. Man jobbar utifrån något som heter MSO.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/sa-jobbar-polisen-vid-ett-forsvinnande
https://polisen.se/Om-polisen/Sa-arbetar-Polisen/Forsvunna-personer/
Den här artilkeln är väldigt intressant om man vill förstå hur polisen jobbar med försvinnanden. Har länkat och citerat från den tidigare.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5799933.
De måste ändå göra en slags överslags- bedömning utifrån:
- att Patrik åkte hem för att han inte mådde bra
- att Patriks föräldrar, klasskamrater och lärare har berättat att Patrik inte mått bra sista tiden. Kanske har det framkommit uppgifter om hans mående som styrker teorin om psykos, inge vi fått uppgifter om direkt dock)
- att Patrik gick plötsligt av från tåget å fel station, trots att han åkt sträckan många gånger
- att Patrik möjligen sagt(?) att han var framme i Mjölby, att han måste byta
- att Patrik talat med sin mamma flera gånger (polisen vet med säkerhet om de samtal som pratas med mamman överensstämmer med det som mobilkvinnan berättat om, även om det som avslutades med puss och kram) och uttalat att han ville hem
- att Patrik pratar med kvinnan och berättar att han är på väg hem
- att väskorna verkar orörda och datorn ligger kvar
Skulle också tro ( är ju standard annars)att de kollat igenom hans dator.
kulle också tro att de motkollat de uppkopplingar mot master som Patriks telefon gjort på resan och att de motsvarar de samtal han har haft med sin mamma. Om han prata med någon annan har vi dock inte hört något om.
Dvs detta ovanstående tyder på att Patriks intention med sannolikhet varit att åka hem.
Några av punkterna kan ju tolkas på annat sätt (än att han ville komma hem) om Patrik själv valt att gå av. Då är det ju ett frivilligt försvinnande, om han inte fått ett förvirringstillstånd.
Samtidigt kan det ju faktiskt hänt något brott, trots att sannolikheten förmodligen är mycket liten. Hur mycket otur kan man drabbas av på en gång? Några saker som talar mot ett rån:
- att Patriks kort är orört
- att Patriks dator är kvar
Att han skulle ha råkat ut för ett random överfall,mitt på dagen är ju väldigt sällsynt om man inte har tidigare historia av kriminalitet eller att det framkommit att det finns skäl för någon att undanröja Patrik av andra skäl (rival). Denna person/personer ska helt osannolikt mött upp Patrik i Hallsberg. Detta också trots att hans telefon varit avstängd efter det att han klivit av tåget.
Ett principiellt intressant inlägg. Prioriteringar är ekonomiskt motiverade, som allt annat. Alla modeller har brister. Kan de vara ivägen för sanningen?
Huruvida polisen gått igenom hans mobiltrafik i detalj vet jag inte, men jag minns att någon skrev att det inte får göras om brott inte misstänks.
Det är en "tårtbit" av cirkeln där man skulle kunna utgå från att det faktiskt har gjorts, men då måste man ju veta någorlunda säkert att det gjorts...
I annat fall sluts inte denna cirkel. Åtminstone inte här på Flashback.
Tror att person 2 och 3 varken är tvillingar eller samma person. Kan vara så enkelt att 3:an skrivet Naim Mohammed Alhallak namn på sig för att killen skall kunna få ut telefonnumret. Den andra Mohammed Naim Alhallak har inget telefonnummer ute.
__________________
Senast redigerad av 57Emma 2017-08-04 kl. 18:02.
Senast redigerad av 57Emma 2017-08-04 kl. 18:02.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera