Ö-vik 14/7 2017: Leif, 72 fr Bjästa o hunden Bonny funna skadade, Leif senare avliden

Mannens skador finns alla ovanför midjan och några är rätt typiska för en olycka där man hastigt slungas i backen med huvet före: man slår i huvudet och bryter nyckelbenet när man tar emot sig.

Revben kan man t ex bryta om man ramlar mot styret. Hundens skador i form av yttre våld skulle kunna förklaras med att cykeln och/eller mannen ramlat på hunden.

Men vad har orsakat fallet? Och hundens brännskador? En påkörning är en möjlighet. Men då kan man tycka att mannen borde fått åtminstone någon skada på ben, bak eller rygg?

En annan möjlighet är att kedjan hoppat av i den långa nerförsbacken varpå cykeln skenat och hunden börjat släpas med när farten ökat (och det har orsakat brännskadorna). Och till slut har mannen kraschat ner i diket.

Låter konstigt om det inte finns några synliga skador på cykeln.

Enligt uppgifter på bland annat Allehanda.se ska det inte ha synts några skador på cykeln.

Det finns en bild på cykeln i någon av artiklarna som publicerades förra helgen. Det är fråga om en damcykel med fotbroms och navväxel. Kopplet hänger ned från fjädern med karbinhaken kvar så någon måste ha kopplat loss hunden precis som den omkomnes hustru nämnde i intervjun (länk i TS).

Kedjan sitter kvar och förefaller inte ha någon onormal slack. Risken på den här typen av cyklar är nog större att kedjan går av än kränger av. Eftersom att det i båda fallen krävs verktyg för att sätta tillbaka kedjan har det nog inte skett i detta fall. Cykeln har nog bara transporterats till den omkomnes bostad i befintligt skick. Det sitter par handskar fastklämda på pakethållaren som möjligen fanns där när de hittade cykeln.

Han var på väg uppför backen.

Är det ens rätt cykel? De verkar inte ha något vett alls däruppe, varför insåg man inte att mannens tillstånd var livshotande, t.ex.?

Hur vet man det?

Den normala färdvägen borde ha varit uppför backen där han hittades för vi vet av bland annat hustruns berättelse att hon skjutsat ut mannen på den så kallade Svartvägen, ca en mil från deras bostad. Däremot finns det en km-lång utförsbacke ca 400 meter innan uppförsbacken i vilken något kan ha inträffat. Länk i TS.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6741898

Han borde ha startat sin cykeltur ungefär vid Skrikestugan, pkt 1 på kartan. Mannen och cykeln hittades i backen vid pkt 2. Hustrun och bilen på bild 1 i länken ovan befinner sig ungefär vid den gula fläcken strax nordost om pkt 2. Mannens färdmål, deras bostad i Skule nere vid E4:an är belägen vid pkt 3. Byn Skule är ligger ca 25 km söder om Övik där det börjar branta till upp mot Skuleskogen.

Sedan kan det naturligtvis inträffat något efter pkt 2 som tvingat eller gjort att mannen sett sig nödgad att åka åt andra hållet men kartan beskriver den tänkta färdvägen.

https://kartor.eniro.se/?c=63.162222...9653,null,0]]}

Tack för bra redogörelse och karta!

I brist på konkreta spår kan man väl egentligen bara spekulera:

Kan mannen ha cyklat omkull, slagit sig så illa att han insåg att inte kunde fortsätta cykla, kopplat loss hunden och försökt ta sig gåendes mot sitt färdmål? Det skulle inte vara helt ologiskt. Med det adrenalisppslag som följer en sådan händelse är det nog möjligt även med de skador mannen ådrog sig (hjärnblödningen gjorde sig kanske inte påmind till en början).

Så springer hunden fram och tillbaka runt husse, litet stressad. Och när det kommer en bil fastnar hunden i bilen o släpas med en bit (brännsåren var tydligen på bog och frambenens undersida, så det skulle stämma rätt bra).

Detta scenario skulle ju inte ge några större skador på cykeln och inte heller några större spår på eller längs vägen.

(Efter att ha kollat igenom det reportage du länkade tror jag inte längre att det enbart handlar om att mannen cyklat omkull. Jag tycker inte heller att älg känns som ett rimligt alternativ).

Skulle hunden kunnat trassla in sig, fastnat i cykeln, släpats med och så har mannen ramlat av och slagit sig men kopplat loss hunden? Där kan man ju tänka sig älg eller annat som fått hunden att hoppa runt och trassla in sig på något sätt?

Ja, det har du rätt i! Och om nu farbrons minne av att ha blivit sparkad är korrekt så skulle det ju också kunna passa in.

Frågan är kanske hur hunden fått sina släp/brännskador; ska det först ha dykt upp en älg och sedan en bil som tagit hunden på släp? Eller kanske har hunden släpats efter älgen?

Visst är det förvånande att det gick så illa för mannen och hunden. Brukar själv cykla med mina hundar regelbundet och har ett antal gånger blivit omkulldragen när det plötsligt har dykt upp en ekorre, fågel, hare eller katt. Jag har då fått stora skrubbsår, blåmärken, trasiga kläder och som värst en spricka i armbågen men aldrig varit i närheten av denne mans skador. Mina hundar sitter fast i stången på sidan och har aldrig blivit skadade vid fallen. Verkar som denne man och hund har varit med om något mer än en vanlig omkullkörning.

http://www.jaktjournalen.se/vad-hand...ista-cykeltur/

Enligt denna intervju jag läste i jaktjournalen så orkade inte karln cykla uppför backen utan brukade leda den.
Ett scenario: Han angrips av en älgko som försvarar sin kalv eller blir påkörd. I samband med händelsen ramlar han över cykeln med hunden under. Hunden får panik och släpar cykeln efter sig en bit till den komner loss och sticker iväg. Skadorna på hunden uppkom då den fick cykeln över sig o släpade iväg den.