Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

För vilken 'gud'?


Och vem är dom "utvalde"?

"PLÖTSLIGT"??


Ta upp din sinnesfrid med din hjärnskrynklare.


Skall det det?


Visst. Men vi andra kan ju rimligen förvänta oss, att postulerade 'guds'-bevis skall vara allmängiltiga ... istället för navelskådande trams.

Ateism går utmärkt att bevisa.
Jag saknar tro på gud, alltså finns ateism.

Han menar nog huruvida vad som är sant. Sanningen är svårare att bevisa.

För det krävs logik.

Att vara utan gud är förstås icke falsifierbar. Det går ju inte skilja någon som är utan tro gud från en som påstår sig vara utan tro på gud.

Ur den synvinkeln går det inte att bevisa ateism.

Jag kan väl säga att jag tror på rosa elefanter eller vad som helst, eller att jag inte tror på rosa elefanter, det bevisar ingenting.

Det var exakt det jag menade.

Samband som visar sig återkomma i ständigt nya cirklar säger den intuitiva logiken måste vara styrd av en övergripande ordning på gott eller ont beroende på vad man själv vill eller behöver. Religion eller läror som med akademiska förenklingar försöker förklara den gemensamma upplevelsen får då inte i sig själva bli till något slags bevis för varje enskild människa. Var och en måste utgå från sitt eget hjärta och förstånd så som Bibeln tycks förklara i princip.
Att det finns intelligent kraft utöver det egna som ger upphov till fantasier och drömmar eller skrock och tvångstankar av olika slag är något alla människor kunnat fundera över. Den tradition och tro som överlever längst har då sannolikt den mest hållbara förklaring värd att fundera vidare över. Teism i en eller annan intelligent form som likaväl naturtroende och panteism kan tänkas som och ändå ingå i kristna gemenskapen är inget som motsäger den verksamma kraft vi förmår uppleva efter vars och ens fria vilja. Kristendomens Gud kan tänkas i vilken intelligent överordnad naturlig form som helst.

Och den "intuitiva logiken" ÄR (i din version)?

Den intuitiva och för människan mest naturliga logiken omfattar minst fyra dimensioner av tillvaron och inte bara den tillplattade förenklade avbild man enbart för akademiska skolningens skull gjort begriplig. Redan i teoretiska fysiken räknar vi med ännu fler dimensioner som bara inte i någons begreppsvärld kan tolkas i absoluta termer. Alla måste vi därför vara öppna för tron på något större för att kunna leva vidare med sitt hela förstånd och inte fastna i dogmer och invärtes maktkamp.

Retorisk icke-svar ... som vanligt.

Vilka samband dillar du om?
”den intuitiva logiken måste vara styrd av en övergripande ordning”
Ta det lugnt med bongen och använd något svagare nästa gång ...
Återigen, vad har du för bevis för att det måste finnas en ”intelligent kraft utöver det egna”?
Säger du att det måste vara på det viset så måste du ju ha bevis för det. Så vilka är bevisen?
Jaså? Sedan när gäller Darwins teorier för traditioner?
Traditioner lever kvar just därför att de är ”som man alltid har gjort” och inte för att de har hållbara förklaringar. De flesta traditioner är totalt ologiska, som till exempel att resa en stång och apa sig omkring den på midsommar, att måla ägg till påsk ...

Var i bibeln hittar du citat som stöder denna teori?