Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Ja, vem vet?
Vore nästan lite trevligt om hon skulle lida av någon mera mänsklig åkomma också, som narkolepsi.
Utöver "allt annat".
Narkolepsi-trixet hade hon ju kunnat använda som alibi nr 12 eller vad det nu blir.
"Somnade vid macken med colan i handen, månen är mitt vittne".

Annars kan det ju också faktiskt vara så att hon redan där i bilen, väntandes på sin mördarkumpan, satt och funderade ut olika scenarion hon kunde använda som alibi - om polisen, mot förmodan - skulle fråga. Men, när hon kom till alibi nr 7 så blev detta alldeles för mycket, även för henne, så hon somnade av att vara uttråkad av sig själv.

Om åtal mot JJ

"– Han kommer inte att åtalas nu eftersom bevisningen inte är så stark så att det räcker till ett åtal, säger kammaråklagare Jessica Wenna till P4 Västmanland."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/26P4R/misstanks-for-drunkningsmord-i-arboga--atalas-inte

Vi har också fått veta av åklagarna att dom väntar på det bevis som behövs för att väcka åtal mot JJ, men det kan ta lång tid. Det som finns mot JJ räckte uppenbarligen till häktning för mord, på sannolika skäl. Exakt vad som finns vet vi inte eftersom förundersökningen fortfarande pågår.

Tolken JJ
JJ har arbetat åt JM/Pangea/Pangelius som tolk. Det säger något om hans språkkunskaper. JM och MR pratar i inspelningar från augusti 2016 svenska. MRs svenska är inte perfekt, men den räcker till en hel del. Mordutflykt, skjuts till Stockholm och Arlanda och planering av Norgeresa och planering av assisterat självmord, för att ta några exempel.

–

Frågar igen, har DU läst TCs förhör?? Väldigt viktig fråga att besvara för dig så att ditt inlägg om hennes "historia" skall hålla, Ett enkelt ja eller nej räcker? Annars kanske någon annan kan nappa på min frågan t dig.

Tack!
Ja, detta var nog verkligen det svåra dilemmat för Aki.
När man tar del av de fakta som finns, läser vittnesmålen osv så kan man riktigt känna hans desperation. Att han är rädd, vill bort från henne men måste göra henne till viljes, följa till Granliden. För barnens skull, för att få ett lugnt avslut med henne. Han tror att han gör det enda rätta, han tror att han måste göra det här.
Sen, blir det kanske lugnt. Hoppas han.
Förbannat sorgligt och hemskt är detta.

På vilket språk talade JJ och MR när dessa konverserade? Och du ett råd läs fup och se vad tolken som översätter åt JM och MR översätter till på riktigt, google translate blir sååååå fel enligt rättstolken.

Detta har inget med mina karameller att göra men,
du har ju haft blöjor som stötdämpare inför dumpning (skrattade då det lät så horribelt, sorry) men många revolutionerande upptäckter har vidareutvecklas. Sätter trademark som kompensation:
Lonnrot ™

Ditt up&go tjat har satt myror i huvudet nu när du återkom med dem.

Nu börjar jag ärligt fundera via obduktionsrapporten om dubbelbrytande material (plast, kristaller), växtdelar och växtliknande saker i lungorna.
Polymer -> korn av superabsorbent inne i blöjan, polyakrylat -> ligger mellan tunna plastfilmer.
= dubbelbrytande material.
https://sc02.alicdn.com/kf/HTB1fXvnLpXXXXXQXFXXq6xXFXXXk/water-super-absorbent-polymer-for-diaper-or.jpg
I använt skick:
http://static-cdn.sr.se/sida/images/1027/2605781_1200_801.jpg?preset=article-slider

Är den nog stor att få över huvudet? Kan väl användas uppklippt också iofs.
En våt blöja som varit neddoppad i barnbassängen?
Hon kan väl inbilla sig att det ska andas in vatten i lungorna i sin fejkdrunkning.
Kranvatten, kvävning, gräsiga fossingar (växtdelar) och dubbelbrytande material från böljan. Lär inte ge ett spår av skador vid kvävning och ljuddämpande i sig.

Kallar du gäststugan vid boningshuset för en unken bod?
http://gfx.omni.se/images/64d35235-0eb0-48f6-bf23-979378b0b263?w=640

Formalin motverkar väl förruttnelse, Lenin har ju legat i mååånga år och ser ju nästan levande. Aja vi dödliga kanske inte behandlas lika

Någon som vet om tre gånger??

Nu är vi inne i Augusti och då börjar snart en ny säsong av såpadokumentären "Johanna Möller,hennes familj och leverne".Lite av en Svensk version av Dallas med alla dess ingredienser.

Hade nog inte rätta känslan för realiteter då pass. Och ville väl lika så mycket "introducera" blöjan för beaktande av de som var bekantare med alla detaljer.

Över huvet går de få.

Jag förmodar att han inte fått i sig stora mängder av sånt där pulver så att det varit dödligt i sig.

Men nu vill vi veta mer om dina "karameller" – du menar att Granliden inte är motivet du funnit?

Du 'develi' tycks hänga upp dig på vissa ordval. Det är dumt gjort av dig. Särskilt när du därigenom visar din oförmåga att ta in text. Det här handlar om postningen #32764.

Skribenten 'Solglittret' har god förmåga att svara för sig själv. Jag kan bara vitsorda vederbörandes kunnighet. Min kunnighet i rättsmedicinska frågor är i detta läge ointressant att exponera, men om du, som fetat mitt ord 'skandalen' i samband med obduktionen gällande Osmo Vallo, INTE tycker att det ärendet var en skandal, så har du inte några rättsmedicinska kunskaper what so ever! Det var en skandal punkt

Jag skrev i mitt inlägg #32762 bl a: "Den rättsläkare som kanske slarvat vid den första obduktionen..etc". Ser du inte att jag använder ordet "kanske"?
Den gravöppning som kom till stånd den 15 november förra året, berodde på att det framkommit uppgifter som gjorde att man kunde anta att Ybo hade missat i sin bedömning av dödsfallet. Kanske hade Ybo slarvat? Jag vidhåller att det hade varit bättre att hon inte hade varit med vid utökade rättsmedicinska obduktionen. Det är inte otänkbart att tingsrätten kommer att döma Johanna Möller för anstiftan av mord på Aki Paasila. Det vore olyckligt att hon/hennes försvar i hovrätten skulle kunna peka på att Ybo befann sig i trängt läge när hennes första obduktion ifrågasattes och att hon därför, genom sin närvaro, "störde" den andra, utökade obduktionen och fick det till att Aki kunde ha blivit mördad, dock oklart hur.

Sen bara en allmän reflektion kring anmälan till IVO: Det är inte bara vårdskador som IVO har att granska. En rättsläkare ger ju inte vård i ordets ursprungliga betydelse, men det hindrar inte att man kan anmäla en rättsläkare för t ex oskicklighet eller försumlighet.