Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Är förhörsledarna från Skövde-polisen även inblandade i detta fall eller spyr du bara rent allmänt ut ditt hat mot polisen, som i Lisa-fallet?
Och, så favoritintresset - att angripa den du svarar med pinsamheter som "du fattar inte va"?
Vad har ditt rättshaveristiska svammel samt angrepp på andra skribenter med trådens ämne att göra?
Har du några specifika detaljer du kan presentera som underlag för det du häver ur dig om förhören med MR, så presentera dessa. Presentera också det du menar visar på MR:s kvinnoförakt och vad du har för underlag på att polisen ingår i den "kvinnoföraktande klubben"? Och, vad vinner polisen på att "mörka" och vilja sätta dit JM? Är deras "kvinnohat" större än deras "rasism/främlingsfientlighet" som du annars gapat om så mycket?
Med "specifika detaljer" så menar jag inte ditt frustrerade rättshaverist - hata polisen -svammel. Det är nämligen bara dina egna, underliga åsikter.
I din värld så skall alltid den mördare DU väljer ut skyddas, även om densamme är överbevisat skyldig. Polisen, rättsväsendet och offren och deras anhöriga ska bespottas. Rasim är där också helt ok, bara det används till DIN utvalda mördares fördel.

PS: Var finns den "kvinnohatiska strömmen"? Där du är inhyst?
Som en kvinna som aktivt arbetar med jämställdhet och kvinnors rätt genom fackliga uppdrag så ser jag det som en skymf mot alla kvinnor att påstå att Mördar-Johanna kommer att få livstid som ett led av något slags kvinnohat. INGET som nu hänt med din kära Johanna har hänt just för att hon är kvinna utan för att hon är SKYLDIG till kolossalt genomvidriga gärningar, vilka hon planerat av girighet.
Ingen ånger, ingen skam, ingen självinsikt.
Det är inte typiskt kvinnliga egenskaper.
Det är typiskt omänskliga egenskaper.
Plus att hon uppvisat girighet, avundsjuka, överdriven självömkan, hämndbegär, hybris osv.

Kom nu att tänka på att de "sju dödssynderna" ligger nära till hands
Högmod/stolthet (superbia)
Girighet (avaritia)
Lust/otukt (luxuria)
Avund (invidia)
Frosseri (gula)
Vrede (ira)
Lättja (acedia)

Ska återkomma men fetar det jag inte köper. Orsaken är att utgå från nåt som inte finns och ett scenarium som ger avvärjningsskador. Förutom detta att han självklart kan ropa på hjälp.
Det är jättebra att ha en poetrisk ådra, och rolig är den, men det skulle underlätta just i detta sammanhang om du inte svävade ut så melodramatiskt just när man försöker begripa ett gärningsförlopp.
Jag vet sen tidigare trådar att du kan vara seriös, är en fena på att samla sakfakta och kan finna bra detaljer.

Enligt AB hade AP inte velat ha några fler barn. Efter kort tids samvaro med JM hade han plötsligt fyra att dra försorg om (och tillsammans med NL:s hade han fått ett helt fotbollslag), eftersläpande underhåll, problem med JM, så småningom ingenstans att bo, neddrogad under flera dygn, tvingad att betala knarkskulder, osv. Från det rel. lugna familjeliv han tidigare levt hamnade han mitt i stormens öga och sökte också läkarhjälp för sömnproblem och nedstämdhet. Bakom hans rygg intrigerade JM och fick sina barn att tycka illa om honom. – AG säger att han var snäll och ofta hade köpt med sig pizza till barnen. – När AP/JM:s hus såldes var det fuskrenoverat (målat endast på framsidan) varför man tvingades gå ned en halv miljon i pris. AP tog sedan sina föräldrar till hjälp för att kunna fytta sitt bohag då JM inte var hemma.

AP:s exfru har i princip inte haft ett endaste ont ord att säga om AP; ej heller NL. AP var en erkänt duktig yrkesman och verkar inte heller under någon längre tid ha saknat jobb. – Mot slutet grät han när han pratade med NL; han var okoncentrerad och spänd. – Allt tyder på att han genom samvaron med JM kan ha fått problem med sina nerver.

Livförsäkringen i F-sam var på 6 milj och bägges blanketter är skrivna med samma stil förutom en rad (textat namn på AP:s arbetsgivare) som ser ut att ha skrivits av någon annan - men kan ha fejkats av JM. – Frågan är om AP känt till livförsäkringsbeloppet. Det verkar inte som att de brev betr. läkarundersökningar mm som F-sam skickat direkt till AP nämner försäkringsbeloppets storlek. JM kan ha plitat dit ”6 000 000” efter att AP skrivit under sin blankett. Rutan för ”Efterlevandeskydd” har varit ikryssad och JM kan t.ex. ha nämnt att F-sam då betalade ut ett livförsäkringsbelopp på 600 000 till henne och barnen (eller vad hon nu kan ha dragit till med). Faktum kvarstår att det är JM som ombesörjt det mesta även gällande denna försäkring – som är undertecknad 141114.

Blanketterna (som skickades till G-kvistgatan där posten öppnades av JM) behövde kompletteras och skickades därför tillbaka till AP/JM som skrev under den 1 jan 2015. - JM kan ha lagt blankettsidan med namnteckningarna under näsan på AP och själv gjort resten.

Jag ropar inte hurra förrän jag är över Hjälmaren men det ser bra ut i mitt tycke versus försvar.
Jag tycker att detta kan framledes vara nåt för JM också på ett par kvadratmeter. Tänk vilken fin tavla mot den knallröda signalkräftan som marin inredning.
http://www.alltomvetenskap.se/sites/default/files/styles/large/public/b3050076-lm_of_mixed_diatom.jpg?itok=J2pCHKzU
https://djurochkulturdotcom.files.wordpress.com/2010/10/2871e-diatom-paint-540x540.jpg

Samma trams, läs RB 23 paragraf 12. Om du anser det intressant men just nu kör ni ett trams av sällan skådad nivå och bara kan se ordet VRÅLA. Byt då ut ordet vråla mot bl a ordet ljuga så kan vi prata direkt, inte via andra. OK?

Oj jag hann ändra lite i min post.

Jag är nog av åsikten nu att alla ingripande måste ta ansvar för att det betraktas som ett möjligt mord här, men felet här ligger hos polisen.

Men det ska inte komma ngn annan signal till Ybo i detta fall än att det ska betraktas som möjligt mord.

Men det börjar ju i polisens ände. Vad de gör är att "skriva ner" ärendet för att slippa starta hela utredningsbalettten och åka ditut.

Jag har svårt att se det på annat sätt.

"Signalen" till Ybo är då bara i linje med det polisbeslutet.

Och Ybo tittar inte djupare än så i sin provglas.

Allt som är sekundärt till drunkningen men kan ha bevisvärde i en mordutredning verkar komma bort.

Hållhakar är det - frågan är vad. De verkar vara av dignitet att sätta emot och hålla JM i schack..
Sen berättar det även att hon har mer insyn, vet mer om sin mor än vad hon ger sken av i förhör.
Där lägger jag dock in en passus med tanke på detta med bindningar som JM skapat (lojalitet, ambivalens)

Det var just ni kvinnor som jag talade till! Vi själva märker inte så mycket av det.

Finns kanske ingen färdig formel? Alltid?

Snacka om att låsa sig vid egen agenda, läs om inlägget du citerar sedan flera dgr tillbaka och försök tänka till. APS-> allvarlig psykisk störning är vad de flest ser i inlägget. PS du hinner redigera din dumhet ännu

Är det tidsfördriv för överklassen att fråga varför?
Jag tar risken att ägna mig åt vad som kan betraktas som sådant i avvaktan på beslut i dagens val mellan filét, hummer, Beluga och några alternativ till. Kanske slutar det med blodpudding?

I fallet och on topic tycker jag att det har ett värde att förstå varför JM begick de vedervärdiga brott som hon är på väg att dömas för. Visst kan man nöja sig med att konstatera att hon är skyldig och se domen vinna laga kraft, men jag vill gå längre. För att om möjligt förstå vad som gått snett och varför.
Ignorera gärna, om du tycker att detta är ointressant.

Några funderingar, observationer och resultat:
▢ I juridisk mening föreligger inte någon allvarlig psykisk störning. Check!
▢ Neuropsykiatrisk utredning. (1)
▢ Resultat av halvstrukturerad intervju med fokus på psykopati. (2)
▢ Resultat av personlighetsinventorium. (3)
▢ Värdegrund. (4)
▢ Hur påverkades JM av att gå in i branschen (flyktingboenden) som, enligt henne, "är rena maffian, värre än knarkmaffian". (5)

Neuropsykiatrisk utredning (1)
Någon neuropsykiatrisk utredning har, som jag uppfattat det, inte genomförts. Jag gissar att detta kan ha föreslagits under RPU och då orsakat ilska och krav på byte av utredare...

Resultat av halvstrukturerad intervju med fokus på psykopati (2)
Vad kom den "halvstrukturerade intervju" enligt PCL-R, som omnämns i RPU-protokollet fram till? Är det formellt fastställt nu att JM är en psykopat?

Resultat av personlighetsinventorium (3)
Personlighetsinventorium har genomförts med MMPI-2. Vad var resultatet? Det kan finnas i protokollet, men är i så fall maskat.
De kliniska skalorna som finns där: Hypokondri, Depression, Hysteri, Psykopati, Maskulin-Feminin, Paranoia, Psykasteni, Schizofreni, Hypomani samt Social Introversion (Hs, D, Hy, Pd, Mf, Pa, Pt, Sc, Ma och Si).
Läs mer:
https://www.verywell.com/what-is-the-minnesota-multiphasic-personality-inventory-2795582
https://www.upress.umn.edu/test-division/mtdda/webdocs/mmpi-2-training-slides/interpretation-of-mmpi-2-clinical-scales

Värdegrund (4)
JMs uttalanden om att hon blev socionom och arbetat med flyktingar för att hon ville hjälpa andra stämmer inte bra med snarast rasistiska och fördomsfulla uttalanden som hon gör. Det stämmer definitivt inte med benägenheten att hota med våld och begå våldsbrott. Det finns samband mellan personlighetstyper och värdegrund, men hur förklarar man uttalade värderingar som motsäger varandra? Kanske många gör som förväntas, utan övertygelse, men då tror jag att det oftast sker utan att man uttalar en icke-existerande övertygelse. Väl? Eller, hur ofta görs PK-uttalanden utan underliggande övertygelse?

Flyktingbranschen (5)
Även om JM tagit sig an fosterbarn långt innan hon träffade Aki så tror jag inte att hennes engagemang i flyktingbranschen påverkade JMs planer att mörda Aki. Där var nog girigheten det dominerande motivet, kanske kompletterat med t.ex. någon form av svartsjuka. Möjligen var han i vägen när hon skulle starta eget? Bilden av konflikten med föräldrarna är mer komplex. Där finns element som girighet, Aki, lägenheter, hantering av barn, omhändertagande av flyktingar, Granliden och förväntan om fortsatt ekonomisk hjälp från föräldrarna med i bilden.
Hon gick in i branschen. Väl där så börjar hon ha sex med "klienter", hota och anstifta misshandel och mörda igen, utan att visa någon tendens till att vilja lämna branschen. Hon verkar snarare finna sig tillrätta som del i maffian än att försöka förhindra maffiametoder.

Personlighetstyp och brottslighet i allmänhet och för JM i synnerhet
Jag lånar avsnitt från en debattartikel om vilken betydelse personlighetstyp kan ha i samband med brott och RPU-utredningar.

"Varför används då mer eller mindre projektivt inriktade test inom rättspsykiatrin? För att kunna öka förståelsen för vad som driver vissa att begå både för dem själva och andra ofta helt jagfrämmande, svårförklarliga och inte sällan våldsamma handlingar, kan projektivt inriktade test ge viktig information om deras tankar, känslor och föreställningar. Vilka psykiska krafter är i omlopp och vilka inre konflikter plågas patienten av?
För att kunna upptäcka personer som utåt kan te sig relativt »normala« men som har en mycket störd inre föreställningsvärld, är vår erfarenhet att mera »indirekta« metoder, som olika projektiva test, kan ge mycket värdefull information och bidra till att bedömningarna blir säkrare."

Inget av resultatet av MMPI-2 (personlighetstest/personlighetsinventorium) går att läsa i den maskade version av RPU-protokollet som tingsrätten släppt.

I brist på fakta drar jag till med några gissningar av vad som kan finnas i resultatet för JM.
– Narcissistisk.
– Svag eller skadad förmåga till empati.
– Psykopatisk.
– Oförmåga till nära relationer.
– Rastlöst sökande efter stimulans.

Kanske mer?

Kanske ska man väga in att JM troligen är ganska duktig på att manipulera sådana här tester? Hon bör ha sett tillräckligt många för att veta hur svaren på frågorna påverkar resultatet.

–

Ja, som sagt - vad är det som händer? Är det prestige, dåligt jobb, manipulation från JM eller vad?
Bara att läsa hennes första förhör, hur fasen hon talar òm sin nyss hädangångne make borde väl ändå lyfta ögonbryn?

Helt obegripligt att ägarna till brygga och boningshus inte meddelades öht.
Det lär det väl oavsett ha framkommit att JM inte äger fastighet och mark.
Barn drunknar nära bryggor men en ung, simkunnig person, utan kroppsskador på nån halvemeters djup vid en brygga. Lägga ut nät på fyllan en sen kväll?
Sen en änka som sitter och bara skickar en överdos av sms, kollar inte om det hänt sin älskade man nåt?

Ding-dång!

Jättefint att du klargjorde. Men saken är den att på svenska är det en vedertagning förkortning av just det jag skrev - och det vet du likaväl som mig, din surdeg.

Fortsättningsvis ger mina citat oavsett viss vägledning. JM är dysfunktionell.