Kraftig minskning av spermier hos västerländska män sen 70-talet - orsaker?

Varför påverkas inte männen i u-länderna där plaggen produceras? Deras spermaproduktion är normal

Kemikalier i vattnet: https://www.youtube.com/watch?v=9JRLCBb7qK8

Sen östrogener i vatten p g a utbredd p-pilleranvändning, östrogen i mat och hudkrämer, övervikt, stillasittande, datorer i knät, tighta jeans och frekvent onani. Lägg till att män inte får bestämma saker längre, hos djur leder förlorade maktkamper till lägre testosteronhalt.

Dessutom riktlinjer innan spermaprov som brukar kräva endast 2 dagars ejakulationsfritt innan provet lämnas (färre spermier) och män som antagligen googlar internetporr en stund innan ejakulation (spermierna späds ut med mer vätska, lägre koncentration).

Nej, självklart, det är inget att skämta om:

"Vårt sätt att leva bygger på omfattande användning av kemikalier. Samtidigt blir kemisamhällets konsekvenser allt mer uppenbara. Också de mest avslägsna trakterna av vår planet är impregnerade med miljögifter. Alla människor bär på en kemisk barlast, och allt fler blir sjuka av den"

http://www.adlibris.com/se/e-bok/den-flamsakra-katten---om-kemisamhallet-halsan-och-miljon-9789155801335

Det är (naturligtvis) inte i en studie man kommit fram till tidseriedata i flera land. Det är en metastudie (en sammanfattande analys av många tiotals studier över flera decennier). Att metodiken skulle vare den samma i alla studier är inte sannolikt. Om de svenska testdeltagarna i genomsnitt hade 36h återhämtningstid från förra ejakulation medan de egyptiska deltagarna (som inte har samma tillgång till internettporrrunk, bla pga trångboddhet och färre smartphones) har 10 dagar återhämtningstid så är variationen i spermiekoncentration fullt naturlig.

Jag är ganska så övertygad om att variationen över tid och mellan befolkningar förklaras av (överdrivet) runkande bland vissa befolkningar i senare tid. Det oroväckande är om vår potentiella fertilitet skulle sjunka drastiskt. Vet inte att så är fallet...

Men kanske det blir färre "olycksgraviditeter" i Sverige nuförtiden då vår fertilitet vid tillfälliga knull sannolikt blivit lägre. Par som önskar sig barn planerar för det och mannen håller seg då gärna ngn vecka till kvinnan har ägglossning....

En kombination av miljögifter, dålig kost med många tillsatser och transfetter, övervikt, stillasittande och utbredningen av den militanta feminismen. I Sveriges fall också parat med genuspedagogikens införande i undervisningen.

Nä det kan jag ju inte vara då det inte finns forskning som bevisar det, men att det skulle bero på kemikalier låter ju enormt mycket mer troligt än din teori som känns mer som ett önsketänkande.

Det runkas lika mycket i Japan, Sydkorea och i delar av Sydamerika. Finns även lika mycket om inte mer plaster och dylikt i östasien och igen av dem är påverkade.
Det här lär bero på något annat.

Stillasittande, kolhydrater och en generell degradering av mannens medfödda instinkter och könsdrag som förminskar honom successivt och hämmar testosteronproduktionen bla. Inte vetenakapligt belagt så klart men gillar grisen att bada i lerpölar?

Amishbefolkningen är världens snabbast växande
befolkningsgrupp.
De föder ca 6-8 barn per familj.
Visst, preventimedel är förbjudet.
Men hade den manliga delen av amish uppvisat samma nedgång i kvalité som här i Väst, så hade de inte fått så stort antal barn.

Nu kanske man inte ska dra alltför stora växlar på det hela ...
För det finns ju ändå en del frågor.

Som tex om "Urvalet."

Det var alltså en sk Meta-studie.
De hade samlat in så många undersökningar om spermiekvaliteten de bara kunde hitta, från lång tid tillbaka.

Men - vilka var det som hade ställt upp i de testerna?
Var det "random snubbe"?
Eller var det män som hade sökt sig till vården pga tex infertilitetsproblem ???

Isf är det ju ett högst snedvridet resultat, en grupp som redan som det var hade en högre andel med låg spermieproduktion än det normala.

och angående att problemet ökat med tid ???

Jo, det har ju faktiskt blivit vanligare och vanligare, mer och mer accepterat, att säka sig till infertilitetskliniker osv.
För 30 år sedan var det mer tabu än det är idag.




---

Det finns alltså Två möjliga grupper som hade kunnat tänkas lämna spermaprover (runka i en kopp alltså).
Dels spermadonatorer.

och dels såna med infertilitetsproblem.

om meta-studien baserades på Grupp 1 (spermadonatorerna) - Då är resultatet illavarslande.

Men ... knappast om det är Grupp 2.
För där var det redan förväntat att en andels skulle ha låg spermieproduktion.

Varför tror många att onani skulle minska spermieproduktionen? Kan någon ge en trovärdig källa på det? Låter som skitsnack i mina öron. Till och med djur onanerar. Det är naturligt. Så jävla bakvänt tänkande.

Den minskade spermieproduktionen beror på och mental stress och onaturlig mesighet orsakad av västerländsk feminism och kulturmarxism. Det onormala mesiga västerländska mentala tillståndet ändrar hormonnivåerna i kroppen så att färre spermier produceras.

Det är därför dessa är begränsat till västvärlden. Resten av mänskligheten är inte drabbad för de är icke hjärntvättade och normala i huvudet.

Anledningen hittas inte för man letar efter konkreta skadliga kemikalier som man tror dig kunna mäta i miljön. Det finns säkerligen en massa mer eller mindre skadliga kemikalier men de är inte begränsade till västvärlden.