Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Det är inget självmordsuppdrag som du säger utan tvärtom intressant eftersom bevisningen är tunn och det är här starka advokater kan sitt jobb både i HR och i media.

Jag säger inte att det är ett självmordsuppdrag, det var Reimer som sa så.

Åtalet hänger ihop och är invecklat för åk, faller aki-delen kan man mycket falla i flera andra åtal. Som du säger är det ett drömläge att ta över AHs påbörjade arbete och koka ner bevisningen till vad som är begånget. Glöm inte mats alm, linna mfl. färskt är linna som blev utpekad av en annan kriminell, skandaler vill HR undvika. Inget konstigt denna påbörjade önskning om advokatsbyte men det kommer inte ske förrän 294-års domen kommit.

Det förstår jag, inte första gången önsketänkanden dyker upp innan fallet är klart.

Det kan väl vara psykiska störningar relaterade till droger. Finns ett antal diagnoskoder i ICD-10, t ex

F11Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av opiater
F12Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av cannabis

Det är nog bara ett fåtal som skulle fatta vitsen med taggningen.

Skulle det kunna vara absinensbesvär med tanke på att "drogfriheten inte varit självvald ulan påtvingad" - cold turkey, alltså?

Är ju inte svårt att förstå, MR har drogat skitdroger från iran sedan 9-års ålder och hjärnan är fuckad för livet. Det går aldrig ur och faktiskt en skam att AH inte tryckt mera på det här och hur hans mående kan göra erkännandet svagt. JM själv har fått upptäcka hur illa ställt det eg var med hans knarkande och konfronterade honom i Norge. En tuff advokat har mycket att sätta täderna i.

Tack!
Min gissning hade varit att sådana störningar hade upphört tio månader efter att missbruket upphört, men det kanske inte är så. I synnerhet då kanske för en relativt ung människa som missbrukat i många år...

–

Ska man tolka det som att det inte är någon idé att försöka rehabilitera narkomaner? Att dessa borde förpassas till livslånga förvar så att övriga skyddas från dessa?

Jag är skeptisk till ett sådant resonemang. Jag tror t.ex. att bakomliggande orsaker till missbruket kan angripas och om det görs på ett bra sätt så kan det minska risken för återfall. Men jag är närmast totalt okunnig om droger och drogmissbruk, så ta lätt på det jag skriver.

MRs situation är på flera sätt intressant. Exakt vilken betydelse för brotten har hans missbruk haft? Hur representativa är hans drogvanor för ensamkommande afghaner i stort? Varför kom han till Sverige? Visste han att det var fritt fram att ljuga om åldern? Visste han att missbruk inte var ett problem, om han bara kom till Sverige? Stenar som inte får vändas, men som kanske borde vändas?

En observation om MR är att brott och våld följer honom. Han beskriver det som att han inte har något ansvar för detta utan att det är yttre omständigheter som orsakat problem för honom. Hur sannolikt är det att en person ofta råkar illa ut utan att själv ha något ansvar för detta?

Kanske var MR ett närmast perfekt redskap för JM, som kunde använda honom som torped och sedan förpassa honom till en OD-grav när han var förbrukad? Kanske räddades han i sista stund av polisen?

–

"Det är för tunt" - hur motiverades detta gällande indiciemålet är mer intressant.
Att det är ett svårt åtal är givet men ett mer utvecklat resonemang vore mer givande.
Sa vederbörande nåt mer matnyttigt?
Vad är det du delar gällande dennes åsikter menar jag alltså (saklig grund, motivation).

Är det bara jag eller är det fler här som reagerar på att brottslingar är så jävla korkade. Hur många trådar på Flashback kan man inte läsa om hur brottslingar fälls/blir tagna för att de alltid har mobiltelefonen med sig, har datorer, stöldgods, knark och annat som binder dom till brotten. De få gånger Kling och klang tar någon så är det för att buset avslöjat sig via gps på mobilen, haft barnpornografi i datorn när polisen gör husrannsakan eller har stöldgodset under sängen osv. Johanna Möller var så klantig, mobilen tog hon med sig, snackade i bilen som var avlyssnad. Förresten nu har väl alla lärt sig att ge fan i att prata hemligheter i bilen när man begått brott. Vad är det som gör att buset inte lär sig? Ta inte med mobilen och ha inget stöldgods hemma eller använd handskar så du inte lämnat fingeravtryck på redlinepåsarna när du säljer knark. Räkna alltid med husrannsakan om du begått ett brott. Prata aldrig om brottet.