Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Visst hade det varit trevligt att få läsa hela deras utlåtande men som vanligt kommer vi bara att få läsa deras slutsats att Johanna och Mohammed inte är så störda att de behöver rättspsykiatrisk vård.

Att båda är skeva i skallen råder det inget tvivel om men hur skeva lär vi aldrig få veta.

Hmm, det är den cocktailen som skribenterna i tråden letar efter. Någon som inte visar sig vid prov? Jag är helt värdelös på vad det kan vara.. Kan det möjligen vara en trasa med någon typ av lösningsmedel?

Om Johanna kör så skulle någon i bilen kunna hålla honom nersövd,.är det möjligt? Det skulle i så fall kunna stämma både på kvävning och drunkning.

I flera fall har det ju kommit ut uppgifter iaf. sent omsider via riskbedömningen, men må det vara lång tid dit..

Ja, det skulle vara intressant att läsa journalen.. Nej, normal är hon inte, dessutom tror jag att hon gör sig omöjlig på alla möjliga vis. Med den attityden kommer det inte bli lätt på kåken, det är helt klart. När hon ska berätta för sina medfångar hur allt här i världen egentligen fungerar "för hon vet minsann, hon är socionom". Eller när hon ska berätta om sina "lyxresor, skumpa och det överdådiga liv hon levt"

Kan det vara något som MBTA som använts att söva Aki med. Enkelt på så vis att det verkar lätt att få tag i. Något av det första jag hittade när jag googlade. Okänt och absolut inte något man letar efter. En eller två som skiftar att hålla i trasan, det är flyktigt, därmed lämnar det inte spår vid obduktion, dessutom inga nålstick. Det verkar räcka för att få honom ur balans och dränka honom i sötvatten. Är det helt uteslutet?


http://www.betydelse-definition.com/MTBE

Förmodligen i kombination med starkt luktegott o därpå kvävd i en byggsäck.
Sen har JJ åkt rätt ut i sjön o dränkt en redan kvävd Aki.
För säkerhets skull.
Placeringen vid bryggan har sedan JM tänkt ut, där har han slutligen drattat i plurret sas

Hennes "störst, bäst o vackrast"-attityd i fängelset gör henne nog illa omtyckt. Bara det och "lyxresor, skumpa" m.m skulle räcka.
Det ihop med att hon är socionom som har dödat sin pappa och sin man som var pappan till de två yngsta barnen - och sen försökt skylla ena mordet på sin son och även försökt muta barnen till att ta på sig skulden. Sen tillkommer hennes ansvarslösa girighet när det gäller fosterbarn och flyktingar, av vilka de sistnämnda hon även utnyttjat sexuellt.

Så, summan av detta blir en psykopat-soc.tant som inte drar sig för att offra sina egna barn för sin egen skull. En girig, ansvarslös soc.tant som också utnyttjat de ungdomar hon fick massor av pengar för att ta hand om. En soc.tant som skriver hatiska brev till sina anhöriga. En soc.tant som erbjuder Aftonbladet att fläka ut sig med en dagbok, utan en tanke på sina barn.

Man kan tänka sig att det är en del av de intagna som har dåliga erfarenheter av både soc.tanter och fosterhem. Även att det finns intagna som har egna barn utanför och där deras barn betyder allt.

Så, Johanna "vet-bäst" Möller kommer inte att ligga bra till där, hos "de värsta kriminella".
Det är vad jag tror.

Kanske, kanske inte.
Tror det har gått fort som fan - både innan, under tiden o efter.
JM (& Co) har nog inte komplicerat det så mkt som vi gör när vi i tråden försöker få ihop pusselbitarna.
De har säkert inte haft överkunskap om diverse medel och pillers spårbarhet - de kan ha haft en del "tur" där.
Och givetvis otur vad gäller kiselalgerna förstås...

Här talas om att JM inte var en som planerade eller var noggran i hennes utförande av mord. Jag tror/anar dock tvärtom! Spekulativt!

Eftersom mordet på AP gick oupptäckt så blev mordet/försöket på föräldrarna slarvigt utfört, dvs hattigt eftersom alldeles för mycket spår lämnades och även pratades slarvigt omkring efteråt. Till exempel sitter Johanna i bilen och säger att bilen är buggad likförbannat så pratar hon fritt. Den fria konversationen var del av fällande orsak.

AK mord var sannolikt mer planerat det vill säga genomtänkt. Johanna var noggrann med att undersöka vilka droger skulle fram, vi en obduktion. Vissa så kallade droger visar sig inte såvida man inte specifikt söker efter dem. Vid flertal tillfällen så har Johanna visat osäkerhet kring vilka, varför jag tror att hon nämner diverse droger som skulle kunna dyka upp ifall de testa. På så vis så tror hon att hon är skyddad.
Johanna nämner någonstans att hans hjärta blödde något sådant? Hon pratar också om att hon haft en stroke. I sådant fall skulle Johanna har tillgång till heparin, det kan administreras med spruta. Frågan är om hon haft tillgång till blodförtunnande medel? I vart fall sprutor. Teorin kan ju fallera med tanke på att hon aldrig fått bekräftat stroke.

Visst kan Aki har druckit samtidigt så finns det alltså mediciner som ökar promillehalten ( se nedan förklaring) Har sagt det innan, Johanna talar om vad hon kan ha gjort, indikerar på vad hon har gjort om man Läser lite mellan raderna, hon talar om Akis påstådda sjukdomar, drogmissbruk etc. Det finns en baktanke i detta. Jag förtydligar, varför nämner hon att hennes vänster arm inte fungerar? Naturligtvis nämner hon det eftersom när hennes föräldrar blev knivstuckna så skulle polisen snabbt se att det var utfört av en vänsterhänt. Hon gardera sig.
Varför nämner hon att hon förlorat sin engelska? Med samma teori som ovan Så är det logiska att hon förekommer polisen, det vill säga om polisen går igenom dator och ser att hon sökt på engelska sidor så kan hon tror hon luta sig tillbaka och säga att hon kan minsann ingen engelska det har hon ju sagt till dem. Baserat på det sistnämnda så söker jag på nätet efter mediciner som höjer alkoholhalten Då finner man ganska snabbt sådana mediciner framförallt mediciner som är för mag och tarmbesvär!

Poängen är dock att Johanna vill verkligen inte in i fängelse och jag anar att just med Aki så var det noggrant planerat. Hon hade förmodligen sluppit undan om det inte vore för det senaste.

Jag tror att Johanna var relativt om sig och omkring sig vad gällde Aki och utförandet av hans mord. Tyvärr för henne så gjorde hon några små snedsteg som någon vaken på If noterade. Det är ett välkänt begrepp att desperationen har inga gränser. I det har hon varit slarvig. Glöm inte att hon har gett vissa ledtrådar i var man ska titta. Med tanke på vänster och språk och sjukdomar och droger.

2

Ja, något sådant. Hon nämner inte Granliden utan säger att det ska festa hemma i lägenheten i Eskilstuna. De ska bara och åka och handla inför festen i Eskilstuna. Då blir han inte heller misstänksam över allt som handlas när hon berättar att hennes barn kommer över på kvällen. Visst var det dessutom någon som hade sett kräftlyktor på kvällen, eller?

2 stycken som redan sitter i bilen eller är beredda att hoppa in.. Sedan kan det varit förberett antingen via sötvatten eller på annat sätt.. Sedan går natten och någon mat fanns ju inte direkt. Det är bara spåren efter mordet som ska bort. Vi vet ju inte ens om tvillingarna var på plats på kvällen, de kan ju ha levererats efter allt har hänt