22-årige Patrik Linfeldt från Malmö försvunnen i Hallsberg (2017-05-22)

Läs detta
https://www.jp.se/article/person-hittad-avliden-i-vattnet/

Stämmer liksom inte...

En "öppen tråd" har lagts till i "HP:" "Veckotråd v 30!"
Där får hugade medlemmar skriva dygnet runt, liksom i "Swish" och "karttråden" så länge det hålls en god ton och inte spekuleras!

Kunde tyvärr inte medverka på sök som var i helgen men har sökt av i området, där och i närheten, några gånger på egen hand, så gott jag kunnat/hunnit.

I ruta 37 gjordes en obs av en man några dagar efter försvinnandet som, enligt vittnesmål, betedde sig "konstigt". Han sågs springa in i snåren, som om han ville gömma sig, när ett par tjejer kom utmed cykelbanan och såg honom.
Då obsen är gjord från ganska långt håll, under en kort tid, så har jag dock lagt den i min katalog "Osäker - ej säkerställd obs"

Det finns säkert någon, som har mer och bättre detaljer kring den obsen?

I pressen har vi inte sett något om några säkra vittnesuppgifter efter det att Patrik synts på filmen. Tvärtom, har vi fått läsa om att det saknas säkra iakttagelser.

Om polisen inte har ansett att dessa vittnesuppgifter som LisaFlash pratar om som 100% trovärdiga, är det ju inte säkert att de går ut till pressen med dem. Men de kan ändå haft det som en för dem och Missing People, iakttagelser som kan vara värda att beakta. Nu gissar jag bara. Inget jag vet.

Men vi vet ju inget om dessa vittnen finns ens, eller om det var Patrik de såg. Den enda vi har hört det av, är LisaFlash. Med det menar jag inte att hon inte säger sanningen om vad hon har hört. Jag menar bara att vi inte har något som styrker det.

Samtidigt är det ju väldigt intressant, om det är som LisaFlash säger, att det finns vittnen som sett Patrik i ett tidigt skede av försvinnandet. Både platserna är intressanta och tidpunkten för det senaste.
Om Patrik levde dagen efter försvinnandet, blir ju teorin om självmord tunnare.

Kolla inlägg #1239 på sidan 104. Men sedan det skrevs har det framkommit i tidningar att expertisen ska vara polisen.

Tåget ankom Hallsberg 2 min tidigt kl 14.31.
Tåget avgick Hallsberg 1 min tidigt kl 14.46.
Antagligen är det problem med avrundningen som gör att det står att det avgick 1 min tidigt.

en ny OB i HP


är redan raderad kom in under veckotråden v30

Varför raderas en observation?

Stämmer observationen inte in i världens story?

Iakttagelsen kan vara intressant, P ringde kanske efter det att han klev av tåget?

Det kan även vara så att polisen SER de som mycket trovärdiga och därför gjort en bedömning att de kan avstyra, än mer, misstanke om brott och kanske därför ej heller kunnat lägga alla sina resurser på försvinnandet, även om de vill, om misstanken finns att en myndig person valt att avvika av egen fri vilja.
Bara en teori av många och endast en vinkling av din egen teori och fundering men vänd åt andra hållet.

Tänk om inte orden "om" och "kanske" fanns? Så säker man skulle känna sig... 😊

Oj, hur lyckades du få reda på det här? Det var ju bra info.

För man ser ju att Patrik går av tåget 14.46, tror jag det var(?), dvs strax innan tåget avgick.

Då vet man att Patrik satt kvar på tåget 14-15 minuter, om dina uppgifter kommer från säker källa.

Skulle säga samma sak. Varför i hela världen raderas en viktig obs?! Det är väl superviktigt?

Polisen har gått ut med att mobilen var på under eftermiddagen i Hallsberg. Hur långt "eftermiddagen" sträcker sig vet man ju inte. Den kan således ha varit på långt efter det han gick av tåget.

Modern säger däremot att sista pinget mot masten var i samband med deras sista samtal. Trodde det var på tåget men det kan ju ha varit på stationen.