Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Absolut att en möjlig förklaring är att mannen bodde i motsatt riktning i staden men hittade på en någorlunda trovärdig anledning att få följa Helena på vägen hem. Då skulle det kunna vara så att mannen också bara hade ett håll att ta vägen efter överfallet och det var tillbaka mot stan. Väl där hade han tillgång till telefon (kanske ringde han flickvännen för att skaffa sig något slags alibi?) och fick tag i någon nära vän/släkting som han lyckades få med tillbaka och röja upp? En bekant skulle möjligen ha kunnat ställa upp om mannen lyckades tuta i vederbörande en "det-är-inte-så-farligt"-historia.

Tyvärr finns det de gärningsmän som saknar samvete och empati och faktiskt tycker att offret får "skylla sig själv". Men jag vill ändå tro att mannen har haft kraftig ångest över det som hände, men lyckats att ta sig samman efter attackerna.

Men resonemanget om skador då? BB hade skador, bodde nära Helena, har hög status i staden & åklgaren (som för övrigt är från samma stad) backar. Man skyddar de sina.

Ett tänkbart scenario?

Helena dansar och har roligt på Stadt. Hon är glad och har en trevlig kväll, delvis med killen som hon är "glad i". Mannen med pilotglasögon är attraherad av Helena och visar henne detta, men hon är inte intresserad av honom och avvisar honom flera gånger under kvällen. Mannens frustration stiger under kvällens/nattens gång - både av att han blir avvisad ett flertal gånger samt att hon visar intresse för en annan kille - en kanske snyggare och mer populär kille, än vad han själv är.

Killen som Helena är intresserad av är dock inte intresserad av Helena på samma sätt som hon är av honom. (Om denne kille är den jag tror det kan vara, så verkar det vara på det viset.) Detta visar han genom att undvika henne efter Stadts stängning. Helena börjar därför gå själv, och killen hon är intresserad av går med en kompis till en efterfest.

Killen som varit på Helena på ett negativt sätt under kvällen/natten ser sin chans och går efter Helena - trots att han inte bor åt samma håll - alternativt så frågar han om de ska gå tillsammans, för han påstår att han ska till en efterfest, har sin/en bil parkerad åt det hållet el. dyl. Eftersom Helena känner denne kille och inte kan tro något elakt om honom, så går hon (i alternativ 2) med på att promenera hemåt med honom. Mannen kanske säger att han ska på efterfest vid badet/campingen och föreslår därför att de ska gå ner till höger efter bron. Kanske har han sagt att han har bilen parkerad där nere, för att han "har varit" på förfest där innan Stadt. Han har dock en annan tanke i huvudet, något som Helena inte har. Han blir därför avvisad/ratad åter igen. Det "slår runt" för mannen och någonting inte planerat händer.

Efteråt

1. tar han sin bil som han har parkerad i området.

2. tar han sig hem och hämtar tillgänglig bil.

3. tar han sig till/möter en vän/familjemedlem, som han får att hjälpa honom med "efterarbetet. Om detta är fallet, så bör detta ha varit en god vän eller familjemedlem, då en enbart bekant knappast torde vilja hjälpa till vid en sådan här händelse.

4. ringer han efter hjälp.

5. Annat alternativ.

Oavsett, han torde ha haft en medhjälpare i "efterarbetet", även om han var ensam i inledningsskedet. Var det hjälp han ordnade genom telefonsamtal från torget? Ringde han även någon annan än flickvännen, eller var det bara till henne?

Händelsen var inte planerad eller med vilje, och mannen har i alla år haft ångest över det som hände.

Han kan också vara en man utan samvete och empati, och kan då ha rationaliserat det som skedde med att hon fick "skylla sig själv" som avvisade honom osv.

Vad tror ni andra?

Detta är rätt väl ältat om du söker i tråden, bl.a. mig själv. Har släppt det.

Svårt och släppa nåt ! När fokus på ev gärningsmän byts mer än en gång i veckan , och gjorts sen 92 ! Vi får verkligen hoppas att dom är rätt ute den "här" gången gällande pilotglasögonmannen , har levt i den här staden i mer än 50 år och hört lika många rykten som jag är gammal , så det är inte lätt att uttala sig om vad som är fakta, vad är riktig fakta i detta mål ? Att Helena är försvunnen !! Och sen då ? Vi kan bara spekulera tills dom släpper namnet på Pilotglasögonmannen

Nu hör inte detta till ämnet, men jag förstår inte hur ni resonerar om Lisa Holm. Lisa Holm placerades intryckt med våld i klädskåpet på Martorp redan på söndagskvällen. Alla de sju föremålen som hittades återfanns ju redan på söndagskvällen eller om det var tidigt på måndagen utmed en grusväg några hundra meter ifrån litauernas bostad. Det bästa sättet att "köpa sig tid" måste väl ändå vara att inte lämna några spår alls?

Hej.

Håller med dig, Lisa har inget med detta att göra förutom "köpa" tid, Lisa placerades förmodligen ganska omgående efter gärningen och GM gör vad han kan med att placera ut föremål för att förvilla sökning men missar att MP kommer.
MP kommer i hundra/tusentals och försenar omplacering av henne och åtalas/döms.

Man kan köpa sig tid med att placera/missplacera saker som kan ha betydelse i en utredning.

//lugnås