22-årige Patrik Linfeldt från Malmö försvunnen i Hallsberg (2017-05-22)

Det gnälls om att man nämner Hitta Patrik, men jag tänkte bara säga att karttråden är öppen för kommentarer igen. Samma värdelösa siffror som innan.

Väskorna funna i Hallsberg, tanten på tåget som lånade ut sin mobil och av vad jag förstått även snackat med Patriks mamma.. (?)
Och samtalet mellan P och hans mamma där han sa att han var där.. och någon obs av en kranförare (?)

Det ska finnas ett vittne som såg honom strax efter han gick av. Om någon på tåget har vittnat om att han gick av vet jag inte. Kvinnan med mobilen t ex?
Nu fanns ju hans väskor i Hallsberg i alla fall.

och pejlingen av hans mobil som polisen gjort (någon annan kan ju iofs burit mobilen men högst otroligt)

det borde logiskt bli fart i den tråden idag, nu när varken FIKK eller MPS har några sökningar inplanerade .

Visst har han kunnat blivit av med mobilen. Det scenariot finns ju faktiskt. Att han lagt i från sig den för att ta upp något eller helt enkelt tappat den. Kan även vara därför den tystnade.


Det här med att spåra IMEI ska ju gå men vad jag förstår så görs det bara om brott föranligger eller om man vill betala en utländsk "firma" för att göra det.

Jag hörde mig faktiskt för om det när min son fick sin mob stulen och då sa dom att det gick men inte används vid mobilstölder.

Patrik, verkar så, har enligt ett tidigare inlägg av LisaFlash setts strax efter han försvann,
1. gå över järnvägen av en byggnadsarbetare. Sedan,
2. ett vittne till, där tid/plats väckte uppmärksamhet.

Varför har dessa uppgifter inte varit intressanta att sprida mer?
Var hände detta mer exakt?
Finns det fler vittnen från tiden precis efter försvinnandet?

Om vittne 2 såg troligen Patrik och det var tidigt på morgonen 23 maj, vart tog han vägen utan att ha blivit sedd mer den dagen?

Lidl i Hallsberg där en nioåring noterat en kille med blommiga skor? Det borde ha blivit fler observationer i det området då. Det är inte lika trovärdigt.

Hej medlemmar
Har inte skrivit här inne tidigare då jag varit upptagen med att betrakta, läsa och skapa mig en uppfattning och dessutom ägnat mycket tid åt att söka efter Patrik, ute i skog och mark.

Då jag numera är blockerad, samt tidigare även utesluten som admin i HP, så kan jag inte skicka mina tips och förslag som tänkt, inne i gruppen, så jag lägger mitt förslag här istället, så kanske det når fram till någon, som sköter planering, inne i gruppen.

Då det är konkreta förslag och tips, som admin i gruppen tidigare har efterfrågat, så tar jag i från tårna med ett mycket långt inlägg.
Hoppas ni orkar läsa en del av det...

Förslag:
Jag tror det är viktigt att försöka få allmänheten att förstå på vilket sätt och varför de kan göra stor skillnad, om man ber om deras hjälp så ofta som man nu gör, nästan dagligen.

Jag tror därför man bör fundera på att vara mer öppen om de observationer som uppmärksammades samma dag och dagarna efter Patriks försvinnandet, i närheten av Hallsberg, som delvis och troligtvis är anledning till att man nu söker i områden som är önskvärda att söka av.

Om alla får lite mer information om de observationer som inkommit i området (av varandra helt oberoende) på platser relativt nära varandra och i viss riktning, så kanske fler anser och inser att områden som nu söks av bitvis, är platser som mycket noga bör sökas av, i samordnad form och av många.

Jag tror på att låta de man ber om hjälp, själva få vara med och ta beslut, om de anser deras avsatta tid kunna vara i ett område som de anser att Patrik kan finnas vid, genom att tilldelas lite mer av den information som finns. Vad finns att förlora?

Därefter kan man be om mer hjälp till samordnat sök, när var och en getts
en bättre förståelse för att all deras avsatta tid är viktig och kan vara avgörande, för att ev finna Patrik i detta område. Samt att de förstår vad som föranleder att man söker just där.

Jag säger inte att Patrik säkert finns i området man söker i just nu men jag tror att mer öppenhet om obs som inkommit kan få fler att ansluta till de utlysta söken och förstår att hjälp ges bäst genom att delta i någon av alla de organiserade sök/skallgångar, där varje parti av ett område söks av, mycket noggrant, bit för bit.

Sök, där de två organisationerna kartlägger och förmedlar till varandra sinsemellan före och efter, vilket område som är avsökt/bör sökas av.

En kartläggning och uppgift som tyvärr kan ta flera månader att genomföra utan stor uppslutning men som kan genomföras både noggrant, väl och strukturerat inom rimlig tid, om bara många fler kunde ansluta till de utlysta söken.

******************
Problem som uppstått:
Jag tror att alla de observationer som inkommit från olika platser runt om i landet (där ingen är 100% säkerställd) fått många nu att tro att Hallsberg med omnejd inte är aktuellt längre.
Därav den dåliga uppslutningen.
Man inväntar en ny obs...

Utan någon information om VARFÖR det är aktuellt att fortsätta söken intill Hallsberg och utan information om de observationer som inkommit, så tror jag man kan få svårt att få fler att ansluta till de välorganiserade söken.

Helt utebliven information om dessa obs tillsammans med en tidigare mycket frispråkig dialog om andra obs, runtom i landet, tror jag är en dålig kombination när man lägger in vädjan om större anslutning till sök, intill Hallsberg.

Visst vet vi att både FIKK och MP utgår endast från fakta och statistik och tilldelar sökområden som är viktiga och troliga. Denna vetskap har vi, utan att vi i vanliga fall behöver någon mer detaljerad information om varför man söker i ett visst område.
Vi vet att de genom att utlysa sök vid en viss plats, ser området som en viktig plats att söka av och inget vi vanligtvis behöver få förklarat.

Men
När man tidigare har valt att, på ett mycket öppet och frispråkigt sätt, dela information om alla möjliga tänkbara inkomna observationer runtom i landet, där platser och tidpunkter mycket flitigt och väl har diskuterats, så kanske det vore lämpligt av de som sköter planeringen i gruppen att även delge lite information om att det har inkommit observationer från områden nära Hallsberg, dagarna efter hans försvinnande?
Något jag helt saknat information om. Observationer, som, mycket väl kan ha varit av Patrik.
Är dessa observationer därefter fastställda som ej intressanta och därav aldrig nämnda? Eller varför nämns de aldrig?

Vi vet att varken FIKK eller MP bedriver utredningar i ärenden. Det är inte deras jobb. Vi vet även att polisen inte bedriver en brottsutredning, utan misstanke om brott, samt att de heller inte kan lägga alla sina resurser och leta efter försvunna personer, som kan ha valt att försvinna självmant, så denna information borde inte kunna störa en pågående utredning.

Informationen kanske däremot,
som önskemålet med mitt förslag är,
får fler att förstå vikten av att ansluta till de välorganiserade sök som utlyses, intill Hallsberg.
...som nu, då jag fått in dessa ord skrivna tidigare, i avvaktan på att mitt konto här inne skulle bli aktiverat, kanske redan är avslutade. 😞

*******************
Detta är förstås bara ett förslag....

Får kanske bannor, för dessa ord och tankar men orden här ovan är skrivna i all välmening och av omtanke om både Patriks familj, alla fantastiska volontärer samt två flitigt kämpande organisationer.

Det är sant mycket av det du skriver.

Att det finns möjlighet att spekulera så fritt beror ju också till stor del av att vi har i stort sett ingen fakta alls.

Det enda fakta vi har är:
Att Patrik åkte från Falun där han studerat på Musikkonservatoriet.
Att Patrik klev av tåget i Hallsberg kl 14.46, istället för i Mjölby.
Att det finns övervakningsbilder på Patrik när han kliver av tåget.
Att hans väskor hittats norr om stationen på olika ställen.
Att hans telefon kopplats upp mot mast i Hallsberg i samband med att Patrik klev av tåget. Det då i samband med att telefonen satts på eller stängts av.
Efter det har inte telefonen kunnat ses kopplats upp mot någon mast och hans kontokort har inte använts.
Att han tog tåget mot Malmö innan skolavslutningen.
Att det inte finns några säkra iakttagelser på Patrik efter övervakningsfilmen på perrongen i Hallsberg.

Så, detta ger ett stort utrymme att kunna spekulera oemotsagd.

Det visar sig också att vi alla tycker olika.
Det vissa tycker är troligt, till och med det enda troliga,tycker andra är helt orimligt, för att inte säga helt uteslutet.

Om Leif GW Person hade varit inne i fallet hade han säkert sagt:

"och varför tror jag det? Jo, av den enkla anledningen att om man tittar på statistiken, va...."
"det ser väldigt sällan ut på det viset, va. Det har inte mycket likheter med de gräsligheter vi ser på film och tv-serier , va...."
"det är inga märkvärdigheter, det ser ofta ut på det här sättet, va...."
"förmodligen är det så enkelt, va att...."
"jag har ju väldigt svårt att tro, va att... Nu ska man inte krångla till det, va...."
"det vill jag nog påstå, va, att den enklaste förklaringen är den som är den troligaste, va...."
"nä, nä, nä. Det här är en klassisk...."

En annan grej jag funderar över.. ge mig gärna fler synvinklar här...

Stämmer det att någon ( pappan?) Varit inne på Patriks Facebook och raderat vissa bilder / statusar? Någon som har en tanke om varför man väljer att göra så isåfall? I min värld är det ju ett ytterst märkligt beteende och något som jag personligen ALDRIG hade gjort! Av galet många skäl, för att nämna ett.. hans intregritet!

Kan dock förstå om man som förälder vill komma åt pm tex för att ev finna något som kan hjälpa till att hitta honom.. Men att radera innehåll?? Är det bara jag som tycker det är väldigt suspekt...? Som sagt.. fler synvinklar tack!

Han behöver inte ha raderat dem, han kan ha gjort dem synliga bara för vänner. Men oavsett vilket så tycker jag det är skumt att de roddar med hans facebook.

Det har du ju rätt i.. Men som du skrev, oavsett vilket så är ju hela grejen med att husera med hans Facebook väldigt konstigt...