Citat:
Ursprungligen postat av
Ugglan.
Tidigare när vi har diskuterat händelseförloppet har vi aldrig tagit hänsyn till var den eller de inblandade kan ha bott. I och med turerna med KGM öppnar nya möjligheter upp sig. Jag påstår nu inte i detta resonemang om händelseförloppet att KGM är vare sig ”pilotmannen” eller gärningsmannen, utan använder bara det uppslaget som en bas för att en eller flera inblandade kan ha bott i stans östliga del, medan Helena bodde i stans västliga del. En avgörande – och kanske ”förblindad” – punkt i resonemangen hittills är att vi har fokuserat på att en, flera eller alla inblandade bodde på Lockerud/Bråten.
Vi tänker oss att en eller flera inblandade bodde i stans östliga del (en eller flera kan fortfarande givetvis ha bott på Lockerud/Bråten). ”Pilotmannen” eller gärningsmannen (oavsett vem det är) kan alltså ha bott i stans östliga del, men har av någon anledning ”valt” att hänga efter Helena på hennes väg hem till stans västliga del. (Observera att ”pilotmannen” inte nödvändigtvis måste vara gärningsmannen.) Någonstans efter Marieholmsbron går det åt h*lvete och vi tänker oss fortfarande att platsen är Kohagen. Gärningsmannen får (givetvis) panik och lämnar Helena där – medvetslös eller död – och går eller småspringer tillbaka mot stans östliga del (där bostaden finns). När den här personen kommer till centrum vimlar det där av personer som har varit på stadshotellet och/eller i dess närhet. Där och då träffar gärningsmannen på en eller flera bekanta, varav i alla fall en har tillgång till en bil – sannolikt då en mindre, ljus bil med sluttande bakparti. Det är nu som ”karusellen” börjar snurra.
Gärningsmannen ber om hjälp. Kanske vet gärningsmannen redan nu att Helena är död, men väljer att inte tala om detta eftersom det då högst sannolikt hade blivit omöjligt att få hjälp. Möjligheten finns också att gärningsmannen faktiskt kanske tror att Helena ”bara” har tuppat av och ber ”i god tro” om hjälp. Men för att någon skall komma på idén att hjälpa till i det här läget bör ju det rimliga vara att ”hjälparen/hjälparna” har fåtts att tro att läget inte är ”helt åt h*lvete” utan att något ”bara har hänt med Helena”.
För att få ihop detta med vittnesmålet från ”Hanna med hunden” – som säger sig ha kommit ut med hunden runt 02:15 till 02:20 - kan följande variant vara möjlig: Helena har börjat gå hemåt redan vid 01:50 till 01:55. (Uppgifter sedan tidigare har ju gjort gällande att Helena började gå hemåt före 02:00 – jag har för mig att 01:55 har nämnts.) Eftersom ”hemgången” tar kanske 15 minuter i ett lite trött tillstånd och i sällskap med någon kan Helena med sällskapet ha nått Kohagen vid kanske 02:05 till 02:10 – alltså kanske tio till femton minuter innan ”Hanna” kommer ut (om vi nu töjer tidsramarna till max i båda ändarna). Alltså kan Helenas öde ha beseglats redan innan ”Hanna” kommer ut.
Och kanske är det nu som ”hjälpen” kommer till platsen, precis när ”Hanna” kommer ut. Bilen står på Ekuddenvägen och är aldrig inne på cykelvägen eftersom ”Hanna” säger att hon aldrig såg den. (Den bilen som observeras på cykelvägen senare kommer alltså när ”Hanna” har hunnit gå in, och kan vara samma bil som återvänder eller vara en annan bil.) Det som ”Hanna” hör är kanske inte själva ”överfallet” på Helena utan ”hjälpinsatsen”. Det är nu som minst två manliga personer högljutt pratar i munnen på varandra, eftersom det råder panik. Och den kvinnliga rösten som skriker kan – precis som tidigare har nämnts i tråden – komma från en kvinnlig bekant till männen. Det är hon som uttrycker allt det som ”Hanna” hör. Det är den kvinnliga bekanten till männen som får panik när hon inser vad som håller på att hända. Detta kan också kanske förklara varför ”Hanna” inte genast sa att hon kände igen Helenas röst – det var kanske inte Helenas röst? Kanske var det så att ”Hanna” – när hon återkommer till polisen på onsdagen/torsdagen – säger att det var Helenas röst därför att hon då visste att Helena var borta och att ”dådet” sannolikt hade skett i Kohagen och att rösten då ”måste” ha varit Helenas?
Den här varianten kan ju förklara hur en vit bil så snabbt kunde komma att bli inblandad i skeendet om den inte råkade finnas i närheten redan innan. Om vi tänker oss att gärningsmannen lämnar Helena i Kohagen vid 02:05 till 02:10 kan han mycket väl ha hunnit springa tillbaka till stan och få hjälp samt hinna tillbaka precis lagom tills när ”Hanna” kommer ut.
Nu ska detta resonemang ses BARA som en variant till de resonemang som tidigare har förts om att det var Helena som ”Hanna” hörde, vilket givetvis kan ha varit fallet. Jag skriver detta bara som ett uppslag för andra att hitta ytterligare ingångar.
Mycket bra tänkt. Det behövs mer kreativa tankar från FLERA om händelseförloppet. Till slut har vi det.
Just att ringarna ligger vid lekplatsen tolkar jag som om kroppen släpats ner till lekplatsen och ringarna ramlat av, dvs bilen som kommer från cykelvägen kommer för att frakta bort kroppen.
Om vi bygger vidare på ditt händelseförlopp och tänker oss att kvinnan i sällskapet säger "jag vill inte vara med om detta, kör mej hem". Detta görs, Förare och GM återvänder sedan via cykelvägen för att städa upp kroppen.
Bara en tanke
