2017-07-23, 05:01
  #6589
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Vi vet ljusets hastighet och avståndet till solen.
Och hur vet vi avståndet till solen?
Citera
2017-07-23, 05:34
  #6590
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snall
Och hur vet vi avståndet till solen?

Genom att studera Venus passager.
Citera
2017-07-23, 06:00
  #6591
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Genom att studera Venus passager.
Och hur menar du att det skulle kunna ge avståndet till solen?
Citera
2017-07-23, 06:01
  #6592
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Intressant video om centripetalkraft. https://www.youtube.com/watch?v=KElsHGPxN5E

Det tycker du är intressant? En idiot som inte förstår sig på vare sig matematik eller fysik? Bara en annan idiot kan tycka det är intressant.
Citera
2017-07-23, 06:13
  #6593
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snall
Och hur menar du att det skulle kunna ge avståndet till solen?

Man vet Venus period och man kan mäta tiden det tar för Venus att passera solen. Genom att observera passagen från två olika platser på jorden så får man en parallax. Man får svaret i jordradier så man måste ta reda på hur stor jorden är. Erastothenens lyckades uppskatta storleken på jorden 2000 år sen. På 1600 talet fick man jordens storlek med mycket stor noggrannhet genom triangulering.
Citera
2017-07-23, 06:19
  #6594
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Man vet Venus period och man kan mäta tiden det tar för Venus att passera solen. Genom att observera passagen från två olika platser på jorden så får man en parallax. Man får svaret i jordradier så man måste ta reda på hur stor jorden är. Erastothenens lyckades uppskatta storleken på jorden 2000 år sen. På 1600 talet fick man jordens storlek med mycket stor noggrannhet genom triangulering.
Men om du inte vet hur stora varken Venus eller solen är, och inte vet avstånden, hur kan du då få ut någon rimlig information av just venuspassagen?
Citera
2017-07-23, 06:22
  #6595
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlausStein
Nej, hört talas om gravitation? Det finns inget upp och ner i rymden, vad som finns är gravitationsfält. Så om du flyger ett flygplan med konstant hastighet så kommer den att kröka sin bana längs med jorden pga gravitationen. Jag rekommenderar även dig att läsa på om centripetalkraft.
Du vet inte vad ett gyroskop är va?
Citera
2017-07-23, 06:33
  #6596
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Vad babblar du om, idiot? Ljuskällor? Finns det mer än en sol nu helt plötsligt?

Kan det vara dag och natt på jorden samtidigt så finns det bara två förklaringar; antingen är jorden rund eller så... Nej. Det finns bara EN förklaring. Jorden är rund.
Utan att verka elak, du råkar inte vara helt hjärndöd?
Solen är en ljuskälla precis som en ficklampa. Och ljuskällor är lokala.
__________________
Senast redigerad av menpalla 2017-07-23 kl. 07:11.
Citera
2017-07-23, 06:39
  #6597
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Jag får bara upp "Error 1011 Ray ID: 38299ee41e453d19 • 2017-07-22 21:51:19 UTC
Access denied" då jag klickar på länken tyvärr så jag vet inte hur du menar att rutten går.
PS Jag får upp rutten och rutten Santiago-Sydney går ju där precis som den borde göra på globjorden. Den borde ju visa först sydväst, sedan väst och till slut nordväst. Sedan kan det finnas vissa avvikelser pga att den magnetiska syd resp nordpolen avviker från den geografiska men på Gleasons mapp borde man flyga rakt norrut mot nordpolen och sedan rakt syd mot Australien.
Precis, en tredjedel av resan ska kompassen visa nordväst, men det gör den inte. Men på glesons stämmer det klockrent om planet tar den rutten över nya zeeland (inte via LA)
Citera
2017-07-23, 06:44
  #6598
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av menpalla
Utan att verka elak, du är råkar inte vara helt hjärndöd?
Solen är en ljuskälla precis som en ficklampa. Och ljuskällor är lokala.
Du anklagar andra för att vara hjärndöda men du tror på det där? Skulle folk som kör bil i t ex Australien inte märka om deras land hade det där formen i stället för den officiella? Jorden ser helt enkelt inte ut som på bilden du länkar till och solen skulle inte heller gå ner på det sätt den gör om det där stämde.
Citat:
Ursprungligen postat av menpalla
Precis, en tredjedel av resan ska kompassen visa nordväst, men det gör den inte. Men på glesons stämmer det klockrent om planet tar den rutten över nya zeeland (inte via LA)
Om man åkte via New Zealand på Gleasons mapp så skulle man aldrig kunna flyga på 13 timmar. Drar du ett rakt streck Santiago till Sydney på Gleason så går rutten över nordpolen och borde ta det dubbla. Att flyga runt via New zealand borde ta ännu längre tid om jorden såg ut som Gleason. Det faktum att det går att flyga på 13 timmar dubunkar Gleasons mapp totalt.
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2017-07-23 kl. 06:48.
Citera
2017-07-23, 06:47
  #6599
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Omloppsbana = ellips. Ellips = cirkulär. Ellips ≠cirkel.
Sätt en tyngd i ena änden av ett långt gummiband och svinga tyngden runt dig. Tyngden rör sig i en cirkulär bana. En ellips. Men det är svårt att svinga tyngden i en perfekt cirkel. Tyngdkraften har rollen som gummiband. Systemet är stabilt så länge ingen kropp förlorar, eller får mer, rörelsemängd. Så enkelt fungerar en omloppsbana.
Och redan här faller ert påhittade system pladask. Så fort ett tredje objekt kommer in i bilden kollapsar systemet. När månen närmar sig solen kommer solen vilja ha tag i månen, det blir dragkamp mellan planeten och solen. Så det där fungerar bara med två objekt.
Citera
2017-07-23, 07:04
  #6600
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Du anklagar andra för att vara hjärndöda men du tror på det där? Skulle folk som kör bil i t ex Australien inte märka om deras land hade det där formen i stället för den officiella? Jorden ser helt enkelt inte ut som på bilden du länkar till och solen skulle inte heller gå ner på det sätt den gör om det där stämde.
Det är bara en illustration för att få folk som inte har en susning att förstå.

Citat:
Om man åkte via New Zealand på Gleasons mapp så skulle man aldrig kunna flyga på 13 timmar. Drar du ett rakt streck Santiago till Sydney på Gleason så går rutten över nordpolen och borde ta det dubbla. Att flyga runt via New zealand borde ta ännu längre tid om jorden såg ut som Gleason. Det faktum att det går att flyga på 13 timmar dubunkar Gleasons mapp totalt.
Inga problem alls mot bakgrund av dom kraftiga vindar som är ett faktum där nere. Plan åker förövrigt aldrig över nordpolen och i synnerhet aldrig över antarktis, det som vore närmaste vägen på en boll. Och återigen, varför är du så fixerad vid gleasons? Vi vet inte ens om den är korrekt än. Vi är på god väg att skapa en karta, men det ska göras ordentligt. På era kartor ser man att 99% av alla långdistansrutter vore kraftiga omvägar, men på en platt karta är dom raka sträck precis som förväntat. Bara det faktumet debunkar er boll totalt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in