Citat:
Ursprungligen postat av
Moon The Loon
Efter att ha analysera Helenas försvinnande gjorde GW en gärningsmannaprofil tillsammans med Ulf Åsgård. Åsgård hade bara något år innan tagit fram profilen på Lasermannen, en profil som visade sig stämma så pass bra på den senare gripna John Ausonius att det nästan blev kusligt.
Profilen för Helenas baneman är dock rätt generell.
Profil:
1. En huvudgärningsman - sannolikt mellan 20-30 år gammal som kan ha haft hjälp av ytterligare ett par personer.
2. Han bor eller har bott i eller i närheten av Mariestad.
3. Känner Helena sedan tidigare - troligtvis väl.
4. Välorienterad kring Ekudden - han vet troligtvis till och med i vilket hus hon bor.
5. Bor troligtvis ensam eller åtminstone utan fast sällskap.
6. Har körkort och äger eller har tillgång till en vit bil.
7. Är socialt etablerad och uppfattas som helt normal av sin omgivning.
8. Kan ha ändrat stad, umgänge, arbete eller alkoholvanor efter brottet.
Sedan tycker i alla fall jag att en rejäl uppryckning krävs i tråden. De senaste veckorna har tråden fullkomligt störtdykt till bottennivåer.
Skärpning!
#1. Varför denna ramaskri om ett maskat namn blir droppat? I tråden har många oskyldiga namn droppats sen start. För att tråden skall komma vidare behöver namn droppas och analyseras.
Det är inte bara upp till den som får PM att avgöra om namnet ifråga kan vara GM eller inte. Detta kan inte användaren göra utan insyn i utredningen, vilket jag utgår ifrån att användaren inte har.
#2. När någon användare får PM med namn där det framgår information som tips om en potentiell GM bör användaren skriva ut namnet i PM, naturligtvis maskat i tråden (om inte det står i PM att användaren INTE skall göra det). Annars kan inte tråden gå vidare med en potentiell GM.
#3. Låt tråden ta fram mer information om nya namn för att sedan avgöra om personen kan vara pilot/GM eller inte. Som det sett ut tills nu i tråden har INGA NYA namn kommit fram förrän nu i och med att Pilot blev officiell.
#4. Alla namn i PM som droppas skall betraktas som intressanta tills motsatsen bevisats.
#5. En enskild användare bör inte ha egen rätt till att göra bedömningen om namn i PM är intressanta eller inte eller om vederbörande person kan vara GM/Pilot eller inte. Denna fråga bör analyseras öppet i tråden.
#6. Vill inte användaren skriva ut information ur ett PM skall man inte ens nämna att man fått PM ELLER vidarebefordra PM till någon annan i tråden som lägger ut informationen i dennes ställe.
Jag anser inte att det är upp till användaren själv att avgöra om vederbörande skall eller inte skall skriva ut info som denne fått via PM till sig, utan detta avgör den person som skickat information till användaren.
Om varje enskild användare skall avgöra ifall information är relevant dör tråden och inga nya potentiella GM kan analyseras vidare.
GM är antagligen en person som ingen av oss skulle misstänka, glöm inte det.
Att KGM INTE Kan vara GM eller Pilot har vissa skrivit i tråden. Han är ju en nobody, han är en ensamvarg, han är trevlig mm. HALLÅÅ denna bild av GM är precis vad GM vill att alla skall se.
För mig är alla potentiella GM tills motsatsen är bevisad. Nu tycker jag att vi koncentrerar oss på KGM för att se vart det leder.
