Citat:
Ursprungligen postat av
RostigHink
Cavendishexperimentet är beskrivet i den "svårmanipulerade" tryckta litteraturen. Att anklaga Wikipedia för konspiration är rätt efterblivet.
Vi vet hur stor jorden är och vi vet tyngdaccelerationen. Det räcker för att räkna ut jordens vikt med rätt hög noggrannhet. Det fungerar förstås inte om man inbillar sig att jorden är platt. Eller du kanske har en alternativ förklaring till att kulorna i experimentet attraherar varandra? Komplett med vetenskapligt bevis?
Vad är det för kraft som trycker ner korken en bit i vattnet? Menar du att luften trycker på korken så den sjunker ner en bit? Om ja på andra frågan, varför faller korken neråt om vi släpper den i atmosfären? Det borde ju rimligen vara så att luftens "kraft" trycker på korken från alla håll och resultantkraften blir noll. Korken borde alltså enligt densitetshypotesen hålla sig still i luften. Vi vet ju att så inte är fallet så vad är det för kraft som får korken att dels falla ner mot vattenytan och dels sjunka ner en bit i vattnet? Tips, det är samma kraft.
Vidare, ta två lika stora klot, det ena av bly och det andra av trä. De har allså olika densitet. Vi släpper dem från samma höjd över marken. Varför faller de lika fort? Om densitetshypotesen vore sann skulle väl blyklotet nå marken först då skillnaden i densitet är större än för träklotet? Varför händer inte detta?
I vacuum som ju är lätt att återskapa på jorden kan man släppa ett blyklot och en fågelfjäder för att förstärka illusionen. Varför faller fjäder och klot lika snabbt i vacuum? Vi har ju eliminerat luftmotståndet så det inte är en faktor.
I sammanfattning, varför faller föremål rakt ner mot marken? Vilken kraft är detta?
Dina argument haltar rejält. Det som kallas Cavendish experiment saknas i äldre böcker och Cavendish tituleras som kemist. Troligen alkemist om han nu nånsin existerat i verkligheten.
Wikipedia redigeras hela tiden och gamla lögner ersätts med nya lögner.
Korken "trycks" inte ner i vattnet. Kork har lägre densitet än vatten och flyter i vatten, eller snarare, på vattnet. Densitet är lika med flytkraft i vatten och atmosfär. Du måste ju först applicera lyftkraft på korken och lyfta upp den, innan du låter den falla. När du har lyft korken ur vattnet så är den omgiven av ett medium(luft) som har lägre densitet än kork och korken faller när du släpper, lyftkraften upphör. Samma sker men omvänt om du trycker ner korken under vattnet.
Kloten har samma form och bägge har högre densitet än atmosfären, så de faller lika fort när lyftkraften upphör. Återigen, densitet indikerar flytkraft och drar inte i nåt.
Är det clownen Brian Cox "dokumentär" i världens största vakuumkammare du har i åtanke?
https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs
Kolla noga vid 2:53, vad är det som "fluffar" till fågelfjädern om inte luft?
Filmen och det så kallade experimentet är ett utmärkt exempel på hur man medvetet manipulerar allmänheten. De behöver inte bry sig om dom små detaljerna, de flesta har redan köpt den falska helhetsbilden.