Citat:
Håller helt med dig - varför skulle tex PW var ett slags facit härinne- var det pilotmannen de intervjude tex - tror det var RT ( RA) - de hade på hållplatsen. Varför släpper inte PW själv all info - ska vi förlita oss på 1st polisman som ska sålla o kontrollera alla tips - det kommer aldrig funka. Ut med ALLT nu PW ..polis etc - det här ju för fa.. gått 25år!!!
Det är så stökigt i tråden, gamla efterlystavsnitt och radiodokumentärer att jag inte vet vad jag ska tro.
Men en sak som är viktig är att inte snöa in på något speciellt spår. Senaste veckorna har allt kretsat runt mannen med pilotglasögon, men det är ju bara ett av många spår. Hur många såg denna pilotglasögonbestyckade man inne på stat den kvällen? För vad jag förstår är det endast ett vittne som pekat ut denne pilotman och Helena på bron och i något reportage med polismannen (Jenven?) så var den vittnesiaktagelsen mycket osäker?
Nä, min känsla är att gärningsmannen/männen är omnämnda många gånger i denna tråd redan, problemet är tiden som gått sedan försvinnandet och att människor fortfarande idag inte vågar/vill berätta vad man sett eller hört på stan den aktuella natten.
jag tror att det är en person med någon form av diagnos (psykopat eller liknande) som gjort detta och denna person kommer fortsätta manipulera och ljuga till dagen han dör. Personen har säkert varit med både i skallgångar, varit på förhör och hotat/manipulerat sig till alibi.
Det hänger säkert bara på en enda person tar tillbaka ett alibi eller lämnar en kritisk vittnesuppgift för att detta fall ska få en rejäl skjuts framåt. Men eftersom det med ganska stor sannolikhet är en maka/partner/kompis så lär det sitta långt inne. Särskilt efter 25 år...
Men en sak som är viktig är att inte snöa in på något speciellt spår. Senaste veckorna har allt kretsat runt mannen med pilotglasögon, men det är ju bara ett av många spår. Hur många såg denna pilotglasögonbestyckade man inne på stat den kvällen? För vad jag förstår är det endast ett vittne som pekat ut denne pilotman och Helena på bron och i något reportage med polismannen (Jenven?) så var den vittnesiaktagelsen mycket osäker?
Nä, min känsla är att gärningsmannen/männen är omnämnda många gånger i denna tråd redan, problemet är tiden som gått sedan försvinnandet och att människor fortfarande idag inte vågar/vill berätta vad man sett eller hört på stan den aktuella natten.
jag tror att det är en person med någon form av diagnos (psykopat eller liknande) som gjort detta och denna person kommer fortsätta manipulera och ljuga till dagen han dör. Personen har säkert varit med både i skallgångar, varit på förhör och hotat/manipulerat sig till alibi.
Det hänger säkert bara på en enda person tar tillbaka ett alibi eller lämnar en kritisk vittnesuppgift för att detta fall ska få en rejäl skjuts framåt. Men eftersom det med ganska stor sannolikhet är en maka/partner/kompis så lär det sitta långt inne. Särskilt efter 25 år...