Silly season inför och under säsongen 2017/18 (internationell fotboll)

Jag tror att man aktivt letar lite engelsmän och så. Annars blir det väldigt lätt att man står där med 11 "utlänningar" på plan, och det är vad jag har förstått aldrig varit målet sedan Shejkerna tog över. Det är också lite därför man betalar lite överpris på engelsmän och satsar på Delph och så..
De har haft det som plan från början, och betalar man inte överpris så får man inte ihop en 3,4 britter till startelvan helt enkelt. Varför är väl lite svårare.. har väl med kultur, sammanhållning, gemensam anda, spirit, lagmoral, fans-igenkänning etc att göra.

edit:+ homegrown-regeln såklart.

Kan inte alltid gå rätt men det går lite ofta fel..

"failed"
Scott Sinclair
Jack Rodwell
Fabian Delph

Fyll gärna på..

edit:
Och Pep har också sagt det..
Han gillade väl kärnorna i Barca och Bayern, men det är ju lite svårare att hitta i City..

http://www.telegraph.co.uk/football/2017/03/07/pep-guardiola-wants-buy-english-create-solid-manchester-city/

En annan som inte gillar det http://www.mcfcwatch.com/2017/03/10/chattin-manc-city-should-prioritise-quality-over-english-core-and-what-is-bluemoonrisingtvs-future/

Det är ju egentligen inte så svårt. Man får gå efter spelare med potential men som inte kostar 50 miljoner pund som Stones. Finns säkerligen ett par stycken Rob Holdings och Dele Allis i Championship och/eller league one.
Rob Holding kostade 2 miljoner pund medan Dele Alli kostade 5 miljoner pund. Och det var ändå rika lag som Arsenal och Tottenham som värvade dessa spelare.



//Siegestor

Jaja men City tycker ju uppenbarligen det är svårt...
Och frågan är ju om ofärdiga "talanger" överhuvudtaget skulle få speltid i City. det är väl bara Chelsea som är värre på det.

De är lite för otåliga och har dessutom för mycket pengar att bränna på spelare.
Klubbar som Bayern och Barcelona har inga större problem att ge yngre spelare chanser i a-laget. Sen kan en klubb som Bayern inte bränna 2-3 miljarder kr på spelare. De flesta lag måste tänka långsiktigt. Chelsea och City är väl få klubbar med djupa fickor.



//Siegestor

Engelska medelmåttor har alltid varit dyrare än utländska spelare. Stones,Walker,Kean och liknande spelare hade man inte ens köpt för 15 miljoner euro st.

Men det finns ju inget strategiskt med att köpa brittiska spelare? är väl endast non-EU som man måste hålla sig inom ramarna (max 3st non-EU per lag typ, som dessutom brukar skaffa pass i aktuellt land efter ett par år)... City skulle ju kunna ställa upp med en elva bestående av 5 spanjorer, 3 italienare, 2 tyskar och 1 fransman.... finns inget egenvärde i att ha brittiska spelare i elvan.

Jag tror att det har med Homegrown reglerna och göra.

" Premier League clubs are allowed a maximum of 25 players in their squad. Of those, eight must be homegrown, which means they have must have come through an English academy. You don't have to fill your 25-man squad. If you only have six homegrown players, that's fine as long as you reduce your squad size accordingly to 23.

Läs på om Homegrown-regeln.

Tack för upplysningen, har bara följt LaLiga och där är det bara non-eu grejen mig veterligen.

När man värvade Clichy så var det ju många som trodde att det berodde mycket på Homegrown regeln..

Sen är det väl dessutom som så att spelare som är utlänningar kan också räknas som "homegrown"? Har fått för mig att t.ex. polacken i Arsenal är en homegrown spelare.



//Siegestor

Det framgår ganska tydligt av regeln.

"... must be homegrown, which means they have must have come through an English academy ..."

Alltså tre år i en engelsk klubb före 21 års ålder. Nationalitet måste inte vara brittisk.