Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

En sak som jag tycker är väldigt lustigt om den Borgnäska teorin stämmer är att TH alltså var inblandad i styckningen av CdC, fast med en helt annan ingång än vad alla trott. Det visar sig alltså att det scenario som polis och åklagare målade upp inte alls stämde. Det fanns ingen vänskap med TA, inga styckbilder, inget barnavittne, inga kannibalritualer på SRS, ingen dagbok, o.s.v. Trots detta är det ändå TH av alla människor i Stockholmsområdet som är skyldig. Vilken otrolig flax! Det kanske är du och Borgnäs som tror på att jorden är platt?

Ja, försöken att koppla da Costa till TH via arkitekten kan ha startat när man insåg att det inte fanns någon vänskap med TA, inga styckbilder, inget barnavittne, inga kannibalritualer på SRS, ingen dagbok, o.s.v. Man blev då tvungen att hitta ett helt nytt sätt att koppla TH till da Costa.

Om det stämmer att Inge Reneborg försökte koppla TH:s adress till arkitekten på Östermalm så kanske det är här vi har ursprunget till konspirationsteorin.

Du säger emot dig själv i ditt eget inlägg. Kopplingen fanns där långt innan det du räknar upp. Inga "försök" till koppling utan kopplingen var/är fakta.

Att TH bodde granne med polisen är ju fakta, och så hade det ju varit hela tiden. Frågan är vid vilken tidpunkt man började insinuera att TH den vägen skulle ha haft något med arkitekten och da Costa att göra. När var det Inge Reneborg gjorde sin svårmotiverade förfrågan till taxibolagen?

Ja, försöken att koppla da Costa till TH via arkitekten kan ha startat när man insåg att det inte fanns någon vänskap med TA, inga styckbilder, inget barnavittne, inga kannibalritualer på SRS, ingen dagbok, o.s.v. Man blev då tvungen att hitta ett helt nytt sätt att koppla TH till da Costa.

Om det stämmer att Inge Reneborg försökte koppla TH:s adress till arkitekten på Östermalm så kanske det är här vi har ursprunget till Lars Borgnäs konspirationsteori.

Man kan visserligen inte begära så mycket av en person som inte ens läst förundersökningen men du gör det ena bottennappet efter det andra.

En sak som jag tycker är väldigt lustigt om den Borgnäska teorin stämmer är att TH alltså var inblandad i styckningen av CdC, fast med en helt annan ingång än vad alla trott. Det visar sig alltså att det scenario som polis och åklagare målade upp inte alls stämde. Det fanns ingen vänskap med TA, inga styckbilder, inget barnavittne, inga kannibalritualer på SRS, ingen dagbok, o.s.v. Trots detta är det ändå TH av alla människor i Stockholmsområdet som är skyldig. Vilken otrolig flax! Det kanske är du och Borgnäs som tror på att jorden är platt?

Jag vet inte om du förväxlar mig med Ettsjutretton när du egentligen försöker svara på mitt inlägg (?), det hela blir lätt förvirrande men låt mig komma till sak nu:

Att arkitekten hade en relation till den gatuprostituerade CdC är ställt utom allt rimligt tvivel men om vi samtidigt ställer detta mot poliskvinnornas märkliga observationer så verkar ju även TH haft någon typ av kontakt med CdC, varför skulle han annars befinna sig i hennes sällskap förutsatt att de kvinnliga poliserna verkligen såg rätt? Vad tror du om detta?

Både arkitekten och TH besökte också Malmskillnadsgatan och de övriga prostitutionsstråken i centrala Stockholm och bara här finns det alltså två gemensamma nämnare förutom att dom hade en gemensam bekant i Täby, dvs polisgrannen.

Tre gemensamma nämnare är självklart inget bevis för någonting men visst undrar man om allt bara var fråga om en ren slump, sen får givetvis du tycka att det inte var frågan om någon större slump men du kan fortfarande inte förneka att den här i teorin möjliga kopplingen har aldrig någonsin varit föremål för utredning från polisens sida trots att arkitekten körde fel väg via Täby kyrkby samma dag som CdC tycks försvinna.

En fråga, kan också felkörningen via Täby ha varit fråga om en ren slump?

Inge Reneborg var polis och spaningschef vid våldsroteln vid tiden för da Costas död. Två år senare, när Olof Palme mördades, var Reneborg utredningschef. Han avled 2002.
Vidare handlar det knappast om att någon "ville" koppla samman dessa personer. Spåren fanns där, och man följde upp dem (nåja...). De mindre vetande tror att det rör sig om någon komplott iscensatt av Hanna Olsson och feministmaffian, har jag förstått det som?

Ur Sanningen är en sällsynt gäst:

Lars Borgnäs intervjuar Inge Reneborg, som gärna talar om da Costa-ärendet. Märkligt nog säger han sig inte alls minnas arkitekten. Reneborg ber om utredningsmaterialet, men när han får detta avbryter han kontakten med Borgnäs. Kort därefter avlider Reneborg i sjukdom.

Borgnäs sammanfattar arkitekten:

Reneborg verkar ha följt upp sina spår, men uppenbarligen hittade han inget.

Jag tycker också att det är anmärkningsvärt att Borgnäs gör en grej av att Reneborg inte minns och att han bröt kontakten. Om han var svårt sjuk och avled strax efter deras kontakt är det väl inte så konstigt att han inte tillbringade sin sista tid i livet med att blidka Borgnäs. Märklig man den där Borgnäs...

Jag tycker också att det är anmärkningsvärt att Borgnäs gör en grej av att Reneborg inte minns och att han bröt kontakten. Om han var svårt sjuk och avled strax efter deras kontakt är det väl inte så konstigt att han inte tillbringade sin sista tid i livet med att blidka Borgnäs. Märklig man den där Borgnäs...

Skulle Borgnäs vara ensam om att vara "märklig" i da Costa-sammanhang, menar du?

På 80-talet fanns det en hel folkrörelse som var märklig, men mot slutet blev det väl rätt uppenbart att Borgnäs var ensam:
https://www.youtube.com/watch?v=pRM8I3VpdUI