Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Oavsett vilken advokat Johanna haft, hade utfallet varit det exakt samma. Den enda skillnaden hade varit att DU/NI hade gnällt på den som haft uppdraget att försvara den osmarta Johanna.

FYI, advokater är inga trollkarlar. Att försvara en så stendum person går inte, så fort Johanna sagt eller gjort något har hon hjälpt åklagarsidan.

Det är ingen "expressiv dimension" - det är ett faktum att hon är kränkt för sexfilmen.
Du skrev:
MR är tillsagd att mörda allt från Calle till Bashir och flyktingkillarna innan mord/mordförsök på hennes föräldrar.
Det sammanfaller mycket väl om man jämför misshandeln som skett.
JJ sägs vara identifierad och MR likaså. JJ rekommenderar ett vapen. JM vill ha ett vapen enligt egen utsaga att hota dem med. Enligt MR har han försökt anskaffa en sådan att hämta i Danmark. Hon är med andra ord väldigt pistolkåt.
Killarna är sen slagna med en pistolkolv.
... Still alive men JM är fortsatt kränkt vilket hon medger i förhör och i rätten.

Damen med hybris i full blom nöjer sig inte med denna misshandel. Hon fortsätter masa i samma hjulspår väl hemkommen från Thailand:
Om inte MR utför dåden ska hon anskaffa nån annan.

Och jo - hon är uppenbart en spritt språngande "brölande dåre" enbart via aktuellt åtal och vid fördjupning gällande vad hon ber sina barn så kan man lugnt säga att hon är fullständigt rabiat och helt gränslös.
Hennes skenande hybris i kombination med kränkning gör henne uppenbart inte smartare...

Hon har som sagt försökt få Bashir att framstå som skyldig till mordet på hennes far via sin 13-åriga son (även via AB som också skulle skicka sms) så det sammanfaller som en röd tråd hur hon vill hämnas.
AG:
" (...) då tänkte mamma då är lika bra kanske typ ge skulden till han eller nått (ohörbart) hon ville ju att polisen skulle se det sa hon till mig och för vi blir nog det här ser nog polisen och då kanske de kollar upp vem Bashir är och så där, nja så hon, hon tyckte typ att vi skulle ge skulden till han eh till Bashir (..)"

Jag är glad att ha fått framföra min åsikt. Jo, hon är spritt språngande men jag har inte uppfattat brölande dåre.

Jag börjar undra om hon inte haft en " slumrande" funktionsnedsättning mycket länge, vilken blommade upp iochmed att hon " sade upp sej " ifrån tjänsten som socialsekreterare Det är uppenbart att JM inte klarat av sitt nya arbete inom flyktingindustrin samtidigt som hon varit sambo men MR : mao har JM sedemera " tappat balansen mentalt " då hon varken haft sin tidigare arbetsgivare eller tidigare make/makar att stödja sej på Hon framstår som manisk genom skrivandet av de fyrtio lapparna, de elva olika alibina för kvällarna på Granliden samt bipolär genom hur hon ändrar sej i relativt tvära kast i humörsvängningar : i tingsrätten kallar hon med vän stämma MR för " fin " ena stunden och ilsket för " idiot " i nästa
Dessutom påbörjar hon ofta sina meningar med JAG eller MEJ under förhören

Förtydligande : iochmed att mani samt bipolaritet är psykos-sjukdomar kan en sådan här diagnos leda till att JM får " rättspsykiatrisk vård " istället för fängelse dvs : hon klarar sej inte " bra " själv

Ja, precis. Det samma gäller mig som du inledningvis citerade.
Vad inkluderar då "brölande dåre" relaterat till det debatten handlar om?
Dvs fortsatta uppmaningar att mörda de som associeras till sexfilmen.

Det återstår att se vart hon landar. Hon må vara udda men hon är knappast unik gällande just den narcissism, empatilöshet, lättkränkthet med påföljd att vara hämndbenägen som hon uppvisar.
Jag uppfattar henne inte som manisk - hennes eget favorituttryck om sig själv - ur ett sjukligt perspektiv med tanke på att hon har full kontroll på allt annat och är samlad i rätten.
Hon är väldigt kreativ för att rättfärdiga sig själv och rädda sin egen röv. Hon tycks inbilla sig att hon kan köpa sig falskt alibi och åtlydnad via de direktiv och manus hon skriver, stundom säkert mer desperat i nån lapp.
Med innebörd vad?

Det håller jag inte för otroligt. Men det är kanske svårt att avgöra vad som är vad för en utomstående. Det är en sak att hon framstår som tämligen "brölande" och "dåre" efter snart ett år i fängsligt förvar medan en och annan polett så sakteliga kanske trillat ner och andra talgdankar slutligen brunnit ut. I ett fall som detta. Och en annan att hon på slutet av tiden i frihet måste, om hon har några mänskliga drag, gått i formlig spinn av den lätt överbelastade prioritetshantering som det måste ha inneburit att försöka undvika "galgen" och riskbedöma sina utsikter och möjligheter. Det är väl mänskligt (i flera bemärkelser) att tro och hoppas på en utväg, där ingen i realiteten finns.

Utanpå det kommer ju då eventuella läggningsdrag som försatt henne i sitsen och som då inte heller hjälpte till när planet började slutta.

Det skulle nog brista för många som skulle försöka lösa problemen med "fartblindhet" och annat med att "öka farten".

Men till det där kommer då också den kriminella och amoraliska och måttlösa och helt omdömesbefriade livshållningen. Avgången från socialkontoret var hoppas vi, till ömsesidig glädje, och man anar ju en liten fnurra där som kan ha fördjupat hennes livscynism, och intalat henne att nu var det pukor och trumpeter som gällde. Ev. initial idealism mådde väl inte bättre av när socionomexamen och livet på socialkontoret jämfördes med den arbetsinsats det måste ha inneburit att sälja pärlor till flickor över nätet -- och förtjänsterna jämfördes. Eller så var hon rutten in till märgen från början.

Men hon hade nog mått bättre av mer handfasta arbetsuppgifter och mer inrutad tid.

Jag tror ändå att helix kan avgöra vad som var hönan eller ägget här -- men vi får kanske inte veta. Så då får väl övrig forskning ta över. Troligen har hon något patologiskt drag som först på senare år har kommit fullt ut till sin rätt.

Jag är osäker på om det är fullt uppriktigt efter mordet på GM (om inte som plan att lägga skulden på dem efter deras bråda död) och fr.a. efter ankomst Norge. Jag tror mer det handlar om att hålla "folk i arbete", dvs. sysselsättta deras tankar.

Hon kan ju för all del behövt sysselsätta även sina egna, men en risk med att göra det högt är ju att MR tycker hon är vrickad -- ssk. om de varit ganska "öppna" med varandra annars. Det förefaller mig troligare att hon duperar honom hårt sen lång tid och även där.

De har nått vägs ände och om MR lever när polisen kommer så borde hon inse att hon är toast inom några dagar eller veckor. Vem som helst kan förstå att han inte kan neka sig genom en rättegång när han inte är ensam eller huvudansvarig.

Just det hennes makt har ju varit just pengar och det är kanske på sin plats att hon INTE ska ha tillgång till några så länge hon sitter inne!

Hoppas det!

Där tror jag dock inte på det du skriver. Det skulle krävas mycket mer.