Citat:
Ytterligare scenario vid inrullning i matta: lura i AP en plasttratt (turkos?) och i häll i valfri vätska med förtäckt näsa. Täck över munnen när kräkningarna kommer.
Jag är f.ö. ganska säker på att JM inte bara nattade sina tvillingar utan även sövde dem med något. Jag kan utan vidare tänka mig att hon hade uppövat en tämligen god kännedom om hur man doserar till barnen i mat och välling och vad man kan förvänta sig i termer av hur länge de är "borta". Med sex barn i huset och visst karltycke och f.ö. samvetslös skulle jag ta det för otroligt om hon inte gjorde så mer eller mindre vanemässigt. Behovet av att -- ssk utan "karl i huset" att alternera med -- se till att tvillingarna inte bara sov, utan sov i fas med varandra borde ha varit av en tvingande natur. Visst kan de ha varit mönsterbarn som somnade samtidigt och på beställning, men det finns ju uppenbar risk att det inte var så, ssk efter övergång till flaskmatning. I alla händelser borde hon vara klar över exakt hur mycket de behövde för att vara utslagna tillräckligt länge för att få handlingsfrihet.
I vilken mån det går att sänka AP med större dos av samma medel är kanske svårt att svara på, men från soffinvidenten vet vi ju att hon s.a.s. förmått föra över sina kunskaper från barnsövning på AP. Om allt i det där och annat med AP är fullt sanningsenligt i alla avseenden spelar kanske inte så stor roll. Men soffincidenten framstår ju som en direkt och ovedersäglig förövning till vad som skulle komma. Och en akt helt i farmoderns (var det?) stil och anda f.ö.
Jag är f.ö. ganska säker på att JM inte bara nattade sina tvillingar utan även sövde dem med något. Jag kan utan vidare tänka mig att hon hade uppövat en tämligen god kännedom om hur man doserar till barnen i mat och välling och vad man kan förvänta sig i termer av hur länge de är "borta". Med sex barn i huset och visst karltycke och f.ö. samvetslös skulle jag ta det för otroligt om hon inte gjorde så mer eller mindre vanemässigt. Behovet av att -- ssk utan "karl i huset" att alternera med -- se till att tvillingarna inte bara sov, utan sov i fas med varandra borde ha varit av en tvingande natur. Visst kan de ha varit mönsterbarn som somnade samtidigt och på beställning, men det finns ju uppenbar risk att det inte var så, ssk efter övergång till flaskmatning. I alla händelser borde hon vara klar över exakt hur mycket de behövde för att vara utslagna tillräckligt länge för att få handlingsfrihet.
I vilken mån det går att sänka AP med större dos av samma medel är kanske svårt att svara på, men från soffinvidenten vet vi ju att hon s.a.s. förmått föra över sina kunskaper från barnsövning på AP. Om allt i det där och annat med AP är fullt sanningsenligt i alla avseenden spelar kanske inte så stor roll. Men soffincidenten framstår ju som en direkt och ovedersäglig förövning till vad som skulle komma. Och en akt helt i farmoderns (var det?) stil och anda f.ö.
Jo håller fullständigt med om att JM kan ha laborerat med lugnande och sömngivande mediciner till barnen. Hon har säkert inga hämningar eller moraliska betänkligheter. Har säkert även provat på någon vuxen ex. Aki också. Kvinnor och gift är ju som bekant ett känt tema.
Men hur skulle hon gått tillväga utan att substanser kunde upptäckas??
Kloroform, sömnmedel, insulin, förbjudna droger - det skulle upptäckts vid provtagning av hans kropp.
Om han hade varit vid medvetande skulle han fäktats, gjort motstånd och försökt komma loss - det borde gett hudavskrapningar, små eller stora vävnadsblödningar, begynnande blåmärken, inskärningar av rep eller liknande. Kanske avskrap under Akis naglar om han kämpat emot.
Framför allt - JM skulle inte kunna vara säker på att det inte skulle upptäckas. Hon hade ju åkt dit direkt med sin fiskestory om Aki hade haft sånna skador.
Aki hade avskrap under naglarna som man tog tillvara, man misstänkte blod under någon nagel.
För DNA analys behövs det en viss mängd vävnad av ex. blod. För några år sedan behövdes det mer, men man kommer allt längre i utvecklingen och allt mindre provmängder kan analyseras.
Vi 10 miljoner svenskar ligger naturligtvis inte i spetsen för den forskningen jmf med flera hundramiljoners länder världen över. Kan det vara därför man väntar på svar på prov=avskrapet som kanske skickats utomlands?
En lång process att ta fram DNA-bild från dessa små mängder man hittade?
Det man hittade innehöll DNA från en man uppges det, Aki själv kan naturligtvis vara fallet.
Men om det skulle vara från någon annan herre i omgivningen är det ju nästan bindande till att vederbörande varit inblandad i Akis död. Bäva må den skyldige!
__________________
Senast redigerad av Solglittret 2017-06-29 kl. 20:28.
Senast redigerad av Solglittret 2017-06-29 kl. 20:28.
Citat:
Vad har Ankis picnic med i en rättegång att göra? Eller att hon avser göra sig ekonomiskt oberoende, utan att ge bort en cent till andra?Ja, för en logiskt tänkande person är frågan retorisk. Knivhuggen är hon ju likafullt.
Dock väntar jag fortfarande på svar, från den inte fullt så logiska, vad "framställningen" av brottsoffret har för relevans i brottsmålet?
Jag är uppriktigt nyfiken.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera