CNN Avslöjade - Hetsen Mot Trump/Ryssland Endast För Pengar

Eller hur - blir helt absurt
Ingen idé att anmäla så jag mailade det här till dem igår - eftersom jag inte kan hålla tyst:

Hahahahaha, jag garvar ihjäl mig - tror ni att ni kan tiga ihjäl detsom avslöjades om CNN igår - den största skandalen sedan Wikileaks???!!!!
Kolla den här på fikarasten:
https://www.youtube.com/watch?v=zcprZ26qhvQ
CNN Producer Admits Trump/Russia is Bullsh!t Witch Hunt
www.youtube.com
CNN producer John Bonifield admits the networks Trump/Russia coverage is "bullsh*t" and a "witch hunt" just for the ratings." Project Veritas got him on take...

Orkar inte ens anmäla er, era hycklande, patetiska jävla vänsteras - ni är snart utdöda ändå.


SKITBARNSLIGT, jag vet men fan vad skönt det kändes

Jag tror det är mer än pengar. RUSSIA HACKED THE ELECTION är hur man förklarat valförlusten till kärnväljarna. Var det 30 miljoner som såg Comey frågas ut av senaten live?

Det är ett "narrative" som varit väldigt viktigt för att hålla lågan vid liv. Synd bara att det inte finns något konkret bakom det hela.

T.ex. ABC news får väl ändå anses vara mer seriös än cnn och ett naturligare val för svt att följa?
Inte bra men bättre...och naturligare

Van Jones är mycket för känsloladdade utspel och han är skicklig på att använda sig av dessa yrkesmässigt. Veritas inleder med följande citat av honom från en tv-sändning; "Other presidents try to say nice things about the russians ... not in the face of an active attack on the country!"

Och så här i Veritasvideon, off camera, kommenterar han att rysspåret är en "nothingburger" som med en axelryckning.

Visst lär det komma försök till bortförklaringar, men samtidigt är det inte fernissan på någon obskyr "hälsoredaktör" som gnuggas av här. Hur många kommer hädanefter att se på Van Jones känsloladdade utspel i rutan och tro att det är något annat än fejk?

Och vi är fortfarande bara på del 2. Undrar hur mycket mer de sitter på?

Detta var mitt till en Norsk media gigant (de skrev kort om de tre som lämnar CNN) :


Det skall sägas att innan förra års valkampanj har jag aldrig skrivit till någon journalizt, men jag har aldrig sett på maken till en bias presskår. Det bara fattades ett "Sieg Clinton".

Det kommer de inte da CNNs rapportering och vinkling ligger helt I linje med vad SVT vill formedla. Ingenting kommer att andras av detta pastaende. Om det borjar brannas for mycket kommer svensk media attackera Wallraffaren istallet och ifragasatta hans "agenda"...

Det finns ju en politisk agenda också, det handlar inte bara om att sälja lösnummer. Jag tror att det som NirvanA nämnde närmar sig pudelns kärna:
Det aspekten är dock knappast något som Project Veritas kommer ta upp. Det vågar de inte.

Man kan gräva längre än så och ta upp New World Order, centralbankssystemet, kontrollen över kreditskapande, exploatering av naturresurser mm. Mediemogulerna rör sig ju i samma kretsar som dessa globalistiska exploatörer. De tillhör ofta samma stam. Det är till exempel talande att en av de största aktieägarna i CNN's ägare Time Warner, den israeliska medborgaren Aviv Nevo, också är en av de största aktieägarna i Goldman Sachs:
http://www.businessinsider.com/meet-the-secret-ungoogleable-media-mogul-who-owns-large-stakes-in-time-warner-news-corp-twitter-gold man-sachs-and-more-2011-9?r=US&IR=T&IR=T

CNN höll på och hatade Ryssland i åravis, det är politisk strategi, inte pengar PK-medier är livfarliga, de skapar konflikter och hat: Se bara på Sveriges/Södermalms unika nazifixering. En lokal masspsykos som är en agenda.

CNNs hat mot Ryssland höll på i åratal: War-mongers. Video
https://www.youtube.com/watch?v=-4oA-dh1UFY

Minns ni hur mycket Fox News pushade att Obama var muslim?

https://www.youtube.com/watch?v=qC0g5l9kq94

Samma skitjournalistik.

Men det finns en väsentlig skillnad som jag ser det. CNN är närmast som att "ta ett snack" med påven för att få reda på den rena och raka sanningen.

Hur många politiska storys (genom åren) har man inte hänvisat till CNN som källa ?

Sker ytterst sällan med FOX.

Ett privat mediebolag använder sensationsjournalistik och hets för att locka tittare och därigenom tjäna mer pengar. Stoppa pressarna.

Sen kan det ju vara värt att påpeka att personen bakom Project Veritas, James O'Keefe, finansieras av bland annat Trump Foundation.

19 sidor och knappt någon som tillämpar kritiskt tänkande men desto fler som höhöar och ryggdunkar. Snälla. Tes, sen antites för att komma till syntes. Den här ekokammaren är tröttsam. Är ni ens medvetna om att källan hittat på nyheter tidigare? Ni ser ingen alls grund för att vara kritiska enkom för att det faller i linje med vad ni redan tycker er veta. Patetiskt.