__________________
Senast redigerad av Remark 2017-06-28 kl. 20:34.
Senast redigerad av Remark 2017-06-28 kl. 20:34.
Citat:
Hon parerar henne imponerande bra, målar in henne i ett hörn (läs gränssätter stenhårt), dess emellan låter hon henne löpa mer fritt så det motsägelsefulla kommer av sig själv - sen dräper hon till. Yes, Wenna är Johanna Möllers direkta motpol, det var inte så konstigt att Johanna sa att Wenna var den elakaste människa hon någonsin träffat, Wenna kan sina mytomaner och lögnerskor och förmodligen var/är Wenna förbannat trött på den hybrisfyllda Johanna som inte har kunnat gett ett ordentligt svar på något.
Så ja - det känns som hon har erfarenhet från den här sortens personer och jag kan inte annat säga att jag ser henne som rätt person att ta sig an målet.
Tacka tusan att JM ser henne som den allra elakaste människan, Wenna lär inte få stående ovationer från JM.
... det enda som hänt är att hon egentligen fått möta sig själv i dörren med alla motsägelser.
Projicering kallas sen reaktionen via grov frustration.
__________________
Senast redigerad av develi 2017-06-28 kl. 20:29.
Senast redigerad av develi 2017-06-28 kl. 20:29.
__________________
Senast redigerad av Lova33 2017-06-28 kl. 20:46. Anledning: Glömde referera...
Senast redigerad av Lova33 2017-06-28 kl. 20:46. Anledning: Glömde referera...
Citat:
Ja, naturligtvis är han inte intresserad. Tack och lov för det! Men skäms hon inte för att be honom om hjälp, han har ju precis kommit ut.. Skulle han börja lägga ner tid på henne som inte är dömd ännu.
Hon har inte genomgått rättspyk ( genom detta brevet känns vård mer motiverat) och fallet har inte varit i HR. Hon drar sig inte för att tro att alla ska hjälpa henne, t.o.m en man som suttit inne i 11 år och nyss kommit ut, ska ställa upp. Nu blir jag iofs inte chockad, men normalt skulle jag bli det över hennes fräckhet.
Hon har inte genomgått rättspyk ( genom detta brevet känns vård mer motiverat) och fallet har inte varit i HR. Hon drar sig inte för att tro att alla ska hjälpa henne, t.o.m en man som suttit inne i 11 år och nyss kommit ut, ska ställa upp. Nu blir jag iofs inte chockad, men normalt skulle jag bli det över hennes fräckhet.
När det gäller Linna så tolkar vi det som att hon tänker sig slå sig samman med en annan - oskyldigt - dömd.
Men om hon nu läst i Aftonbladet 16/6 så är det kanske Linnas framtida enorma miljonskadestånd vår Johanna har sett?
En intressant karl för JM helt enkelt!
Citat:
Hon parerar henne imponerande bra, målar in henne i ett hörn (läs gränssätter stenhårt), dess emellan låter hon henne löpa mer fritt så det motsägelsefulla kommer av sig själv - sen dräper hon till.
Så ja - det känns som hon har erfarenhet från den här sortens personer och jag kan inte annat säga att jag ser henne som rätt person att ta sig an målet.
Tacka tusan att JM ser henne som den allra elakaste människan, Wenna lär inte få stående ovationer från JM.
... det enda som hänt är att hon egentligen fått möta sig själv i dörren med alla motsägelser.
Projicering kallas sen reaktionen via grov frustration.
Så ja - det känns som hon har erfarenhet från den här sortens personer och jag kan inte annat säga att jag ser henne som rätt person att ta sig an målet.
Tacka tusan att JM ser henne som den allra elakaste människan, Wenna lär inte få stående ovationer från JM.
... det enda som hänt är att hon egentligen fått möta sig själv i dörren med alla motsägelser.
Projicering kallas sen reaktionen via grov frustration.
Det var på tiden att Johanna fick möta någon som kan hantera henne, tror att det var perfekt med en kvinna faktiskt, kvinnor kan spelreglerna kvinnor emellan och Johanna kunde inte använda sina vanliga vapen mot en kvinna på samma sätt hon skulle ha gjort mot en man, kvinnor kan vara fördjävliga mot varandra och uppenbarligen så fick Wenna in några fina stötar som sved något förbannat för Johanna Möller, perfekt upplägg.
Citat:
Nu menar jag inte alls att alla dessa är rimliga ur ett dräparperspektiv, utan försöker mer brainstorma lite och samtidigt påpeka att saker kan ha hamnat där på ett oskyldigt sätt. Och att en övermanningssituation eller en kvävning, om man tänker sig sådana, fortfarande möjligen kan ha gått till på några olika sätt. Jag är själv lite inne på att JM gjort det själv medelst ngn drogning och drunkning på land, men en tejpning känns ju i alla händelser som ett viktigt inslag. Av allt att döma har man/hon vinnlagt sig om att inte åstadkomma skador på kroppen, undvika buller samt att använda ospårade droger -- och ska hon ha klarat detta själv så måste det ju till något ganska specifikt, som går att skapa hypoteser om. Men även om de är flera så blir inte deras sits n-vis så annorlunda i just detta avseende. Hålla fast och tejpa blir lättare om de är många, men hur många involverade skulle de kunna vara? Sen eftersom JM har tvillingarna att se efter måste hon vara bra J-a säker på att lyckas hur det än går till, men ssk om hon är ensam om det förstås. Antingen levereras han drogad av JJ eller död av en lejd hejduk, eller så får JM i honom nånting där som inte gått att spåra och som däckat honom.
Ska man extrapolera bakåt från mordet på GM och karmasnacket så är det även här ngn som varit behjälplig och som (enligt JM) velat skydda henne från olycka, och som hon kanske har hållhake på (eller fick därmed), alltså någon som hon kanske till och med skulle hängt ut om det började osa katt: jag kan bara se JJ som realistiskt på ngt sätt inblandad. Och sannolikt då bara som den som tillhandahållit preparatet eller liknade. (Eller borde man leta efter huliganer i trakten som sedan försvunnit -- exv efter bröllopet i Pakistan?).
För att summera: jag tror faktiskt att JM gjorde Aki mer eller mindre själv. Hon kände honom och hans svagheter och hade bearbetat honom med preparat förut. Hon tålde inte att bli lämnad av honom (också). Det är egentligen bara om hon är själv som hon kan kontrollera alla upptänkliga lösa ändar. "Om det är någon som skulle ha rätt att döda min far så är det väl jag" --- var det inte ungefär så hon sa? Samma tänk kan gälla för AP -- en "nobody" enligt möllersk föreställningsvärld: JM "återkallar licensen." Och hon gör det mer eller mindre på egen hand (och med hjälp av Aki själv).
Det är inte anstiftan, det är mord. Det finns ingen annan upptänklig mördare. Kanske kommer HR fram till just det.
Bra ordval - brainstorma. Det är via sådant som det bästa kommer fram; att bolla för och emot.Nu menar jag inte alls att alla dessa är rimliga ur ett dräparperspektiv, utan försöker mer brainstorma lite och samtidigt påpeka att saker kan ha hamnat där på ett oskyldigt sätt. Och att en övermanningssituation eller en kvävning, om man tänker sig sådana, fortfarande möjligen kan ha gått till på några olika sätt. Jag är själv lite inne på att JM gjort det själv medelst ngn drogning och drunkning på land, men en tejpning känns ju i alla händelser som ett viktigt inslag. Av allt att döma har man/hon vinnlagt sig om att inte åstadkomma skador på kroppen, undvika buller samt att använda ospårade droger -- och ska hon ha klarat detta själv så måste det ju till något ganska specifikt, som går att skapa hypoteser om. Men även om de är flera så blir inte deras sits n-vis så annorlunda i just detta avseende. Hålla fast och tejpa blir lättare om de är många, men hur många involverade skulle de kunna vara? Sen eftersom JM har tvillingarna att se efter måste hon vara bra J-a säker på att lyckas hur det än går till, men ssk om hon är ensam om det förstås. Antingen levereras han drogad av JJ eller död av en lejd hejduk, eller så får JM i honom nånting där som inte gått att spåra och som däckat honom.
Ska man extrapolera bakåt från mordet på GM och karmasnacket så är det även här ngn som varit behjälplig och som (enligt JM) velat skydda henne från olycka, och som hon kanske har hållhake på (eller fick därmed), alltså någon som hon kanske till och med skulle hängt ut om det började osa katt: jag kan bara se JJ som realistiskt på ngt sätt inblandad. Och sannolikt då bara som den som tillhandahållit preparatet eller liknade. (Eller borde man leta efter huliganer i trakten som sedan försvunnit -- exv efter bröllopet i Pakistan?).
För att summera: jag tror faktiskt att JM gjorde Aki mer eller mindre själv. Hon kände honom och hans svagheter och hade bearbetat honom med preparat förut. Hon tålde inte att bli lämnad av honom (också). Det är egentligen bara om hon är själv som hon kan kontrollera alla upptänkliga lösa ändar. "Om det är någon som skulle ha rätt att döda min far så är det väl jag" --- var det inte ungefär så hon sa? Samma tänk kan gälla för AP -- en "nobody" enligt möllersk föreställningsvärld: JM "återkallar licensen." Och hon gör det mer eller mindre på egen hand (och med hjälp av Aki själv).
Det är inte anstiftan, det är mord. Det finns ingen annan upptänklig mördare. Kanske kommer HR fram till just det.
Kom faktiskt att tänka på GMP och deras arbetssätt där nån är typ djävulens advokat.
Alltså att motfrågor renar det som svävar iväg i orimlighet, att det kokar ner i nåt sannolikt.
Grundfrågan är givetvis: Hur kunde denna vältränade, storvuxna man övermannas. Promillehalten som aspackad är ren bullshit.
Hennes modus operandi (anstiftan, stämpling) indikerar snarare i mitt tycke - red light - att hon haft medhjälpare.
Under pistolhot behövs inte mer än att be personen sätta sig på en stol, svamla så att personen tror att det inledningsvis handlar om utpressning/hot.
Det finns mycket - en förestående skilsmässa, en ny tjej, tvillingarna. JM kan mala på hej vilt i tema:
Tänker du lämna oss.
Precis på samma sätt som vid rån. Ett visst argument, tomma löften om att släppas lös sen.
... Sen är det kört.
__________________
Senast redigerad av develi 2017-06-28 kl. 20:56.
Senast redigerad av develi 2017-06-28 kl. 20:56.
Citat:
När det gäller Linna så tolkar vi det som att hon tänker sig slå sig samman med en annan - oskyldigt - dömd.
Men om hon nu läst i Aftonbladet 16/6 så är det kanske Linnas framtida enorma miljonskadestånd vår Johanna har sett?
En intressant karl för JM helt enkelt!
Men om hon nu läst i Aftonbladet 16/6 så är det kanske Linnas framtida enorma miljonskadestånd vår Johanna har sett?
En intressant karl för JM helt enkelt!
Du är nog inte helt fel på det. Det finns dock ett problem, Linna har redan en dam. Dessutom så är fördelen med denna kvinna att hon finns på utsidan också, det är inte Johanna.
Men vet du, bara hon blir placerad så kommer beundrarbreven. Tonåringen i henne kommer att leva upp, och snart är hon på tapeten igen när hon strider för att pojkvännen ska få "riktiga" besök.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera