Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Jag vill passa på att tacka lyckoslanten för fup:en! Det var läsning av dessa filer som triggade igång intresset vilket ledde till besök i tingsrätten. Därför ville jag gärna ge tillbaka lite, därav ljudinspelningarna.

Tack även till lasternassumma för hjälp med support och finputsning av filerna!

Jag såg förfrågningen om att beskriva mina intryck i rätten. De sista gångerna satt jag i medhörningssalen eftersom ljudet var bättre där. Tyvärr var det svårt att se ansiktsuttryck/minspel eftersom bilden var över hela sal 1 (utom åhörarna) och ingen var inzoomad...så därför antar jag att intrycken var desamma som man får enbart på ljudfil.

Det var märkbart att Johanna lättare grät när det som diskuterades rörde henne personligen än t.ex. som när Anki berättade om sitt kommande farväl till Göran, då det brast för oss åhörare och flera av oss satt och grät (vi grät mer än Johanna, hon torkade med ett papper lite i ansiktet så jag gissar att det kom nån tår, men alla reagerar ju olika, det fanns ju folk där som inte rörde en min över huvudtaget åxå). Hade jag sett det på TV hade jag tagit fram stora näsduken och snyfthulkat, men jag är å andra sidan kanske lite känsligare.

Mohammad rörde sig knappt ur fläcken, han satt med böjt huvud och lyssnade på tolken och satt och ritade tror jag. Lite som telefonkludd.

Samma vakt somnade ett par gånger, men det fanns fler vakter. Ordningsvakten var helskön och höll ordning på oss besökare. När det var domarens tur att prata och han var tyst en stund kunde man nästan se tankebubblan "hur ska jag ta upp det här med kaffepaus på bästa sätt". Han såg lite ut som Nalle Puh, fast med mustasch. Jag tycker att alla har gjort ett bra jobb (för alla inblandade). Wenna har bjudit på ett o annat småleende när Johanna har visat sin "trotsigare" sida. Skönt när domaren efter långa och lååångsamma pläderingar (jag förstår att sådant måste gås igenom noga och kanske långsamt) kommer på att tolken kanske behöver en paus (kaffepaus)? Men tolken säger att det går bra att köra ett tag till! Jag och min kollega tyckte att detta var intressantare underhållning än bio. Verkligheten fast overkligt, spännande och läskigt. Sorgligt och ofattbart. Vi kom överens om att inte hamna på andra sidan glasrutan.

Tack till tingsrätten som bjöd på automatkaffe!

Vi inväntar en spännande fortsättning!

Tack till er allihop för intressanta inlägg och åsikter, allt ska belysas och tas ställning till. Själv undrar jag varför Johannas telefon kopplade upp mot mast utanför huset när hon sa att hon var inne med tvillingarna i augusti 2015 samt kl. 07.05 på bryggan och varför det var så välstädat och varför hon inte svarade på vad det var hon hade ångrat som hon sa till (nån?) i bilen påväg hem (?)

Nu: sommar och färdigpladdrat från mig.

Jag såg "bröllopsbilden" på JJ och JB.
Vilket vackert par och vad tråkigt det är för dom att vara insyltade i detta.
Jag förstår också varför JM ville att JB tog på sig skulden för sexfilmen, det hade nog fungerat...
(Jag har inte sett filmen, dock)
Bra gjort av JB att neka!

Jag tror att Haga-mannen skrev över sitt hus på sin fru medan han satt i fängelse. (Eller var det medan han var häktad?)
Åklagaren hade missat att belägga huset med kvarstad.

Hahahaha, ursäkta mitt i ett enormt tragiskt fall men det lät roligt med spännvidden exotiska droger till... pepsodent.
Men det var väl så jag menade om ordet "material". Det kanske redan är analyserat mer brett men jag ställer mig som sagt frågande.

Jag tänkte motsvarande, fast nu när de maskat av sin intervju med Johanna och visar mera av sin intervju med henne efter att de släpptes första gången. Är så man får gåshud.

I synnerhet när hon skrattade och såg så nöjd ut över att vara attraktiv för media. Och inget om hur hemskt det var att en okänd människa dödat hennes pappa och skadat hennes mamma. Inget oheller m hur hemskt det är att leva vidare utan pappan. Bara prat om hur synd det var att hon är misstänkt och har suttit anhållen.

Tyckte det var ganska talande att MR tittade ner hela tiden och sedan gick iväg.

Ja, i praktiken är det ju väldigt likartat. Släpps en mordmisstänkt i väntan på dom så är ju det också en sorts dom i sig (man fattar vad som kommer hända).

Det jag egentligen menade med Aki är att hon kan bli dömd för mord inte bara anstiftan. Rätten kanske kom fram till att bevisen räcker för åtminstone anstiftan och då kan de skicka i väg henne, de behöver inte fundera kring mord just nu då det blir knepigare.

Den här "preliminära domen" (eller vad man ska kalla det) är till för den åtalades rättssäkerhet. Det anses vara ett så stort intrång i den personliga integriteten att göra en stor RPU att rätten först måste göra en bedömning om huruvida bevisen är tillräckliga för en fällen dom innan man skickas i väg.

Jafyfa-n vilken förbannad j-a psykopat. Jag börjar ångra en hel del av engagemanget här, såtillvida som hon är solklart stolpskott från början till slut. Jag tar tillbaka vad jag kan ha sagt om vad som eventuellt kan förklara eller behripliggöra hennes handlande. Har man inte mer innanför pannbenet så att man åtminstone kan förete några mänskliga drag inför en journalist och kamera, eller ha vett att undvika det, ja då får man lov att finna sig i att krypa in i kurran och aldrig mer komma ut.

Det här är ett monster och hon fattar det inte. Nån kan ha gjort henne sån, men det hör inte hit.

😬 Det komiska får delvis räknas på JM:s farsartade och tragiska diabolism, inga skäl att be om ursäkt. Men dråpligheten var förstås avsedd.

Och hade Rätssl. misstänkt tandkräm så hade väl något däråt angivits. Kanske troligare att det inte var det således, utan något som inte hör hemma. "Material" leder ju tankarna till direkt synliga fastare former, jämfört med beteckningar som "ämne", "preparat", "substans", men kan kanske ha valts för att undvika att antyda i någon bestämd riktning. Fast det borde ju finnas lite regler för hur man benämner olika påträffade material bland rättsläkare.