Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Jag vet, menar mer med facit i hand vad ironisk och fel det låter

Om ingen överklagar domen i Tingsrätten så vinner den laga kraft efter tre veckor.
Det behövs inte någon dom i Hovrätten för att en dom ska vinna laga kraft.

Självfallet kommer hon inte få tillgång till internet, hur kan du ens för en sekund tro det? Det första hon skulle göra är knappast att läsa skvaller på Flashback. Det första hon skulle göra är att beställa mord på sin mamma+ en massa annat sattyg.

Johanna är ett empatistört monster av sällan skådat slag och det är nog rättsväsendet grymt medvetna om.

Du har säkert helt rätt i att det i de flesta avseenden i praktiken är precis samma sak. De har nog gjort en bedömning av vad som är ett "rimligt" scenario, men kan inte slå fast att hon gjort det handgripligen själv. Lite speciellt men fullt logiskt. Sen kan HR rota i det där ett tag. Eller så låter de bli. Finns ingen anledning att tro att någon annan velat ljudlöst dräpa en fattig skilsmässolysten tvillingpappefinnesimmarstjärna på en lyhörd nattlig ödsligt belägen brygga vid Hjälmaren än den som bevisligen förfalskat en tvåmiljonersförsäkring och som dessutom är bevisligen lag-, norm- och moraltrotsande i allt övrigt hon företar sig. Och som ljuger så det blöder och inte har ngt att komma med för övrigt. Svensk rättskänsla skulle få en ordentlig törn annars. Och med möllerskan är det därmed i alla händelser bättre att fälla än att fria. Allt annat vore djupt oansvarigt. Och sen kan HR ta upp det. Eller inte. Skulle hon vara oskyldig till AP så kommer det väl fram.

Dyker hen upp så blir det avgörande, spiken i kistan för JM. Dyker hen inte upp så avgör det ingeting, status quo infinner sig.

Ska bli intressant att läsa parternas förväntade överklaganden efter domen i augusti (ja nu går jag händelserna i förväg - erkänner). Vilka delar av domen de överklagar, och vilka yrkanden de gör.
JM överklagar antagligen ansvar för samtliga gärningar. Frågan är om det blir med ny advokat.
Mera osäkert om MR överklagar en förmodad tidsbegränsad dom. Kanske bara om man bedömer att det finns chans att mildra straffet.

I och med att JM anses medskyldig till mord och mordförsök på föräldrarna (enligt TR-protokollet) och inte "bara" anstiftan så blir det intressant om MR inte överklagar ansvar. Då blir det enbart en fråga om JMs ansvar i det mordet.
Åklagaren kan också avslutningsöverklaga men i fallet att det blir livstid så finns ju inget strängare att yrka.

Du har nog rätt. Och med reflektion över att bröllopet inte predaterar AP:s mord och synbarligen är orelaterat till GM:s så ökar kanske sannolikheten än mer att JJ ngnstans känt behov av att prata med poliser om svärmors framfart. Kanske är dock bröllopet inget mer än hans "val" att stanna hos familjen.

Lite extra jobbigt då kanske att komma hem från "smekmånaden" till värsta Macbeth-dramat i den familj han just gift in sig i. Om han ville bli kändis för att hoppas öka kundkretsen och omsättningen i sin småskurksverksamhet så slog han ju huvudet på spiken! 😄

Yes, visst är det bra.

Nu skulle man bra gärna vara den läkare som ska undersöka den överåriga "tonåringen" JM, hur fan ser det ut i skallen på någon som stannat i sin utveckling och aldrig kommit längre än till att vara en "trotsig tonåring", dessutom med en hybris och mytomani som slår allt man hört talas om, de som undersöker henne kommer väl inte tro sina öron och ögon när de beskådar och hör eländet.

Protokollet från dagens överläggning. Var så goda:

https://minfil.org/gaJ6Q3b2b2/10.110.138.76_2017-06-28_11-52-46.pdf

Ja, det kanske är så (oklarhet, missförstånd om beslutet). Såg en sammanfattning förut och det är så mycket elände JM sysslat med att man nästan glömmer de andra brotten.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/arbogakvinnan-befinns-skyldig-for-mord

This is not the end – This is just the beginning!
Jag vet inte om det finns koncensus eller inte i frågan, men jag tror att JM kommer att befinnas skyldig även till mordet på Aki i den dom som vinner laga kraft. Kanske kommer JM att överklaga till europadomstolen med hänvisning till att hon är utsatt för en komplott där sociala media, polis, åklagare och rättsväsendet felaktigt har fått henne dömd... EU-domstolen kommer inte att ta upp fallet.

Vad händer nu, när det gäller mordet på Aki?
Åklagarna väntar på ett bevis, som vi inte vet vad det är. Vi vet att JJ släpptes i avvaktan på att det beviset ska komma. Hur går det i övrigt med utredningen? Det har spekulerats i om de tre misstänkta på fri fot fortfarande är avlyssnade, t.ex. Jag hoppas att dom är det eller minst att dom tror att dom är det, så att "småbrott" (jämfört med mord) som dom brukar begå, t.ex. knarkhandel, innehav och bruk, försvåras.
Vad krävs för att fallet ska bli fullständigt uppklarat?

–

Otur för JM, tur för oss andra, att hon döms för grovt bedrägeri i samband med morden. Utöver sin avskyvärda personlighet som JM gjort det bästa för att visa upp inför rätten, så kan jag nästintill lova att bedrägeri är en åtalspunkt man inte vill prövas för i samband med mord. Det stinker nämligen psykopat, att använda sig av falsk identitet och bedra människor på pengar. Detta vet domare och signaleffekten påverkar sannolikt beslutet om påföljd.