Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Tack ! och förlåt. Jag tänkte "anstiftan" och skrev "stämpling". Min hjärna är ev inte ännu helt tillvänjd till gränsdragningen. Men anstiftan är ju definitivt, stämpling är öppet om framgången m.m.

Här är deras bröllopsfoto från juli 2016
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1234784746534304&set=pb.10000008370 4237.-2207520000.1498647958.&type=3&theater

Jag träffade åtminstone en som var diagnosticerad som psykopat när jag jobbade på en tung kriminalvårdsanstalt för ett antal år sen.

På rättspsyk. hamnar ju folk som har psykossjukdomar, schizofreni, vanföreställningssyndrom, etc. Det räcker inte att vara störd eller sjuk i huvet.

Vad innebär det här med restriktioner för JM och MR? De ska alltså sitta kvar i häktet med restriktioner eller flyttas dom till en avdelning nu? OCH herregud om JM får använda internet och se tex här vad som skrivits. Då lär det bli intressant. Hon kommer aldrig kunna hålla sig ifrån att kommentera likt den där som ljög om tiggaren. Ska vi känna oss hotade nu och begära polisbeskydd utomlands

"världens bästa mamma !" skriver Julia om Johanna ... ska man skratta eller gråta

https://www.facebook.com/julia.blomsterlund/media_set?set=a.230394863639969.71842.100000083704 237&type=3

Det är åkl som vävt ihop fallen. Anstiftan har en grund i att MR skall vara trovärdig. Är han inte trovärdig så kan HR även göra samma bedömning i föräldradelen.

Då pratar vi om helt andra brottsrubriceringar..

..vi får se om knarkkuriren dyker upp på plattan i sommar, det kan avgöra en hel del.

Javisst kan resonemanget hålla ändå. I JM:s omedelbara närhet fanns kunskap om narkotika och helt säkert inga problem med att skaffa det heller. Så att Pakistanresan ägde rum ett år senare behöver vi nog inte fästa något större avseende vid.
Ville hon ha fatt i någon speciell substans så fick hon det, JJ var (efter vad jag förstått) väl bevandrad när det gällde substanser och hade med största sannolikhet inga problem med att få fatt i det han ville.

Sedan kan vi alltid tacka de mer initierade i tråden som berättat att JJ har span på sig. Det finns nog en orsak till det.

... och jag finner dem oerhört intressanta för det är sällan man kan ta del direkt från en misstänkts inre.
Men det var givetvis ett skämt då restriktioner är av största vikt.

Att hon skulle stoppa vid TR vore som att Ryan Air skulle erbjuda weekendresor till Neptunus..

Kan aldrig tänka mig att de skulle förse henne med en laptop och WIFI-uppkoppling. Nä, det blir nog till att sitta där utan TV och tidningar och troligen med begränsade möjligheter att ringa andra än sin advokat.

Kanske missförstånd?

Vi "vet" att JM regisserat och arrangerat mordet på Aki. Alltså är hon skyldig till anstiftan.
Kanske har hon hjälpt till vid mördandet, kanske inte. Någon, t.ex. JJ, kan ha utfört mordet utan att JM var närvarande när Aki mördades.

Att ha anstiftat mordet har ett lika stort straffvärde som om hon mördat med sina egna händer.

Kanske råder oklarhet om vad som är skillnaden mellan anstiftan och stämpling?

Stämpling är försök till anstiftan.

–

Fast jag undrar om de verkligen räknades som gifta i Sverige.
Det verkar mest ha varit en rolig ceremoni, eller kanske giltigt i Pakistan.
Tror att jag kollade på ratsit för några månader sedan och de stod som ogifta.

Ja, men det var dock daterat till 2011, och hon skriver likadant och sin syster och bror.