Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Intressant!

Det fetade: Utan att hinna kolla källa nu, så har jag för mig att de gifte sig strax innan mordet o mordförsöket på GM o AM. Spelar eg. ingen roll, JJ har säker varit i Pakistan vid flera tillfällen, alt. lätt kunnat fixa den drogen eller droger ö.h.t. på annat sätt.

Man får inte samma typ av restriktioner som man får på häktet, sedan kan det vara vissa inskränkningar i form av att man inte får telefontillstånd till vissa eller besök av vissa. Så nej, restriktioner finns inte när du väl börjar börjar verkställigheten av straffet. Du får läsa tidningar, se på tv och träffa andra intagna såvida du inte sitter på isoleringen, då sitter du själv.

Som väntat Johanna Möller är skyldig.



http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/rattens-beslut-om-arbogakvinnan/

Jag skulle tro att HR gör en helt annan bedömning.

En åklagare som gissar på tre-fyra-fem olika gärningsförlopp utan någon bevisning låter tunt. Kiselalgerna är mycket omdiskuterade och deras värde har uppenbart TR hängt upp som otvivelaktiga, men detta skall ställas mot Akis dåliga hälsa och flera andra "möjliga" förlopp.

dömdes hon för mord på aki? eller bara anstiftan? läser lite olika på internetz

Man har ju härmed faktiskt talat om för psykutredarna att hon är kapabel till ganska avancerad planering och organisering och konsekvenstänkande, och dessutom har haft intakta minnesfunktioner o.a. över tid. Det är ju inte riktigt fråga om urtypen för "crime passionelle" här, där någon sticks ner i plötsligt vredesutbrott. Så det ser ju ganska solklart ut för mig.

"Vart fall stämpling" på AP sitter som en smäck, som andra har konstaterat. (Kan det bli skadestånd på det?, borde väl det). Och sen får vi bevisa att de 81,50:- på Ica Supermarket var en barnpool eller de spanska kräftorna att stoppa valiumet i.

Var han diabetiker AP? Oleanderté?

Helt perfekt. Synd hon har restriktioner, skulle vilja läsa hennes nya hemliga lappar i media typ:
42-åringen övergreppad av rättsväsendet. Skriv att hon är torterad. 42-åringen oskyldigt till allt - alla ljuger. Hon bör snarast släppas på fri fot. Låtsas du är en jurist som skrivit.



To be continued....

Du har rätt i detta under förutsättning att Aki befinns bragd om livet via mord utan rimligt tvivel.

Jag skulle tro att HR gör en helt annan bedömning.

En åklagare som gissar på tre-fyra-fem olika gärningsförlopp utan någon bevisning låter tunt. Kiselalgerna är mycket omdiskuterade och deras värde har uppenbart TR hängt upp som otvivelaktiga, men detta skall ställas mot Akis dåliga hälsa och flera andra "möjliga" förlopp.

När domen kommer..kommer naturligtvis försvaret titta noga på formuleringarna och se om de är rimliga. Troligtvis har man sammanvägt "trovärdige-MR" med "omdiskuterade-kiselalger" och det är väl magstarkt att kalla bevisning.

Du har rätt, de gifte sig i Pakistan bara någon vecka innan mordet på Göran.

dömdes hon för mord på aki? eller bara anstiftan? läser lite olika på internetz

Bara anstiftan

" Den 42-åriga Arbogakvinnan är skyldig till mord på sin pappa och anstiftan till mord på maken enligt Västmanlands tingsrätt. Hon ska nu genomgå en rättspsykiatrisk undersökning innan hon kan dömas"